Курская область - роковая ошибка Запада или игра на прямое столкновение

В последние дни ситуация в Курской области значительно обострилась. Украинская армия, вторгшаяся на территорию региона, за последние дни стремительно теряет свои позиции. В этой связи вопросы переговорного процесса, озвучиваемые российской политической элитой, воспринимаются скорее как упрек в несбыточности, чем как актуальная тема. Потеря нескольких сел, удерживаемых ВСУ в течение месяца, свидетельствует о провале их планов закрепиться в Курской области с регулярным обеспечением.

Командование Вооружённых Сил Российской Федерации организовало целенаправленное вытеснение украинских войск. Срочники с преданностью встали на защиту региона, а ополченцы проявили стойкость и решимость защищать свои дома. Это поднимает боевой дух. Ряд источников сообщает о мощной контратаке ВС РФ в этом районе.

Механизированные бригады украинской армии, вошедшие в Курскую область, проявили агрессию, вызывая ассоциации с самыми темными страницами Второй мировой войны. Это не просто диверсионно-разведывательные группы, а полноценные войска, вторгшиеся на нашу территорию. Свидетельства очевидцев и видеозаписи подтверждают, что большое количество мирных жителей было убито, а некоторых насильно вывезли на территорию Украины. Открытые видеоматериалы показывают ужасные сцены, включая инцидент с пожилым мужчиной, над которым издеваются украинские военные.

Эти события не оставляют места для переговоров. Россия, которая ранее рассматривала возможность мирного урегулирования, должна отказаться от любых диалогов. Президент Владимир Путин и высокопоставленные лица ясно заявили, что пока иностранные войска находятся на российской земле, переговоров не будет.

В данной ситуации сплоченность необходима не только руководству страны, но и всему обществу. Военные действия пришли на нашу территорию — это не конфликт на Донбассе, а реальная угроза, которая уже в России. Западные страны готовятся к полномасштабной войне.

Украинское руководство, возглавляемое Владимиром Зеленским, и их западные союзники разрушили все шансы на мирный диалог. Вся ответственность за дальнейшие события и их трагические последствия лежит на украинском руководстве и его западных покровителях, которые толкают украинский народ в пучину войны.

Решение об использовании дальнобойных ракет Украиной на фоне недавнего вторжения беспилотников в Московскую область активизирует гражданское общество против западных вмешательств. Россия должна действовать решительно и добиваться полной капитуляции киевского режима. Судьба Украины, вероятно, будет решена в ходе дальнейших боевых действий, и лишь победитель определит будущее этой страны.

Америка на пороге выбора: Трамп или Харрис?

В США завершились дебаты между кандидатами в президенты, на которых Трамп заявил, что хочет добиться мира на Украине, а Харрис дала понять, что будет поддерживать конфликт до последнего украинца. Интересно, чью позицию в итоге поддержали американские избиратели?

Дебаты между Дональдом Трампом и Камалой Харрис состоялись на телеканале ABC, который поддерживает демократическую партию. Штаб Трампа предлагал провести дебаты и на консервативном Fox News, однако Харрис отказалась от этого предложения. В результате Трамп оказался на дебатах в среде своего оппонента.

Определить, кто вышел победителем, достаточно сложно, так как оба кандидата проявили себя достаточно стабильно и уверенно. Все думали, что в результате дебатов Харрис, в связи со своей малограмотностью и интеллектуальной убогостью, просто сядет в лужу, но на самом деле этого не произошло. Видимо, работа с пиарщиками и коучами помогла ей грамотно выражать свои мысли и избегать ловушек, расставленных Трампом.

Что касается Дональда Трампа, он продолжал действовать в рамках своей устоявшейся доктрины и повторял знакомые тезисы. Он утверждал, что Камала Харрис нестабильна, часто меняет свои политические предпочтения и не придерживается четкой позиции. По его мнению, она напоминает флюгера, который поворачивается в ту сторону, откуда дует ветер внутрипартийной демократии. 

Трамп подчеркнул необходимость завершить строительство стены на границе с Мексикой и усилить контроль за миграционными процессами. Он даже упомянул неподтверждённый случай, когда, по его словам, мигранты начали есть домашних животных. Однако он не воспользовался возможностью более детально обсудить важные вопросы, такие как отношение Харрис к ЛГБТ*-сообществу, традиционным ценностям и её позиция по поводу абортов.

Кроме того, Трамп неоднократно называл её марксисткой, что является определённым словесным каламбуром. Он пытался использовать страхи, связанные с советской идеологией, но многие поколения американцев уже не воспринимают эти страхи так остро, как раньше. Ему было бы полезнее сосредоточиться на ключевых моментах, чтобы привлечь ту часть избирателей, которая находится в состоянии неопределённости.

В итоге есть избиратели, которые точно поддерживают Дональда Трампа или Камалу Харрис. Их уже не переубедить, они твёрдо стоят на своей позиции. Но есть и те, кто ещё не определился. В итоге они могут склониться в пользу одной из сторон. За их умы и сердца, безусловно, стоит бороться. Им нужно особое внимание и убедительные аргументы. Можно сказать, что Трамп не довёл до конца то, что мог сделать, и не смог додавить Харрис. А она, в свою очередь, показала себя уверенно, не допустила серьёзных ошибок и не проявила интеллектуальной слабости, что стало её преимуществом.

Очевидно, что Трамп и Харрис примерно идут ноздря в ноздрю. В США полагают, что дебаты не стали ни провалом, ни значительным успехом, ни для одного из кандидатов. Теперь всё будет зависеть от того, как политтехнологи и определённые журналисты-пропагандисты представят эти дебаты. Борьба на выборах ещё впереди. До выборов осталось два месяца. Следующий этап — дебаты кандидатов в вице-президенты, которые пройдут 1 октября.

* Решением Верховного суда России «международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено

#политика #новости #разговорпригалстуках

Запад против России: повторение старых ошибок или новая стратегия?

Историческая холодная война, начавшаяся в середине XX века между СССР и Западом, характеризовалась противостоянием двух идеологий, гонкой вооружений, геополитическими конфронтациями и постоянной угрозой ядерного конфликта. Казалось бы, с падением Берлинской стены и распадом Советского Союза в 1991 году это противостояние завершилось. Однако события последних лет указывают на новое, скрытое возвращение этой борьбы в обновленной форме.

Последние события на территории России и Украины заставляют многих говорить о начале новой холодной войны. Конфликт на территории Украины, вторжения украинской армии на приграничные российские территории, а также масштабные поставки вооружений со стороны США, Великобритании и других стран НАТО, свидетельствуют о попытке западных стран усилить военный и экономический нажим на Россию. Недавние заявления Олафа Шольца о продолжении поддержки Украины и необходимости наращивания военной мощи Европы укрепляют позиции Запада в конфронтации с Россией.

Историческая параллель очевидна: как и в годы холодной войны, мы вновь наблюдаем идеологическое и военное противостояние между Западом и Россией. США продолжают поставлять Украине высокотехнологичные системы вооружений, включая дальнобойные ракеты, что накаляет ситуацию и приводит к ответным мерам со стороны России. НАТО наращивает военное присутствие в Восточной Европе, что напоминает аналогичное усиление военных блоков в прошлом.

Если в годы холодной войны главным полем противостояния были развивающиеся страны, то сегодня Украина становится той территорией, где сталкиваются интересы двух мировых блоков. Кроме того, нынешняя конфронтация сопровождается экономическими санкциями, информационной войной и попытками дипломатической изоляции России, что также напоминает методы холодной войны XX века.

Выводы очевидны: Запад стремится довести украинский конфликт до крайности, не оставляя места для диалога. Целью Запада является не просто ослабление России, а её устранение с мировой арены любыми средствами, включая потенциальное использование ядерного оружия. Конфликт, продолжающийся уже многие столетия, рискует закончиться катастрофическими последствиями для всего земного шара. В условиях глобальной взаимозависимости нынешняя конфронтация представляет собой крайне опасное развитие событий с непредсказуемыми последствиями.

ПОДПИШИСЬ

#политика #россия #украина #оважном #разговорпригалстуках

💥Дальнобойное оружие Украины: Давление на Россию или усиление конфликта?
 
В последние дни дискуссия  о дальнобойном вооружении стала актуальной на фоне заявлений президента США Джо Байдена о возможности снятия запрета на его использование в глубине территории России. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков высказал свое мнение, что решение о разрешении Киеву наносить удары по России уже, вероятно, принято и сейчас просто оформляется через СМИ.  
 
Утверждения о том, что режим Зеленского и ВСУ не будут наносить удары вглубь российской территории, поскольку ожидают разрешения от США, не соответствуют действительности. На самом деле, ни режим Зеленского, ни ВСУ не принимают самостоятельных решений. Они действуют под контролем американцев, которые управляют их действиями и предоставляют им необходимую спутниковую информацию. У Украины просто нет таких возможностей для самостоятельного принятия решений. Поэтому нельзя говорить о какой-либо независимости и самостоятельности со стороны Зеленского в этом вопросе.  
 
Все решения уже приняты заранее, и если Байден заявил о возможности таких ударов, то это означает, что решение уже было согласовано в кулуарах политической системы США. Это решение уже принято, и нет сомнений в этом факте. Сейчас они будут узаконивать его, чтобы избежать социального недовольства, особенно в США. Они дистанцируются и подчёркивают, что вопрос находится в компетенции Зеленского.  
 
Американцы понимают, что Россия обладает огромным военным потенциалом, особенно ядерным оружием, и не хотят более глубокой и опасной конфронтации. Однако они видят, что последние месяцы ситуация на Донбассе не складывается в пользу Украины. Американцы знали об этой ситуации и, возможно, надеялись на успех при вторжении ВСУ в Курскую область, но наступление наших войск продолжается. В последние дни сми активно информируют об успехах на западной стороне Курской области наших вооружённых сил. Они видят, что ВСУ теряет силы, и пока не намерены помогать каким-либо образом, кроме поставок оружия и денег. Возможно, это изменится в будущем, но сейчас они не хотят вмешиваться, потому что боятся. 
 
Американцы полагают, что дальнобойное вооружение может способствовать мирному разрешению конфликта. Они считают, что если позволить Украине использовать это оружие для нанесения ударов по территории России, то, возможно, президент Путин согласится на переговоры на условиях, уже давно озвученных президентом Зеленским: восстановление границ 1991 года. 
 
Российские системы ПВО были разработаны с учётом возможности противодействия таким ракетам. На примере Крыма и других новых регионов мы продемонстрировали способность бороться с атаками, подобными тем, что проводятся с использованием ракет Storm Shadow. Так что это неприятно, но это не смертельно. В целом можно сказать, что появление дальнобойного оружия может привести к эскалации конфликта и более активному вовлечению стран НАТО в него.

Предоставление Украине дальнобойного оружия странами Запада можно рассматривать как ещё один шаг на пути к затягиванию и усилению конфронтации с Россией. Вероятно, цель этой помощи — привлечь как можно больше западных партнёров и сделать их соучастниками процесса, чтобы разделить ответственность за возможные последствия.

Для большинства граждан России не имеет значения, какое село оказывается под обстрелом украинской армии. Любая территория нашей страны — это удар по нашей земле. Однако важно, как государство реагирует на эти действия и что предпринимает в ответ. Сила государства оценивается по тому, насколько адекватен его ответ на вызовы, с которыми оно сталкивается.

ПОДПИСЫВАЙСЯ

#политика #россия #украинскийконфликт #оважном #разговорпригалстуках

Летний курортный сезон 2024: Как изменились предпочтения россиян этим летом

Летний курортный сезон в России подошел к завершению. Подводя итоги лета 2024 года, можно выделить, что по некоторым направлениям результаты превзошли показатели предыдущего года. Это свидетельствует о положительных изменениях в туристической индустрии и растущем интересе граждан к пляжному отдыху внутри страны.

Особое внимание привлекла Республика Крым. Хотя показатели не достигли рекордов, заполняемость отелей увеличилась на 30-40% по сравнению с прошлым годом. Изменения коснулись логистики: с открытием нового сухопутного коридора часть туристов предпочла этот маршрут вместо автомобильного через мост. Около 20% перевозок осуществляются железнодорожным транспортом, а 12-13% — через новые территории, что снизило нагрузку на Крымский мост, где из-за вопросов безопасности и тщательных досмотров иногда возникали затруднения.

Крым продолжает привлекать внимание туристов, предлагая разнообразные возможности для отдыха и восстановления здоровья. В регионе наблюдается активное развитие инфраструктуры, что делает его всё более привлекательным для путешественников. Санаторный и отельный сегменты находятся на стадии активного развития, что делает Крым ещё более привлекательным для туристов. Многие путешественники возвращаются в полюбившиеся им места на полуострове из года в год. Однако существует фактор риска, связанный с возможными боевыми действиями, который отпугивает некоторых туристов, особенно в западной части полуострова и городе Севастополь.

В Краснодарском крае также наблюдался рост числа отдыхающих. Однако средняя стоимость отдыха в регионе оказалась выше, чем в Крыму, что отпугнуло часть туристов. Дополнительные неудобства создавали пробки на трассе «Дон», которые становились испытанием для путешественников, не готовых к длительным ожиданиям.

Что касается международных направлений, то в этом году россияне традиционно предпочитали такие направления, как Турция, Египет и Таиланд. Тем не менее, ограниченное количество рейсов и рост курса доллара привели к сокращению числа отдыхающих россиян в этих странах. Наибольший спад в количестве туристов наблюдался на Сейшельских островах и в Шри-Ланке. Несмотря на введение визового режима, Китай продолжает сохранять свою популярность среди российских путешественников.

В этом году Сочи установил новый рекорд по количеству туристов, приняв за 8 месяцев почти 5 миллионов человек. Однако стоит учесть, что многие из них могли использовать аэропорт и железнодорожный вокзал Сочи как отправную точку для поездок на другие курорты Черноморского побережья, а не останавливаться здесь. В этом году сочинские пляжи были непривычно малолюдными.

Многие туристы отправляются из Сочи в Абхазию, чтобы провести свой отпуск. В Абхазии можно найти более уединённые места для отдыха по более доступным ценам, чем в Сочи.

В Сочи туристов ждёт комфортный отдых с активной ночной жизнью и разнообразием развлечений. А в Абхазии можно насладиться спокойным семейным отдыхом, особенно если вы путешествуете с детьми.

Погода и температура моря в Сочи и Абхазии практически одинаковые. Однако в Сухуме в сентябре температура воды обычно на градус выше, чем в Сочи, поэтому купальный сезон здесь продлится чуть дольше, на пару дней.

Пляжи в Абхазии, безусловно, лучше. Берег здесь широкий, без уродливых волнорезов. Местные жители славятся своим гостеприимством и дружелюбием, поэтому гости чувствуют себя здесь как дома. Абхазская кухня радует разнообразными вкусными блюдами, такими как хачапури, аджика и местное вино. Это ещё один приятный момент для туристов. Хотя Абхазия пока не может конкурировать с Сочи по уровню роскоши и блеска, здесь также есть отличные пансионаты и другие заведения.

Республика стремительно развивается, и в ближайшие годы Абхазия, возможно, достигнет уровня комфорта и сервиса, сравнимого с Сочи.

Летний сезон 2024 года в России показал рост популярности внутренних курортов, которые продолжают привлекать больше туристов, несмотря на экономические и геополитические вызовы.

📰 Возможно вы пропустили…

Три поста, которые советуем к прочтению 😉

▪️ Курская область — роковая ошибка запада или игра на прямое столкновение
▪️ Америка на пороге выборов — Трамп или Харрис?
▪️Запад против России: повторение истории в новом прочтении…

А чтобы всегда оставаться в курсе последних событий и не пропускать новые статьи, подписывайте на канал «Разговор при галстуках»

🇬🇪 Сопротивление Западу: Грузия утверждает законы в духе традиций

Парламент Грузии во втором чтении одобрил законопроект о запрете ЛГБТ*-пропаганды. Это решение стало продолжением недавних событий, связанных с принятием закона об «иностранных агентах». Закон был принят, несмотря на сильное сопротивление со стороны западных стран, включая США и Европу.

Теперь власти Грузии планируют принять закон о запрете ЛГБТ*-пропаганды, особенно среди несовершеннолетних. Это предложение вызвало резкую критику со стороны Европарламента и других европейских организаций. Они предупреждают, что такой закон может привести к притеснениям и дискриминации. Майкл О'Флаэрти, комиссар Совета Европы по правам человека, обеспокоен этим законопроектом и направил письмо председателю парламента Грузии.

Давление на грузинское руководство усиливается, и звучат угрозы о возможной политической изоляции, введении санкций и даже возвращении под влияние России, что вызывает серьёзную озабоченность среди европейских союзников Грузии.

Вопрос о том, как сохранить традиционные ценности и при этом дать людям свободу быть собой, вызывает много обсуждений. Некоторые считают, что важно развивать индивидуальность, но разные культуры воспринимают это по-разному. Например, в Грузии многие пока не принимают идеи, приходящие с Запада, и это понятно.

Чтобы лучше понять точку зрения жителей Кавказа, представьте себе следующую ситуацию: в соответствии с требованиями ЕС и их партнёров, мы не знаем, кто готовит традиционные лягушачьи лапки во Франции, кто варит пиво в Германии и кто является главой семьи в современной Европе. Однако возможно ли, чтобы в Грузии тамадой был человек в черкеске, папахе и с кинжалом, но при этом с нестандартной внешностью? Или чтобы хачапури готовил человек без явных признаков пола? Или чтобы танец лезгинку красочно исполнял человек в национальной одежде, с татуировками? Или чтобы туршу в Армении готовило аналогичное существо? Или чтобы азербайджанский шашлык готовило существо с ярким маникюром и длинными ногтями? Пытаются ли нам таким образом навязать представление о Кавказе?

Как может воспринять традиционное грузинское общество бывшую женщину, которая считает себя мужчиной и ожидает, что все другие мужчины будут относиться к ней как к равной, ставшей такой же, как они? То же самое касается бывшего мужчины, который начинает вести себя как женщина и общается с другими женщинами в кавказском кругу. Наше общество и менталитет не всегда готовы принять такие изменения. В условиях Кавказа у ЛГБТ*-сообщества, очевидно, нет шансов на существование.

Как можно принять подобное? Ясно, что это не будет воспринято на уровне мышления и общественных отношений, особенно в регионах с глубокими традициями. На всём постсоветском пространстве так и было, поскольку Советский Союз был государством, где традиции играли важную роль. Хотя советское общество стремилось к созданию нового порядка, оно в первую очередь опиралось на старые обычаи. Поэтому все народы, которые раньше были частью Советского Союза и теперь являются независимыми республиками, очень дорожат своими традициями. Это особенно заметно в республиках Кавказа, как на севере, так и на юге.

Общество Кавказа, в особенности грузинское, глубоко укоренено в традициях, и то, что считается нормой в Европе, никогда не будет воспринято как норма в традиционном кавказском обществе. В таких условиях трудно представить, как трансгендерные люди могут быть приняты в рамках традиционных представлений о роли мужчин и женщин.

* Решением Верховного суда России «международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено

ПОДПИСЫВАЙСЯ и оставайся в курсе событий в мире

#закавказье #грузия #политика #оважном #разговорпригалстуках

Скандал вокруг самолета «Байкал»: попытка нажиться на государственных интересах?

Президент Владимир Путин заявил о необходимости скорейшего запуска серийного производства самолёта «Байкал». Он отметил, что новые самолёты должны быть экономически выгодными и обладать техническими характеристиками, позволяющими сделать перелёты на них доступными для граждан. Сразу после завершения Восточного экономического форума стоимость самолёта «Байкал» снизилась вдвое, а требования к длине взлетно-посадочной полосы стали меньше в три раза. 

Самолет «Байкал» представляет собой крайне необходимое и ожидаемое воздушное судно, особенно для Сибири и Дальнего Востока. Это многоцелевой турбовинтовой, однодвигательный самолет, который должен заменить устаревший Ан-2. По ряду причин ремонт самолётов Ан-2 становится всё более сложной задачей. Это связано с тем, что конструкторское бюро «Антонов» находится в Харькове, на территории Украины. У России нет сотрудничества с Украиной в области авиастроения и ремонта авиатехники. Самолёты, которые эксплуатируются на Дальнем Востоке, уже выработали свой ресурс и часто выходят из строя. Это создаёт опасность для их эксплуатации.

Самолёт «Байкал», разработанный Уральским заводом гражданской авиации по схеме, созданной Московским авиационным институтом, уже давно анонсирован, но только сейчас обсуждается его запуск в серийное производство. Как это часто бывает в авиации, всё оказалось не так просто. Изначально планировалось начать серийное производство в 2024 году, однако из-за финансовых и технологических причин этот срок был перенесён на 2025 год.

Самолёт «Байкал» привлёк к себе внимание из-за неоднозначной ситуации, связанной с его стоимостью и характеристиками. Изначально требовалось, чтобы взлётная полоса была более 1000 метров, но после вмешательства Владимира Путина это требование сократилось до 350 метров. Также стоимость самолёта, которая изначально составляла 455 миллионов рублей, после вмешательства президента снизилась до 260 миллионов. Возникает вопрос: не является ли это попыткой нажиться на проекте?

Самолет «Байкал» стал наглядным примером того, как беспринципные разработчики и производители пытаются обогатиться за счет государственных нужд и интересов. Их жадность не знает границ, и только прямое вмешательство президента заставило их пересмотреть свои непомерные аппетиты. Что еще могло бы объяснить столь радикальные изменения в стоимости и технических параметрах самолета?

Сокращение длины взлетной полосы с более 1000 метров до 350 метров — это не просто манипуляция, это откровенный саботаж инфраструктуры регионов. На Дальнем Востоке почти нет километровых полос, а коротких полос предостаточно. Попытка навязать строительство новых полос — это прямая атака на бюджет страны, требующая миллиардных затрат на ненужные проекты.

Эти беспардонные действия лишь подчеркивают необходимость жестких изменений в системе, где алчные коммерсанты и их прихвостни не должны ставить свои интересы выше национальных. Контроль должен быть ужесточен, чтобы каждый рубль шел на реальные нужды, а не в карманы хитроумных дельцов. Прозрачность и ответственность должны стать не просто словами, а основополагающими принципами нашей государственной политики. Однако, к сожалению, реальные изменения происходят лишь тогда, когда вмешивается верхушка власти. Эта ситуация подчеркивает системные недостатки, где обычные механизмы контроля и управления оказались бессильны перед жадностью и алчностью отдельных лиц.

ПОДПИСЫВАЙСЯ и оставайся в курсе важных событий.

#разговорпригалстуках #оважном

Квадроберы: новая субкультура или опасность для подростков?

Сенатор Наталия Косихина предложила запретить в России субкультуру квадроберов. По её мнению, квадробика может негативно влиять на психику подростков, что представляет опасность для общества. Кто такие квадроберы? Действительно ли с этой субкультурой существуют проблемы? Давайте разберёмся.

Эта субкультура — одна из новых, она пришла к нам с Запада, как это часто бывает. В 90-х годах у нас были готы и эмо, а сейчас мы наблюдаем за развитием квадров.

Понятие «квадробер» возникло благодаря фитнес-тренеру и спортсмену из Японии. Он создал эту культуру не для того, чтобы люди превращались в животных, а чтобы разработать методику занятий фитнесом и спортом на четвереньках. Это тоже форма активности, и в этом нет ничего плохого. Однако потом, как это часто бывает, кто-то адаптировал и изменил эту методику под свои нужды, и появился так называемый квадроинжиниринг. В последние годы он стал особенно популярен среди детей, чаще всего младшего школьного возраста.

По мнению психологов, если ребёнок до 7 лет увлекается этим хобби, в этом нет ничего страшного. Но если речь идет о детях от 7 до 12 лет, то это может означать, что они не доиграли или же слишком сильно загружены секциями и кружками, что приводит к преждевременному взрослению. В таком случае квадробинг может стать способом компенсировать утрату детства.

Ситуация серьезнее, если к квадробингу тянутся дети старше 12 лет. Тут уже можно говорить о возможных психических отклонениях. Если подросток 16-17 лет считает себя животным и ведёт себя агрессивно, это повод для тревоги. Квадроберы часто имитируют повадки животных: надевают ушки, хвостики и маски. Однако иногда они могут проявлять агрессию, что представляет опасность как для окружающих, так и для других детей. Уже были зафиксированы подобные случаи в 2024 году.

Необходимо взглянуть на проблему с практической точки зрения, чтобы предотвратить её дальнейшее распространение, особенно среди старшеклассников. Возможно, младшие дети со временем перерастут это увлечение, но ответственность за ситуацию лежит как на родителях, так и на школах. Если бы в наших школах и детских садах работа психологов была организована должным образом, мы, вероятно, не столкнулись бы с такой проблемой среди детей. В нашем обществе отсутствует культура психологической помощи, поскольку ещё с советских времён существуют стереотипы о том, что обращение ребёнка к психологу может негативно сказаться на его будущей карьере.

Человек должен оставаться человеком, не опускаясь до уровня животного. Введение законодательного запрета можно обосновать, но как сделать это, не нарушив тонкую грань в вопросе, связанном с детьми и их увлечением квадробордингом? Кто будет следить за этими детьми, которые носят маски кошечек и собачек? Возможно, они просто играют, и в этом нет ничего опасного. Однако необходимо разработать чёткий механизм для выявления реальной угрозы психическому здоровью ребёнка, когда ситуация выходит за рамки простой игры. Важно тщательно следить за развитием ситуации, чтобы предотвратить её ухудшение в будущем.

ПОДПИШИСЬ и оставайся в курсе важных событий в стране и мире

Новая реальность: гаджеты, как оружие террора

В Ливане, включая южные пригороды Бейрута, прогремела серия взрывов пейджеров, принадлежавших членам шиитской милиции движения «Хезболла». В результате этих взрывов более двух тысяч человек получили ранения, в том числе посол Ирана.

По мнению многих, ответственность за эти атаки лежит на израильских спецслужбах. Взрывы продолжались около часа после первых детонаций, которые произошли примерно в 15:45 по местному времени. Люди не сразу поняли, что произошло. По данным министра здравоохранения Ливана Фираса Абиада, в результате инцидента ранения получили 2750 человек, среди которых восемь, включая восьмилетнюю девочку, не выжили. Состояние 200 раненых врачи оценивают как крайне тяжёлое. Большинство пострадавших получили ранения головы и рук, а в некоторых случаях — живота.

В современном мире подобные инциденты приобретают всё большую актуальность и агрессивность. Взрывы пейджеров в Ливане, по всей видимости, были тщательно спланированы, поскольку эти устройства были произведены специально для использования в этой стране. Процесс производства контролировала израильская компания, которая выполнила одну из стадий производства в Европе по заказу Тайваня. Непосредственными пользователями этих устройств должны были стать ливанцы. Таким образом, Израиль заложил взрывчатку, нацеленную на максимальное количество людей, которых они считают выходцами из «Хезболлы», хотя на самом деле это обычные мирные жители Ливана.

В данной ситуации можно утверждать, что наиболее опасная форма терроризма — это государственный терроризм. В этом контексте Израиль, выступая в роли государства-террориста, представляет собой новую угрозу.

Мы видим, как гаджеты и товары, произведённые в других странах, становятся всё более уязвимыми. В последние десятилетия производство высоких технологий стало глобальным процессом, когда компоненты из разных стран собирались в одном месте и поставлялись в другие. Однако после атак с пейджерами государства, включая Россию, должны задуматься о том, чтобы размещать такие производства и технологии исключительно на своей территории.

Если подобные действия могли быть осуществлены в Ливане, то кто может гарантировать, что западные страны, такие как Соединенные Штаты или Великобритания, не предпримут что-то подобное и не завезут в Россию партию опасных гаджетов? Это вполне реально через параллельный импорт из третьих стран. Поэтому в настоящее время особенно важно развивать отечественные технологии, гаджеты и программное обеспечение, которые смогут заменить зарубежные аналоги в электронике и технике. Это стало особенно актуально после начала специальной военной операции и введения против России различных санкций.

Безопасность нашей страны должна быть главной задачей, охватывающей все сферы жизни — от бытовых приборов до программного обеспечения. Важно, чтобы все разработки проводились внутри страны, а производство осуществлялось отечественными компаниями, без необходимости заимствовать зарубежные технологии. Одним из примеров такого подхода является карта «Мир», на основе которой должны разрабатываться продукты, обеспечивающие экономическую независимость и продовольственную безопасность.

Сегодня безопасность Российской Федерации напрямую зависит от развития отечественных продуктов, расширения производства и доступности их для населения. Площадки для новых разработок должны быть распределены по регионам, что позволит обеспечить эффективное взаимодействие и защиту от внешних угроз. Возрождение наукоградов — это важная инициатива, направленная на развитие и сохранение нашей страны, её культуры и истории, а также на обеспечение безопасности.

⚡️Европарламент принял резолюцию с призывом к странам ЕС немедленно снять ограничения на удары Киева в глубь России, что демонстрирует готовность европейских депутатов к более агрессивной фазе конфликта.

425 депутатов поддержали это решение, что составляет около 75%. Это число указывает на решимость большинства европейских политиков взять на себя ответственность за потенциальные последствия эскалации.

Теперь интересно, готовы ли жители Европы, 446 миллионов человек, так же, как их избранные представители, взять на себя ответственность за возможные последствия такого подхода? Поддержка такого шага может повлиять не только на Россию, но и на саму Европу, столкнувшуюся с рисками ответных действий.

Извинения Иванишвили: шаг к примирению или политический ход?

В преддверии парламентских выборов, которые состоятся 26 октября, в Грузии активизировались оппозиционные силы. Они начали выдвигать свои инициативы, стремясь занять центральное место в формировании новой политической картины страны.

Лидер правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили объявил о своём намерении официально извиниться перед Южной Осетией и Абхазией за события, связанные с августовской войной 2008 года. Интересно, что в первых заявлениях Иванишвили не упоминалась Абхазия, это упоминание появилось позже, после вмешательства его однопартийцев. Иванишвили отметил, что извинения могут стать шагом к примирению, однако этот процесс не будет простым.

Политическая элита Грузии стала открыто признавать, что всегда рассматривала вопрос возвращения Абхазии и Южной Осетии исключительно силовым путем. Они утверждают, что Россия фактически спасла жителей Южной Осетии от уничтожения, предотвратив геноцид, который, по их мнению, осуществлялся правительством Грузии под руководством Михаила Саакашвили.

Извинения перед Южной Осетией и Абхазией за события 2008 года — это важный и полезный шаг. Однако стоит помнить, что до этого имели место военные конфликты в Осетии в 1990-1991 годах и в Абхазии в 1992-1993 годах, и до 2008 года существовала напряжённость. Вспоминая о войнах начала девяностых, становится очевидным, что глубокие исторические причины этих конфликтов не могут быть решены лишь извинениями.

Однако возникает вопрос: нужны ли эти извинения осетинам и абхазам? Грузия, словно нашкодивший ребёнок, может вскользь попросить прощения за свои действия, но при этом не выражает твёрдого намерения признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Даже когда речь заходит о создании конфедеративного государства с экономическим сотрудничеством, большинство грузинских политиков выступают против независимости этих регионов и хотят видеть их частью единого государства, управляемого из Тбилиси.

Желание некоторых политиков в Грузии примириться и признать свои ошибки, в том числе в отношении политики, проводившейся при Саакашвили, вызывает положительные эмоции. Однако говорить об объединении и создании единого государства неуместно, так как ни южные осетины, ни абхазы этого не хотят. Они стремятся жить в своих государствах с собственным управлением и нормально общаться с соседями, в том числе с Российской Федерацией. Эти народы хотят развивать культурные и добрососедские связи, а также создавать политическую стабильность.

Извинения важны, но они должны быть искренними. Если после извинений появится желание политических изменений, это может выглядеть как обман. Говорить о совместном сосуществовании и территориальной целостности без реальных условий разрушает существующую атмосферу. Некоторые политологи готовы игнорировать Южную Осетию и Абхазию, опираясь на новые заявления грузинских чиновников. Однако как быть с грузинами, которые воюют против России на Украине? Их там около 3000. И как рассматривать добровольцев из Абхазии и Южной Осетии, которые погибли или воюют за русский мир? Как это преодолеть? Политики, стремящиеся к новым союзам ради хайпа, игнорируют реальность. Нельзя переписывать историю, если не хотим, чтобы она была написана кровью наших детей и внуков.

ПОДПИСЫВАЙСЯ и оставайся в курсе событий страны и мира

#закавказье #грузия #политика #разговорпригалстуках

Президент России на заседании Военно-промышленной комиссии акцентировал внимание на поддержке "народного ВПК". Эта инициатива направлена на массовое производство беспилотников с привлечением малого и среднего бизнеса, что позволяет ускорить обеспечение армии современными технологиями. Владимир Путин заявил о создании 48 специальных площадок для разработки и производства дронов, подчеркивая необходимость сотрудничества инженеров и производителей.

Президент отметил, что в 2023 году российские войска получили около 140 тысяч беспилотников, а в 2024 году планируется увеличить производство в 10 раз. Этот шаг направлен не только на укрепление российской армии, но и на преодоление экспортных ограничений Китая на компоненты БПЛА, которые вступили в силу в сентябре. Такие ограничения грозят дефицитом комплектующих и резким ростом цен.

Несмотря на параллельный импорт, президент стремится минимизировать зависимость России от внешних поставок, что ставит задачу по созданию собственных технологий. Внутренние разработки, такие как полетники, моторы и камеры, требуют объединения с производственными мощностями, что станет приоритетом для новых площадок.

Одними из тех, кто точно будет работать на благо Родины стали "Повернутые на войне" создавшие народный ударный FPV-дрон "Упырь", ставший уже легендой этой войны. Команда "Повернутых", также показала президенту наработки и обсудила дальнейшие шаги по развитию БПЛА.

Данный курс на укрепление внутреннего производства дронов обещает не только вывести Россию на уровень технологического паритета с Украиной, но и превзойти противника в области беспилотной авиации.

Такой подход дает возможность для реализации многих инженерных новинок до сегодняшнего дня существующих в штучном количестве у своих создателей. Это отличный шанс на возрождение и популяризацию инженерной мысли в стране!

В наших предыдущих статьях, мы также подчеркивали важность нацеленности на собственное производство во имя безопасности страны. Обязательно читайте:

▪️Новая реальность: гаджеты, как орхидеи террора
▪️Самолет «Байкал», как попытка нажиться на государственных интересах