Главнокомандующий ВСУ Залужный признает невозможность вернуть контролируемый Россией Соледар — три попытки контрнаступления ВСУ провалились
Украинские каналы сообщают со ссылкой на источники, что Валерий Залужный в ходе доклада о ситуации в Соледаре рекомендовал Офису президента отказаться от идеи вернуть город, в котором сейчас ЧВК «Вагнер» проводят зачистку. Сообщается, что он видит возможным сейчас лишь сконцентрировать усилия на обороне Артемовска (Бахмута), в промзоне и юго-восточной части которого по-прежнему продолжаются бои.
Так, источники отмечают, что Зеленскому было доложено о провале трех попыток контрнаступления ВСУ на Соледар, где были задействованы 25, 17 и 72 бригады. При этом накануне появлялась информация с мест, что Украина перебрасывает резервы, надеясь отбить Соледар. Возможность чего очевидно маловероятна, поскольку брать более крупные силы украинцам негде, а имеющихся будет явно недостаточно при учете, что сопротивление в самом Соледаре полностью локализовано, а сам город находится под полным контролем РФ.
Главнокомандующий ВСУ Залужный признает невозможность вернуть контролируемый Россией Соледар — три попытки контрнаступления ВСУ провалились
Украинские каналы сообщают со ссылкой на источники, что Валерий Залужный в ходе доклада о ситуации в Соледаре рекомендовал Офису президента отказаться от идеи вернуть город, в котором сейчас ЧВК «Вагнер» проводят зачистку. Сообщается, что он видит возможным сейчас лишь сконцентрировать усилия на обороне Артемовска (Бахмута), в промзоне и юго-восточной части которого по-прежнему продолжаются бои.
Так, источники отмечают, что Зеленскому было доложено о провале трех попыток контрнаступления ВСУ на Соледар, где были задействованы 25, 17 и 72 бригады. При этом накануне появлялась информация с мест, что Украина перебрасывает резервы, надеясь отбить Соледар. Возможность чего очевидно маловероятна, поскольку брать более крупные силы украинцам негде, а имеющихся будет явно недостаточно при учете, что сопротивление в самом Соледаре полностью локализовано, а сам город находится под полным контролем РФ.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from hk
