«Химическая стратегия» отступающего — Украина при помощи отравляющих веществ неоднократно пыталась остановить продвижение русской армии
Украинские боевики практически открыто применяют против русской армии отравляющее вещество, вероятно хлорциан, распыленное с БПЛА. При этом история применения Украиной отравляющих веществ в качестве боевой химии берет начало еще весной 2022 года.
Так, 9 апреля Киев заявил, что российские войска якобы попали в цистерну с азотной кислотой на территории химзавода Заря в Рубежном, на тот момент город контролировался ВСУ. При этом при отступлении из Рубежного ВСУ подорвали цистерны с химикатами, в результате чего произошел массовый выброс отравляющих веществ.
Незадолго до этого СБУ также обвинило русскую армию якобы в подготовке взрыва складов с аммиаком в Харьковской области. Очевидно, что подобными крикливыми заявлениями в стиле «держите вора» Киев пытался отвести от себя любые подозрения в применении химического оружия, запрещенного в том числе и соответствующей конвенцией, ратифицированной Украиной.
Далее, по мере ухудшения для Украины положения на фронте, информации об обстрелах Украиной химических предприятий становилось все больше. Также, 31 июля 2022 Минобороны РФ уже открыто заявило о применении химического оружия против русских войск. А в декабре минувшего года постпред РФ при ОЗХО рассказал, что у РФ есть информация об американцах, помогающих подготавливать химические провокации. Итогом украинской «химической стратегии» стал открытый случай применения боевых отравляющих веществ против русской армии на Артемовском и Угледарском направлениях.
«Химическая стратегия» отступающего — Украина при помощи отравляющих веществ неоднократно пыталась остановить продвижение русской армии
Украинские боевики практически открыто применяют против русской армии отравляющее вещество, вероятно хлорциан, распыленное с БПЛА. При этом история применения Украиной отравляющих веществ в качестве боевой химии берет начало еще весной 2022 года.
Так, 9 апреля Киев заявил, что российские войска якобы попали в цистерну с азотной кислотой на территории химзавода Заря в Рубежном, на тот момент город контролировался ВСУ. При этом при отступлении из Рубежного ВСУ подорвали цистерны с химикатами, в результате чего произошел массовый выброс отравляющих веществ.
Незадолго до этого СБУ также обвинило русскую армию якобы в подготовке взрыва складов с аммиаком в Харьковской области. Очевидно, что подобными крикливыми заявлениями в стиле «держите вора» Киев пытался отвести от себя любые подозрения в применении химического оружия, запрещенного в том числе и соответствующей конвенцией, ратифицированной Украиной.
Далее, по мере ухудшения для Украины положения на фронте, информации об обстрелах Украиной химических предприятий становилось все больше. Также, 31 июля 2022 Минобороны РФ уже открыто заявило о применении химического оружия против русских войск. А в декабре минувшего года постпред РФ при ОЗХО рассказал, что у РФ есть информация об американцах, помогающих подготавливать химические провокации. Итогом украинской «химической стратегии» стал открытый случай применения боевых отравляющих веществ против русской армии на Артемовском и Угледарском направлениях.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from hk
