В Петербурге двое мужчин избили однорукого ветерана СВО из-за обыкновенного замечания — на извергов почему-то завели дело только по «хулиганке»
На Биржевом переулке 40-летний мужчина, который отстаивал Родину в зоне проведения спецоперации и потерял там руку, проходил мимо неправильно припаркованного Lexus — машина перекрыла на тротуар. Ветеран попросил у мужчин перепаковать автомобиль — начался словесный конфликт, который перерос в избиение участника спецоперации на проезжей части. Прохожая пыталась остановить накинувшихся на однорукого ветерана мужчин, но они продолжали наносить удары.
В итоге в жестокое избиение вмешались, и дерущихся удалось разнять. Вместо оказания помощи нападавшие моментально скрылись на «Лексусе». Петербургская полиция уже задержала извергов, которые могут себе позволить поднять руку на ветерана СВО. Почему-то избиение инвалида и участника спецоперации теперь тянет только на уголовное дело по статье 213 УК РФ — «Хулиганство».
В Петербурге двое мужчин избили однорукого ветерана СВО из-за обыкновенного замечания — на извергов почему-то завели дело только по «хулиганке»
На Биржевом переулке 40-летний мужчина, который отстаивал Родину в зоне проведения спецоперации и потерял там руку, проходил мимо неправильно припаркованного Lexus — машина перекрыла на тротуар. Ветеран попросил у мужчин перепаковать автомобиль — начался словесный конфликт, который перерос в избиение участника спецоперации на проезжей части. Прохожая пыталась остановить накинувшихся на однорукого ветерана мужчин, но они продолжали наносить удары.
В итоге в жестокое избиение вмешались, и дерущихся удалось разнять. Вместо оказания помощи нападавшие моментально скрылись на «Лексусе». Петербургская полиция уже задержала извергов, которые могут себе позволить поднять руку на ветерана СВО. Почему-то избиение инвалида и участника спецоперации теперь тянет только на уголовное дело по статье 213 УК РФ — «Хулиганство».
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from hk
