Telegram Group & Telegram Channel
Атака на Севастополь и приостановка зерновой сделки: кому это выгодно?

Продолжая анализировать события, произошедшие вчера на рейде Севастополя, приходим к весьма интересным выводам. Нет сомнений в том, что атака была организована силами ВСУ, об этом говорят и публикуемые видеоматериалы противника, и символизм в выборе даты нападения — всё произошло накануне годовщины начала обороны Севастополя и Дня моряка-надводника (оба события отмечаются 30 октября). Приурочивание террористических атак к знаковым датам стало фирменной чертой Киева.

Очевидно, что целью атаки являлся срыв зерновой сделки, о необходимости продления которой накануне заявляли различные её стороны, в том числе генсек ООН. Примечательно, что и в своей валдайской речи Владимир Путин также сделал акцент на Одессе, которая может стать и «яблоком раздора», и символом разрешения конфликта. Не исключено, что и в этом контексте имелась в виду зерновая сделка.

С позиции здравого смысла Украине невыгодно разрывать зерновой договор, ведь он гарантирует работу одесских портов и позволяет получать прибыль от экспорта зерна. При этом заявление МО РФ о причастности Британии к диверсии в очередной раз доказывает то, что Киев продолжает действовать в интересах Запада, зачастую делая это в ущерб себе. Учитывая присутствие в черноморской зоне в момент атаки американских самолётов, предполагать, что Вашингтон не знал ничего о спецоперации Лондона как минимум глупо.

Стоит отметить, что в зерновой сделке очень сильно заинтересована не только Турция, но и страны ЕС, которые фактически становятся одной из пострадавших сторон после приостановки работы зернового коридора. Не меньшие потери ЕС понёс после подрыва «Северных потоков».

Таким образом, в очередной раз подтверждается тезис о том, что США и Британия ведут свою гибридную войну не только против России, но и против стран ЕС. Лишение Европы любого вида субъектности в геополитическом и экономическом плане, как бы это странно ни звучало, — одна из главных задач англосаксов в войне на Украине.



group-telegram.com/readovkaru/1667
Create:
Last Update:

Атака на Севастополь и приостановка зерновой сделки: кому это выгодно?

Продолжая анализировать события, произошедшие вчера на рейде Севастополя, приходим к весьма интересным выводам. Нет сомнений в том, что атака была организована силами ВСУ, об этом говорят и публикуемые видеоматериалы противника, и символизм в выборе даты нападения — всё произошло накануне годовщины начала обороны Севастополя и Дня моряка-надводника (оба события отмечаются 30 октября). Приурочивание террористических атак к знаковым датам стало фирменной чертой Киева.

Очевидно, что целью атаки являлся срыв зерновой сделки, о необходимости продления которой накануне заявляли различные её стороны, в том числе генсек ООН. Примечательно, что и в своей валдайской речи Владимир Путин также сделал акцент на Одессе, которая может стать и «яблоком раздора», и символом разрешения конфликта. Не исключено, что и в этом контексте имелась в виду зерновая сделка.

С позиции здравого смысла Украине невыгодно разрывать зерновой договор, ведь он гарантирует работу одесских портов и позволяет получать прибыль от экспорта зерна. При этом заявление МО РФ о причастности Британии к диверсии в очередной раз доказывает то, что Киев продолжает действовать в интересах Запада, зачастую делая это в ущерб себе. Учитывая присутствие в черноморской зоне в момент атаки американских самолётов, предполагать, что Вашингтон не знал ничего о спецоперации Лондона как минимум глупо.

Стоит отметить, что в зерновой сделке очень сильно заинтересована не только Турция, но и страны ЕС, которые фактически становятся одной из пострадавших сторон после приостановки работы зернового коридора. Не меньшие потери ЕС понёс после подрыва «Северных потоков».

Таким образом, в очередной раз подтверждается тезис о том, что США и Британия ведут свою гибридную войну не только против России, но и против стран ЕС. Лишение Европы любого вида субъектности в геополитическом и экономическом плане, как бы это странно ни звучало, — одна из главных задач англосаксов в войне на Украине.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1667

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from hk


Telegram Объясняет Readovka
FROM American