Telegram Group & Telegram Channel
Стены между народами надо ломать, а не возводить: почему искусственное разделение граждан России ведёт лишь к развалу страны

В последнее время в бурных спорах о никабах, как под лампой, высвечивается ключевая проблема нашей многонациональности. По идее пропаганда единства разных культур служит тому, чтобы эти культуры приобщались друг к другу, чтоб русский — татарину и ингуш — буряту был братом и чтоб все общими усилиями строили страну-монолит на 1/8 части суши.

Но на практике некоторые существующие способы воплощения в жизнь этого принципа приводят к тому, что стены между народами не рушатся, а, наоборот, воздвигаются. Когда народы сливаются воедино? Когда у них есть общие базовые ценности, общая повестка и общие правила жизни. Но, когда большая часть людей живёт по светским правилам, а меньшая — по шариату, это проблема. Это почва для гражданского противостояния, а не гражданского мира.

Когда у части населения свой дресс-код, неприемлемый для остальных, своя деловая жизнь (по особым правилам исламского банкинга), свои книги, своё всё, мы просто окажемся в ситуации, когда нам нечего будет сказать друг другу, даже если мы живём в одном дворе. Когда-то в Югославии мусульмане и христиане жили на одних улицах. А потом эти улицы запылали. И причина тут отнюдь не в том, что кто-то из них внезапно забыл о дружбе народов.

Дело даже не в том, что человек, приехавший из Душанбе (или Тбилиси), должен смотреть на правила, по которым живут хозяева, а не устанавливать собственные. Самое смешное здесь состоит в том, что мигранты сплошь и рядом едут в Россию не потому, что хотят перенести нравы своего кишлака в Москву. Они приезжают как раз потому, что здесь не кишлак, не аул, не кочевье родное. И это касается не только горячей воды в кране, но и нравов тоже. Не надо думать, что они все скопом хотят противопоставлять себя обществу. Видно самых шумных, а не самых характерных.

Мы единая страна. И здраво ли позволять строить между нами стены?



group-telegram.com/readovkaru/6797
Create:
Last Update:

Стены между народами надо ломать, а не возводить: почему искусственное разделение граждан России ведёт лишь к развалу страны

В последнее время в бурных спорах о никабах, как под лампой, высвечивается ключевая проблема нашей многонациональности. По идее пропаганда единства разных культур служит тому, чтобы эти культуры приобщались друг к другу, чтоб русский — татарину и ингуш — буряту был братом и чтоб все общими усилиями строили страну-монолит на 1/8 части суши.

Но на практике некоторые существующие способы воплощения в жизнь этого принципа приводят к тому, что стены между народами не рушатся, а, наоборот, воздвигаются. Когда народы сливаются воедино? Когда у них есть общие базовые ценности, общая повестка и общие правила жизни. Но, когда большая часть людей живёт по светским правилам, а меньшая — по шариату, это проблема. Это почва для гражданского противостояния, а не гражданского мира.

Когда у части населения свой дресс-код, неприемлемый для остальных, своя деловая жизнь (по особым правилам исламского банкинга), свои книги, своё всё, мы просто окажемся в ситуации, когда нам нечего будет сказать друг другу, даже если мы живём в одном дворе. Когда-то в Югославии мусульмане и христиане жили на одних улицах. А потом эти улицы запылали. И причина тут отнюдь не в том, что кто-то из них внезапно забыл о дружбе народов.

Дело даже не в том, что человек, приехавший из Душанбе (или Тбилиси), должен смотреть на правила, по которым живут хозяева, а не устанавливать собственные. Самое смешное здесь состоит в том, что мигранты сплошь и рядом едут в Россию не потому, что хотят перенести нравы своего кишлака в Москву. Они приезжают как раз потому, что здесь не кишлак, не аул, не кочевье родное. И это касается не только горячей воды в кране, но и нравов тоже. Не надо думать, что они все скопом хотят противопоставлять себя обществу. Видно самых шумных, а не самых характерных.

Мы единая страна. И здраво ли позволять строить между нами стены?

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/6797

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from hk


Telegram Объясняет Readovka
FROM American