Telegram Group & Telegram Channel
Разные параметры: как хайпить на теме миграции, не привлекая внимания санитаров

ГУВМ МВД России официально заявило, что на 1 сентября текущего года число пребывающих в России иностранных граждан, данные о которых содержались в государственной информационной системе миграционного учёта, составило 6 174 777 человек.

Эти сведения вызвали достаточно много язвительных комментариев и обвинений в недобросовестности. Давайте разберёмся, так ли это на самом деле.

Прежде всего, необходимо отличать разные понятия и параметры оценки. Так, различные учреждения регулярно делятся весьма противоречивыми данными, например, сколько въехало/выехало лиц (фактически «уникальные посетители» страны) или сколько было всего фактов въездов/выездов (всего посещений). Очевидно, что значения столь похожих параметров могут различаться достаточно значительно.

Отдельно считается численность прибывших/выбывших, т.е. миграционный прирост по методике Росстата. Полученная цифра может отличаться как от числа лиц, поставленных на миграционный учёт, так и от количества самих постановок (фактов) на миграционный учёт. Опять же, очевидно, что последний параметр будет заметно больше.

МВД в своём заявлении имеет в виду именно число всех находящихся в стране иностранных граждан, зарегистрированных в информационной системе миграционного учёта «Мир». Да, какие-то отдельные нелегалы могли преодолеть границу, не отметившись на пунктах пропуска (т.е. не попасть в поле зрения МВД), но это абсолютное меньшинство на фоне общего числа приезжих.

Тема миграции в последнее время стала весьма хайповой на фоне того, как правительство начало предпринимать действенные шаги по решению давно уже назревшего кризиса. Почувствовав, что «стало можно», слишком многие, не разобравшись, спешат с критикой методологии учёта и обвиняют государство в сокрытии данных. Мотивируется это как манипуляцией с обнародованной информацией, так и просто бездоказательными утверждениями уровня «вы всё врёте!».

В реальности, пусть все вышеперечисленные параметры и кажутся похожими, речь идёт о совершенно разных понятиях. Каждый показатель выполняет свою задачу и используется в определённых целях: сравнивать один с другим и заявлять, что «одно из ведомств врёт» — в корне неправильно.



group-telegram.com/readovkaru/7623
Create:
Last Update:

Разные параметры: как хайпить на теме миграции, не привлекая внимания санитаров

ГУВМ МВД России официально заявило, что на 1 сентября текущего года число пребывающих в России иностранных граждан, данные о которых содержались в государственной информационной системе миграционного учёта, составило 6 174 777 человек.

Эти сведения вызвали достаточно много язвительных комментариев и обвинений в недобросовестности. Давайте разберёмся, так ли это на самом деле.

Прежде всего, необходимо отличать разные понятия и параметры оценки. Так, различные учреждения регулярно делятся весьма противоречивыми данными, например, сколько въехало/выехало лиц (фактически «уникальные посетители» страны) или сколько было всего фактов въездов/выездов (всего посещений). Очевидно, что значения столь похожих параметров могут различаться достаточно значительно.

Отдельно считается численность прибывших/выбывших, т.е. миграционный прирост по методике Росстата. Полученная цифра может отличаться как от числа лиц, поставленных на миграционный учёт, так и от количества самих постановок (фактов) на миграционный учёт. Опять же, очевидно, что последний параметр будет заметно больше.

МВД в своём заявлении имеет в виду именно число всех находящихся в стране иностранных граждан, зарегистрированных в информационной системе миграционного учёта «Мир». Да, какие-то отдельные нелегалы могли преодолеть границу, не отметившись на пунктах пропуска (т.е. не попасть в поле зрения МВД), но это абсолютное меньшинство на фоне общего числа приезжих.

Тема миграции в последнее время стала весьма хайповой на фоне того, как правительство начало предпринимать действенные шаги по решению давно уже назревшего кризиса. Почувствовав, что «стало можно», слишком многие, не разобравшись, спешат с критикой методологии учёта и обвиняют государство в сокрытии данных. Мотивируется это как манипуляцией с обнародованной информацией, так и просто бездоказательными утверждениями уровня «вы всё врёте!».

В реальности, пусть все вышеперечисленные параметры и кажутся похожими, речь идёт о совершенно разных понятиях. Каждый показатель выполняет свою задачу и используется в определённых целях: сравнивать один с другим и заявлять, что «одно из ведомств врёт» — в корне неправильно.

BY Объясняет Readovka


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/7623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from hk


Telegram Объясняет Readovka
FROM American