Забанили в «Гугле»: цифровой суверенитет — это не блажь и не попытка покуситься на наши права, а насущная необходимость
По Рунету расходится новость об ограничении создания новых аккаунтов россиянами в сервисах компании Google. Минцифры подтверждает возникшие затруднения. В любом случае это достаточно реальная проблема и реальная угроза, чтобы её обсудить.
На сервисы «Гугла» у многих соотечественников завязана масса всего — от электронной почты до аккаунтов в соцсетях. И в нынешних условиях нужно постоянно держать в голове, что всё это нам могут отрубить. Просто взять и просто отрубить. По причине «потому что могут». Цифровой железный занавес — это то, что нам могут повесить в любой момент вне вопроса нашего желания и политики нашего правительства. Защита «не могут же они» — это, как показала практика, самый ненадёжный из всех бронежилетов. Могут, ещё и не такое могут. Мы уже писали, что бояться надо не мифической цензуры Роскомнадзора, а куда более реального «отключения рубильника».
Существует ровно один способ уберечься от внезапного отключения. Не зависеть от подключения. Это не очень комфортно, правда. Искать какие-то сервисы с левой резьбой, когда есть удобные и привычные.
Забанили в «Гугле»: цифровой суверенитет — это не блажь и не попытка покуситься на наши права, а насущная необходимость
По Рунету расходится новость об ограничении создания новых аккаунтов россиянами в сервисах компании Google. Минцифры подтверждает возникшие затруднения. В любом случае это достаточно реальная проблема и реальная угроза, чтобы её обсудить.
На сервисы «Гугла» у многих соотечественников завязана масса всего — от электронной почты до аккаунтов в соцсетях. И в нынешних условиях нужно постоянно держать в голове, что всё это нам могут отрубить. Просто взять и просто отрубить. По причине «потому что могут». Цифровой железный занавес — это то, что нам могут повесить в любой момент вне вопроса нашего желания и политики нашего правительства. Защита «не могут же они» — это, как показала практика, самый ненадёжный из всех бронежилетов. Могут, ещё и не такое могут. Мы уже писали, что бояться надо не мифической цензуры Роскомнадзора, а куда более реального «отключения рубильника».
Существует ровно один способ уберечься от внезапного отключения. Не зависеть от подключения. Это не очень комфортно, правда. Искать какие-то сервисы с левой резьбой, когда есть удобные и привычные.
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from hk
