Интересные истории рассказывают читатели про УК «Приволжское ПЖРУ».
Говорят, у управляющей компании приходная касса находится на ул. Демократическая, 3. При этим платежи принимают только наличкой. И, по словам сотрудников, это - распоряжение начальника УК. Все это продолжается уже ни один год.
Значит ли это, что таким образом функционирует УК, поскольку так удобнее воровать?
Жители в то же время утверждают, что на прием к начальнику не попадешь - у него охрана. И приходится всем жителям, которые платят в приходной кассе, идти в магазин, где есть банкомат, снимать деньги с карты, а потом нести в приходную кассу.
Любопытно, что схема не нова. Так, например, делают многие рестораны. Особенно сетевые. Во-первых, при наличии черной кассы удобнее платить сотрудникам зарплаты в конверте, так как не надо «обналичивать» деньги и платить процент обнальщикам. Во-вторых, для некоторых юрлиц это способ не перешагнуть за «порог», после которого нельзя использовать упрощенную систему налогообложения…
В принципе, в свете передела рынка УК, то, что такие схемы вскрывает сейчас общественность, прекрасно. Поскольку УК сейчас могут ликвидировать или объединить с другими. Но кто вернет добытые с населения и ушедшие в неизвестном направлении деньги?
Интересные истории рассказывают читатели про УК «Приволжское ПЖРУ».
Говорят, у управляющей компании приходная касса находится на ул. Демократическая, 3. При этим платежи принимают только наличкой. И, по словам сотрудников, это - распоряжение начальника УК. Все это продолжается уже ни один год.
Значит ли это, что таким образом функционирует УК, поскольку так удобнее воровать?
Жители в то же время утверждают, что на прием к начальнику не попадешь - у него охрана. И приходится всем жителям, которые платят в приходной кассе, идти в магазин, где есть банкомат, снимать деньги с карты, а потом нести в приходную кассу.
Любопытно, что схема не нова. Так, например, делают многие рестораны. Особенно сетевые. Во-первых, при наличии черной кассы удобнее платить сотрудникам зарплаты в конверте, так как не надо «обналичивать» деньги и платить процент обнальщикам. Во-вторых, для некоторых юрлиц это способ не перешагнуть за «порог», после которого нельзя использовать упрощенную систему налогообложения…
В принципе, в свете передела рынка УК, то, что такие схемы вскрывает сейчас общественность, прекрасно. Поскольку УК сейчас могут ликвидировать или объединить с другими. Но кто вернет добытые с населения и ушедшие в неизвестном направлении деньги?
BY Реальная Самара
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from hk
