Эстония это немного Москва. На прошлой неделе на бульваре Каарли власти Таллина установили несколько десятков знаков «пешеходный переход». В ходе начавшегося скандала выяснилось, что так хотели пометить обширную пешеходную зону и отделить ее от велодорожки, но об эстетической стороне вопроса не подумали. Все как в российской столице у Сергея Собянина! Там тоже есть улицы, густо засаженные ненужными знаками. Но есть и разница: все, кроме двух, знаки на таллинском бульваре демонтируют уже на следующей неделе. Городской бюджет заплатит. Однако если в Эстонии знак со всеми работами стоит ~100-200€(10-20 тыс ₽), то в Москве с установкой и демонтажом он подчас обходится городу более, чем в 500 тыс ₽. Интересно, почему? Казалось бы, транспортный вице-мэр Максим Ликсутов, держащий миллиардное состояние именно в Эстонии, мог бы поучиться там разумно экономить.
Эстония это немного Москва. На прошлой неделе на бульваре Каарли власти Таллина установили несколько десятков знаков «пешеходный переход». В ходе начавшегося скандала выяснилось, что так хотели пометить обширную пешеходную зону и отделить ее от велодорожки, но об эстетической стороне вопроса не подумали. Все как в российской столице у Сергея Собянина! Там тоже есть улицы, густо засаженные ненужными знаками. Но есть и разница: все, кроме двух, знаки на таллинском бульваре демонтируют уже на следующей неделе. Городской бюджет заплатит. Однако если в Эстонии знак со всеми работами стоит ~100-200€(10-20 тыс ₽), то в Москве с установкой и демонтажом он подчас обходится городу более, чем в 500 тыс ₽. Интересно, почему? Казалось бы, транспортный вице-мэр Максим Ликсутов, держащий миллиардное состояние именно в Эстонии, мог бы поучиться там разумно экономить.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from hk
