Резонанс с реальностью

Культура может оч "плавать" и влиять на целые институции: VC Sam Lessin (он еще осенью делал презу про AI пузырь), лидирует в сообществе выпускников Гарварда план спасения от про-палестинских протестов там и в прочих ivey league вузах в США

Причины он пишет:
1. PhD и преподы теперь не могут себе позволить дома/детей - чувство экономического неравенства, несправедливости. American dream стала менее доступна

2. Академическая карьера стала явно менее популярной. Появился феномен academic astivism

3. И этому academic staff нужно кого-то blame’ить, нашли врага внутри West (холодная война же давно окончилась), и стали соучастниками сползания Гарварда/его бренда в ненужную политизацию/втягивание в culture wars

4. В Гарвард (видимо из-за вокизма), оказывается, стали брать для diversity БЕЗ учета оценок на тестах (!) -> сломали meritocracy

5. Умеренные профессора и PhD вынуждены помалкивать, так как их карьеры зависят от решений руководства факультетов, которые могут быть эти самые activists

6. Небольшой процент людей в классах есть (или стало?) 5-10% студентов, которым не так важна наука, а важно протестовать не важно по какому поводу

7. Онлайн породил взлет онлайн-культов, где extreme positions позволяют растить social capital. При этом эти люди в оффлайнах не особо себя проявляют/не занимаются чем-то полезным

Преза на 93 слайда мелкого текста безразмерная, НЕ читать (даже ссылку не вижу смысла давать), но просто интересны его обобщения про причины

А так… Некоторые предлагаемые им решения, конечно, угарные, разве не так делают любые авторитарные власти по всему миру? Типа:

- Внести академикам запрет на твиты на НЕ академические темы (!). Типа мы тут чисто наукой должны заниматься )

- Отказаться от tenured позиций (пожизненный найм универами) в пользу 10 лет контрактов итп ))) Типа будешь себя плохо вести - не продлим контракт )

- Дать право донорам менять свои обязательства, если им не нравится какой-то профессор/факультет итп. Будете суетиться - обрежем гранты

Итд итп ) Аааа ))))

//

Но от себя добавлю, что cancel culture (спустя 2.5 тыс лет остракизм переизобрели со всей мощью онлайн-медиа) и shaming/blaming/навязывание коллективной вины/коллективной ответственности как инструмент/как супер-поляризация "свои/чужие” - это жесть/дичь/заигрывание с биологическими инстинктами/угроза колоссу цивилизации. Думаю, есть немало израильтян, кто не поддерживают Нетаньяху (но даже публично не могут об этом сказать, опять же, из-за culture wars/cancel culture)

www.group-telegram.com/hk/resonate_now.com/169

1.3K viewsedited  Sep 5, 2024 at 10:42

Культура может оч "плавать" и влиять на целые институции: VC Sam Lessin (он еще осенью делал презу про AI пузырь), лидирует в сообществе выпускников Гарварда план спасения от про-палестинских протестов там и в прочих ivey league вузах в США

Причины он пишет:
1. PhD и преподы теперь не могут себе позволить дома/детей - чувство экономического неравенства, несправедливости. American dream стала менее доступна

2. Академическая карьера стала явно менее популярной. Появился феномен academic astivism

3. И этому academic staff нужно кого-то blame’ить, нашли врага внутри West (холодная война же давно окончилась), и стали соучастниками сползания Гарварда/его бренда в ненужную политизацию/втягивание в culture wars

4. В Гарвард (видимо из-за вокизма), оказывается, стали брать для diversity БЕЗ учета оценок на тестах (!) -> сломали meritocracy

5. Умеренные профессора и PhD вынуждены помалкивать, так как их карьеры зависят от решений руководства факультетов, которые могут быть эти самые activists

6. Небольшой процент людей в классах есть (или стало?) 5-10% студентов, которым не так важна наука, а важно протестовать не важно по какому поводу

7. Онлайн породил взлет онлайн-культов, где extreme positions позволяют растить social capital. При этом эти люди в оффлайнах не особо себя проявляют/не занимаются чем-то полезным

Преза на 93 слайда мелкого текста безразмерная, НЕ читать (даже ссылку не вижу смысла давать), но просто интересны его обобщения про причины

А так… Некоторые предлагаемые им решения, конечно, угарные, разве не так делают любые авторитарные власти по всему миру? Типа:

- Внести академикам запрет на твиты на НЕ академические темы (!). Типа мы тут чисто наукой должны заниматься )

- Отказаться от tenured позиций (пожизненный найм универами) в пользу 10 лет контрактов итп ))) Типа будешь себя плохо вести - не продлим контракт )

- Дать право донорам менять свои обязательства, если им не нравится какой-то профессор/факультет итп. Будете суетиться - обрежем гранты

Итд итп ) Аааа ))))

//

Но от себя добавлю, что cancel culture (спустя 2.5 тыс лет остракизм переизобрели со всей мощью онлайн-медиа) и shaming/blaming/навязывание коллективной вины/коллективной ответственности как инструмент/как супер-поляризация "свои/чужие” - это жесть/дичь/заигрывание с биологическими инстинктами/угроза колоссу цивилизации. Думаю, есть немало израильтян, кто не поддерживают Нетаньяху (но даже публично не могут об этом сказать, опять же, из-за culture wars/cancel culture)

BY Резонанс с реальностью