що внаслідок війни були вимушені залишити власні квартири і домівки разом з нажитими статками, слід сприймати як злочин.
▪️Влада позбавляє громадян, хто вимушено виїхав за кордон пенсій, а внутрішніх переселенців, які вберегли хоч якісь гроші чи майно, аби облаштуватися на новому місці - соціальних виплат. Це несправедливо і ось чому.
▪️Пенсіонерам держава винна за роки праці не залежно від того, де вони опинилися під час війни, адже вона не дає, а повертає зароблені людьми гроші, які відраховувалися у пенсійний фонд із зарплатні і якими держава десятиліття до виходу на пенсію користувалася не виплачуючи відсотки.
▪️Вимушеним переселенцям незалежно від того, де вони опинилися під час війни, держава винна, адже не виконала основної своєї функції - захисту життя і свободи громадянина, його майна і статків, хоч люди платили податки саме на розбудову держави, армії і сфери соціального захисту, а не лише у кишені злодійкуватих чиновників.
🔺Держава не може забирати у людей те, що їй не належить у той час, коли не здатна дати те, що повинна. І тим більше не має права перекладати свою фінансову відповідальність перед українськими громадянами на соціальну сферу інших держав, які тимчасово надали притулок і виплачують допомогу вимушеним переселенцям з України.
що внаслідок війни були вимушені залишити власні квартири і домівки разом з нажитими статками, слід сприймати як злочин.
▪️Влада позбавляє громадян, хто вимушено виїхав за кордон пенсій, а внутрішніх переселенців, які вберегли хоч якісь гроші чи майно, аби облаштуватися на новому місці - соціальних виплат. Це несправедливо і ось чому.
▪️Пенсіонерам держава винна за роки праці не залежно від того, де вони опинилися під час війни, адже вона не дає, а повертає зароблені людьми гроші, які відраховувалися у пенсійний фонд із зарплатні і якими держава десятиліття до виходу на пенсію користувалася не виплачуючи відсотки.
▪️Вимушеним переселенцям незалежно від того, де вони опинилися під час війни, держава винна, адже не виконала основної своєї функції - захисту життя і свободи громадянина, його майна і статків, хоч люди платили податки саме на розбудову держави, армії і сфери соціального захисту, а не лише у кишені злодійкуватих чиновників.
🔺Держава не може забирати у людей те, що їй не належить у той час, коли не здатна дати те, що повинна. І тим більше не має права перекладати свою фінансову відповідальність перед українськими громадянами на соціальну сферу інших держав, які тимчасово надали притулок і виплачують допомогу вимушеним переселенцям з України.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from hk
