▪️В Одесі викрили і затримали посадовця ТЦК та СП, який продавав повістки по $1000 за тиждень. Маючи на руках повістку терміном на 6 днів військовозобов’язаний міг спокійнопересуватися містом у своїх справах і на блок-постах при перевірках показувати військкомам, що вже отримав повістку. Поза сумнівом, це не ініціатива окремого співробітника ТЦК та СП, а погоджена з начальством корупційна схема (до того ж не нова). Коли продавця свободи затримали - начальство одразу відмежувалося.
🔺Це свідчить ось про що. Очільникам ТЦК та СП і їхнім наглядачам з Оперативних командувань Сухопутних військ ЗСУ плювати на поповнення фронтових частин - вони дбають за власний корупційний прибуток ціною шкоди війську, яке воює за свободу. Примусова мобілізація перетворилася на корупційну годівницю, цей кейс важить понад $2 млрд на рік і саме тому ніхто не може (і не хоче!) приборкати корупцію у військкоматах, бо вона годує всю керівну вертикаль Сухопутних військ ЗСУ і далі. Пригадаймо мільйони одеського військкома Борисова Є.М. (досі не засудженого!) і його наступників, щоб зрозуміти обсяги корупційних заробітків, які отримують військові корупціонери з війни. Ви чекаєте від них перемог, а вони продають цю перемогу уроздріб.
▪️В Одесі викрили і затримали посадовця ТЦК та СП, який продавав повістки по $1000 за тиждень. Маючи на руках повістку терміном на 6 днів військовозобов’язаний міг спокійнопересуватися містом у своїх справах і на блок-постах при перевірках показувати військкомам, що вже отримав повістку. Поза сумнівом, це не ініціатива окремого співробітника ТЦК та СП, а погоджена з начальством корупційна схема (до того ж не нова). Коли продавця свободи затримали - начальство одразу відмежувалося.
🔺Це свідчить ось про що. Очільникам ТЦК та СП і їхнім наглядачам з Оперативних командувань Сухопутних військ ЗСУ плювати на поповнення фронтових частин - вони дбають за власний корупційний прибуток ціною шкоди війську, яке воює за свободу. Примусова мобілізація перетворилася на корупційну годівницю, цей кейс важить понад $2 млрд на рік і саме тому ніхто не може (і не хоче!) приборкати корупцію у військкоматах, бо вона годує всю керівну вертикаль Сухопутних військ ЗСУ і далі. Пригадаймо мільйони одеського військкома Борисова Є.М. (досі не засудженого!) і його наступників, щоб зрозуміти обсяги корупційних заробітків, які отримують військові корупціонери з війни. Ви чекаєте від них перемог, а вони продають цю перемогу уроздріб.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk
