заводной карнап

ну и как бы боже правый, че там жабы в фото и можно без жесткого фотонного редукционизма, на более житейско-технологическом уровне — SFX в кино присутствовали чуть ли не с момента запила и по сути раньше монтажа нормального, даже раньше кинематографа (хватило кинетоскопа поначалу, технологии разные) и никакого супермегаультраграфония ждать не надо было, т.к. был один человек по имени Жорж Мельес, снявший Путешествие на Луну, Голову-ластик (= L’homme à la tête de caoutchouc) и че только не, и прикол здесь тоже заключается во времени: стоп-кадр, многократная экспозиция (ого выдержка), скорость протяжки ленты, а таймером выступало режиссерское чувство ритма. впрочем какое-то время этот человек-оркестр, который изобрел сценарий (ого постановочность), там еще в забвении попрозябать успел, ок.

т.е. у истоков не было трюистичного «теплого лампового» видео с натуры без спецэффектов (ну и оно так не воспринималось, так что и не трю), топорная «реальность» или «реалистичность» (что это) давным-давно потрачена, сразу credits пошли, а зоопраксископ и хронофотография фаз лошадиного аллюра, да тупо движ стробоскоп (еее диско) уже зародыш матрицы (как фотоэмульсия видимо матрица фотоматрицы), для bullet time просто взяли стотыщ мильонов фотоаппаратов с различных углов, а Жан Эпштейн топил за Эйнштейна и верил, что такой SFX охватит все масштабы и ритмы вселенной (темпомиры епт, еее синергетика). это что касается фото- и проч. контента и технологии его производства, а вопрос вещания и/или трансляции контента это ж вообще другой вопрос.

P.S. извините, я сегодня переслушал Annette Каракса (раз 7 уже) и близок к пересматриванию х/ф #дерьмо.

P.P.S. ладно, поставим опять тэг #синефилософия у нас на канале начинается традиционный кинопонеде и поздравим с ДР Эдгара Морена (жив курилка, еее синергетика). книжка про кино у него была, название бы Федору Иванычу Гиренку зашло — Le cinema ou L’homme imaginaire. Essai d’anthropologie, 1956 [eng: The Cinema, or the Imaginary Man, 2005]; также этот человек вместе с антропологом-авиатором Марселем Гриолем придумал аэрофотосъемку африканских (#you_aint_done_a_Dogon_thing, а затем и прочих, как же хочется пошутить про две волны миграций и взрыв галлюцинаций в наскальной живописи) территорий для применения в этнологии. вообще как бы делал фотки, снимал cinéma vérité и сказал, что это к социологии приобщить можно. целый второй после Симондона представитель l’encyclopédisme génétique (относимся двояко), если туда не засчитывать людей вроде Ампера и Пирса, любивших таблицы с дедукцией классов наук пилить.

www.group-telegram.com/hk/rezkonedristani.com/2469

486 viewsedited  Jul 8, 2024 at 01:26

ну и как бы боже правый, че там жабы в фото и можно без жесткого фотонного редукционизма, на более житейско-технологическом уровне — SFX в кино присутствовали чуть ли не с момента запила и по сути раньше монтажа нормального, даже раньше кинематографа (хватило кинетоскопа поначалу, технологии разные) и никакого супермегаультраграфония ждать не надо было, т.к. был один человек по имени Жорж Мельес, снявший Путешествие на Луну, Голову-ластик (= L’homme à la tête de caoutchouc) и че только не, и прикол здесь тоже заключается во времени: стоп-кадр, многократная экспозиция (ого выдержка), скорость протяжки ленты, а таймером выступало режиссерское чувство ритма. впрочем какое-то время этот человек-оркестр, который изобрел сценарий (ого постановочность), там еще в забвении попрозябать успел, ок.

т.е. у истоков не было трюистичного «теплого лампового» видео с натуры без спецэффектов (ну и оно так не воспринималось, так что и не трю), топорная «реальность» или «реалистичность» (что это) давным-давно потрачена, сразу credits пошли, а зоопраксископ и хронофотография фаз лошадиного аллюра, да тупо движ стробоскоп (еее диско) уже зародыш матрицы (как фотоэмульсия видимо матрица фотоматрицы), для bullet time просто взяли стотыщ мильонов фотоаппаратов с различных углов, а Жан Эпштейн топил за Эйнштейна и верил, что такой SFX охватит все масштабы и ритмы вселенной (темпомиры епт, еее синергетика). это что касается фото- и проч. контента и технологии его производства, а вопрос вещания и/или трансляции контента это ж вообще другой вопрос.

P.S. извините, я сегодня переслушал Annette Каракса (раз 7 уже) и близок к пересматриванию х/ф #дерьмо.

P.P.S. ладно, поставим опять тэг #синефилософия у нас на канале начинается традиционный кинопонеде и поздравим с ДР Эдгара Морена (жив курилка, еее синергетика). книжка про кино у него была, название бы Федору Иванычу Гиренку зашло — Le cinema ou L’homme imaginaire. Essai d’anthropologie, 1956 [eng: The Cinema, or the Imaginary Man, 2005]; также этот человек вместе с антропологом-авиатором Марселем Гриолем придумал аэрофотосъемку африканских (#you_aint_done_a_Dogon_thing, а затем и прочих, как же хочется пошутить про две волны миграций и взрыв галлюцинаций в наскальной живописи) территорий для применения в этнологии. вообще как бы делал фотки, снимал cinéma vérité и сказал, что это к социологии приобщить можно. целый второй после Симондона представитель l’encyclopédisme génétique (относимся двояко), если туда не засчитывать людей вроде Ампера и Пирса, любивших таблицы с дедукцией классов наук пилить.

BY заводной карнап