Notice: file_put_contents(): Write of 573 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12861 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РИА КАТЮША | Telegram Webview: riakatysha/29944 -
Telegram Group & Telegram Channel
Нет, друг наш "Олень", не в этот раз. Само собой, если есть те, кому война нужна, так или иначе, но она начнется. Но не сейчас.

Не будут хуситы никак отвечать на этот удар, кроме как продолжать кошмарить идущие мимо суда и американцев с британцами. Потому что это для народонаселения Запада было "ух ты", а для Йемена банальные будни. Их бомбили до этого 6 лет. Все уже давно знают, что и как делать, дабы выжить. Да, в этот раз чуть больше, чем обычно, но и только.

Потому и никакого "ужас-ужас" нет. Будут продолжать делать, что делали в рабочем порядке.

Вот только что делать США, когда станет ясно, что их "страшный ответ" – это пук в воду? Что делать, когда после стольких грозных слов через неделю хуситы опять обстреляют очередной корабль? Еще грозней хмурить брови, рисовать более красные линии, выкидывать миллиарды на очередные бесполезные бомбардировки?

Все ведь понимают, что с хуситами можно либо как с палестинцами, то есть всех под корень, что с учетом боевого опыта, наличия оружия и горной местной сделать совсем не просто. Либо просто с ними не связываться, сделав вид, что они их победили и тихо посоветовав плыть вокруг Африки. Либо ядерная бомбардировка и опять-таки вырезание всех под ноль.

Что-то нам подсказывает, что будет второй вариант. Как минимум пока, второй.

Но то, что решение принималось Британией и группой американских товарищей, минуя белый Дом и Госдеп – это действительно показатель решимости "Глубинного государства" или еврейского лобби, как пишут конспирологи там, довести дело до войны любой ценой.

Повторимся, Байдену и Блинкену действительно не нужна именно сейчас бойня на Ближнем Востоке. Их проект – Украина. За него они харчуются, с него собираются получить профит, сведя русское наступление в ноль, как минимум, объявив это победой над Путиным, выбив еще денег на это и продав под выборы.

Большая война на Ближнем Востоке несет для этой группы слишком много рисков при неясных выгодах. А точней, с перспективой того, что все будет повешено на них, как главных виноватых. Уже сейчас поддержка Израиля сильно обозлила их лево-либералов, а дальше будет больше.

Но оказывается, можно и без них. Можно через больного минобороны и "правильных людей" организовать самый масштабный ракетный удар армии США за последние годы, который ни принес никаких результатов. И тут ничего хорошего мы не видим, ибо количество обезьян с гранатами и гранат там становится больше, а управляемости процессами – меньше.

Войну они, разумеется, так или иначе развяжут, спасут Нетаньяху, доведут цены на нефть до запредельных и снимут с этого свои сливки, еще сильней обрушат экономику Европы. Это да, но что будут делать с этой войной дальше, не знают ни там, нигде. Очередной стратегический план "как-нибудь само рассосется" может и не сработать, США и НАТО не в той форме, чтобы кто-то сильно их боялся. Хуситы тому самый яркий пример.



group-telegram.com/riakatysha/29944
Create:
Last Update:

Нет, друг наш "Олень", не в этот раз. Само собой, если есть те, кому война нужна, так или иначе, но она начнется. Но не сейчас.

Не будут хуситы никак отвечать на этот удар, кроме как продолжать кошмарить идущие мимо суда и американцев с британцами. Потому что это для народонаселения Запада было "ух ты", а для Йемена банальные будни. Их бомбили до этого 6 лет. Все уже давно знают, что и как делать, дабы выжить. Да, в этот раз чуть больше, чем обычно, но и только.

Потому и никакого "ужас-ужас" нет. Будут продолжать делать, что делали в рабочем порядке.

Вот только что делать США, когда станет ясно, что их "страшный ответ" – это пук в воду? Что делать, когда после стольких грозных слов через неделю хуситы опять обстреляют очередной корабль? Еще грозней хмурить брови, рисовать более красные линии, выкидывать миллиарды на очередные бесполезные бомбардировки?

Все ведь понимают, что с хуситами можно либо как с палестинцами, то есть всех под корень, что с учетом боевого опыта, наличия оружия и горной местной сделать совсем не просто. Либо просто с ними не связываться, сделав вид, что они их победили и тихо посоветовав плыть вокруг Африки. Либо ядерная бомбардировка и опять-таки вырезание всех под ноль.

Что-то нам подсказывает, что будет второй вариант. Как минимум пока, второй.

Но то, что решение принималось Британией и группой американских товарищей, минуя белый Дом и Госдеп – это действительно показатель решимости "Глубинного государства" или еврейского лобби, как пишут конспирологи там, довести дело до войны любой ценой.

Повторимся, Байдену и Блинкену действительно не нужна именно сейчас бойня на Ближнем Востоке. Их проект – Украина. За него они харчуются, с него собираются получить профит, сведя русское наступление в ноль, как минимум, объявив это победой над Путиным, выбив еще денег на это и продав под выборы.

Большая война на Ближнем Востоке несет для этой группы слишком много рисков при неясных выгодах. А точней, с перспективой того, что все будет повешено на них, как главных виноватых. Уже сейчас поддержка Израиля сильно обозлила их лево-либералов, а дальше будет больше.

Но оказывается, можно и без них. Можно через больного минобороны и "правильных людей" организовать самый масштабный ракетный удар армии США за последние годы, который ни принес никаких результатов. И тут ничего хорошего мы не видим, ибо количество обезьян с гранатами и гранат там становится больше, а управляемости процессами – меньше.

Войну они, разумеется, так или иначе развяжут, спасут Нетаньяху, доведут цены на нефть до запредельных и снимут с этого свои сливки, еще сильней обрушат экономику Европы. Это да, но что будут делать с этой войной дальше, не знают ни там, нигде. Очередной стратегический план "как-нибудь само рассосется" может и не сработать, США и НАТО не в той форме, чтобы кто-то сильно их боялся. Хуситы тому самый яркий пример.

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/29944

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from hk


Telegram РИА КАТЮША
FROM American