Telegram Group & Telegram Channel
Как мало надо ума, чтобы управлять миром 2/3

Выскажу крамольную для современной Российской Федерации мысль — проблема американского гегемонизма вовсе не в гегемонизме как таковом. Скажем, те же российские элиты были на 100% согласны с «однополярным миром». Люди встроились в мировую экономику на правах сырьевого придатка, получали паспорта иных государств и в целом были готовы «объединить усилия» для борьбы с чем угодно: хоть с международным терроризмом, хоть с коронавирусом.

Проблема была только в том, что коллективному Путину не сделали сколько-нибудь человеческих предложений — учитывающих интересы Кремля хотя бы на 10-20%. Ещё большая проблема — таких предложений американские гении не сделали и всем остальным.

Нет, во время Холодной войны американцы действовали правильно: сильно помогли своим азиатским союзникам, сделали из ФРГ витрину капитализма и в целом вели дела аккуратно. Кстати, это — не в последнюю очередь — и привело к крушению блоковой системы: зачем нужны такие ужасы, когда с США можно договориться?

Однако вскоре выяснилось, что в новых обстоятельствах договориться с американцами невозможно. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина — все эти инциденты показывали, что Вашингтон решил окончательно отказаться от политики «Доброе слово и револьвер» в пользу концепции «Одного револьвера вполне достаточно».

В последние годы процесс идёт крещендо: США ни в грош не ставит даже ближайших союзников и общаются со всем миром на языке коротких приказов. По этому поводу российские публицисты уже лет 10-20 пишут о том, что, цитирую, «ЕС полностью порабощен США».

При этом в своих сочинениях они обычно ссылаются на европейскую прессу — нисколько не задумываясь о некотором несоответствии изначального тезиса и его аргументов. То есть предположим, что всё так и есть — и коварные американцы полностью поработили европейских бедолаг. Но откуда тогда берутся такие статьи в парижских журналах со 100-тысячными тиражами?

Ну да ладно, речь не о том. Давайте, что ли, вспомним ещё некоторые новости, которые проиллюстрируют мою мысль:

💣 Кто-то взрывает газпроводы «Северный поток». Акция совершенно не выгодна для России и Европы, а Байден задолго до взрыва заявлял, что США «покончат с Nord Stream». Талантливые афроамериканцы из Белого дома, разумеется, пояснили, что президент США имел в виду нечто совсем другое, но этому вряд ли хоть кто-то поверил.
Что было после этого? The New York Times, The Times и другие мейнстримные мировые СМИ практически одновременно выпускают статьи о том, что газопровод подорвала некая «проукраинская группировка» — разумеется, никак не связанная с Киевом или Вашингтоном.

🧔 Начинаются протесты в Грузии — местные активисты выступают против закона об иноагентах. Что говорят в США? «Мы поддерживаем всех, кто мирно отстаивает свои фундаментальные права. Это универсальное право людей по всему миру — право на свободу собраний».
И это при том, в США действуют FARA и FISA, а про свободу собраний с попытками захвата парламента не буду даже заикаться.

🤡 Уже несколько лет во Всемирной торговой организации (ВТО) продолжается цирк с Органом по разрешению споров (ОРС) — подразделением ВТО, которое должно урегулировать споры участников организации. США фактически блокируют формирование органа. Подробнее — тут, тут и тут (на английском языке). Изложение ситуации на русском можно найти здесь.
Учтите, что сама по себе ВТО выросла из Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), инициированного американцами, а к XXI веку организация окончательно превратилась в абсолютно проамериканскую структуру.



group-telegram.com/right_of_center/105
Create:
Last Update:

Как мало надо ума, чтобы управлять миром 2/3

Выскажу крамольную для современной Российской Федерации мысль — проблема американского гегемонизма вовсе не в гегемонизме как таковом. Скажем, те же российские элиты были на 100% согласны с «однополярным миром». Люди встроились в мировую экономику на правах сырьевого придатка, получали паспорта иных государств и в целом были готовы «объединить усилия» для борьбы с чем угодно: хоть с международным терроризмом, хоть с коронавирусом.

Проблема была только в том, что коллективному Путину не сделали сколько-нибудь человеческих предложений — учитывающих интересы Кремля хотя бы на 10-20%. Ещё большая проблема — таких предложений американские гении не сделали и всем остальным.

Нет, во время Холодной войны американцы действовали правильно: сильно помогли своим азиатским союзникам, сделали из ФРГ витрину капитализма и в целом вели дела аккуратно. Кстати, это — не в последнюю очередь — и привело к крушению блоковой системы: зачем нужны такие ужасы, когда с США можно договориться?

Однако вскоре выяснилось, что в новых обстоятельствах договориться с американцами невозможно. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина — все эти инциденты показывали, что Вашингтон решил окончательно отказаться от политики «Доброе слово и револьвер» в пользу концепции «Одного револьвера вполне достаточно».

В последние годы процесс идёт крещендо: США ни в грош не ставит даже ближайших союзников и общаются со всем миром на языке коротких приказов. По этому поводу российские публицисты уже лет 10-20 пишут о том, что, цитирую, «ЕС полностью порабощен США».

При этом в своих сочинениях они обычно ссылаются на европейскую прессу — нисколько не задумываясь о некотором несоответствии изначального тезиса и его аргументов. То есть предположим, что всё так и есть — и коварные американцы полностью поработили европейских бедолаг. Но откуда тогда берутся такие статьи в парижских журналах со 100-тысячными тиражами?

Ну да ладно, речь не о том. Давайте, что ли, вспомним ещё некоторые новости, которые проиллюстрируют мою мысль:

💣 Кто-то взрывает газпроводы «Северный поток». Акция совершенно не выгодна для России и Европы, а Байден задолго до взрыва заявлял, что США «покончат с Nord Stream». Талантливые афроамериканцы из Белого дома, разумеется, пояснили, что президент США имел в виду нечто совсем другое, но этому вряд ли хоть кто-то поверил.
Что было после этого? The New York Times, The Times и другие мейнстримные мировые СМИ практически одновременно выпускают статьи о том, что газопровод подорвала некая «проукраинская группировка» — разумеется, никак не связанная с Киевом или Вашингтоном.

🧔 Начинаются протесты в Грузии — местные активисты выступают против закона об иноагентах. Что говорят в США? «Мы поддерживаем всех, кто мирно отстаивает свои фундаментальные права. Это универсальное право людей по всему миру — право на свободу собраний».
И это при том, в США действуют FARA и FISA, а про свободу собраний с попытками захвата парламента не буду даже заикаться.

🤡 Уже несколько лет во Всемирной торговой организации (ВТО) продолжается цирк с Органом по разрешению споров (ОРС) — подразделением ВТО, которое должно урегулировать споры участников организации. США фактически блокируют формирование органа. Подробнее — тут, тут и тут (на английском языке). Изложение ситуации на русском можно найти здесь.
Учтите, что сама по себе ВТО выросла из Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), инициированного американцами, а к XXI веку организация окончательно превратилась в абсолютно проамериканскую структуру.

BY Правее центра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_of_center/105

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from hk


Telegram Правее центра
FROM American