Правее центра

Пара слов об «украинизации России» 2/3

А что видим?

Видим, например, воззвание известного военкора Сладкова: разделение Украины на две части нам не подходит, нужна «нейтральная, свободно развивающаяся Украина». Умалчиваю уже об абсурдности этого тезиса (была уже при Януковиче и Кучме «нейтральная Украина» — чем это закончилось и какие могут быть варианты её контроля сегодня?), спрошу лучше: где заявленная ненависть?

А никакой ненависти нет, налицо — всё то же никчёмное блеяние, что мы обнаружили ранее в телеграме рейхсминистра пропаганды. Нацболы подобные заходы охарактеризовали недавно чуть резче, и с ними довольно сложно спорить.

Но ок, Сладков — человек подневольный. «Партия сказала: надо! Военкор ответил: есть!». Нужно биться с врагом — по заветам Путина и патриарха — «за любовь к ближнему»? Военкоры выполнят приказ.

Возможно, имеет место становление русского фашизма, так сказать, снизу? Возможно.

Есть, например, такой телеграм-канал «Многонационал», в котором авторы рассказывают об этнической преступности и связанной с ней деятельностью диаспор. Ну, тут уж точно русские фашисты и звероподобные погромщики, попались с поличным. Наверняка пишут что-то про «жидов» и расовые чистки? Увы, и здесь промашка: авторы предлагают писать обращения к Бастрыкину «в свободной форме». Кстати, как показывает практика, иногда работает.

А что на войне специальной военной операции? Там-то наверняка разгул ненависти, фашизма и прочий караул? Как сказать.

Недавно, например, в телеграме завирусилось страшное видео, на котором (предположительно) российский боец убивает двух (предположительно) украинских солдат. Военкоры ролик подавали под соусом «С волками жить — по волчьи выть». Хотя если посмотреть видео внимательно, мы увидим, что боец честно пытался взять украинских солдат в плен, рискуя своей жизнью. Когда ситуация вышла из-под контроля, был вынужден стрелять — кто на его месте поступил бы иначе?

То есть и на передовой никакого особенного озлобления нет. Сам Пригожин — не тот, который музыкальный продюсер, а владелец и руководитель страшного ЧВК «Вагнер» — публично цацкается с украинскими военнопленными, приговаривая: «Они такие же, как мы, славяне. У них такой же Новый год».

Ещё более смешной пример — дебаты от 8 января между блогером Владиславом Угольным и Николаем Колосовым, который в 2014 году написал довольно громкий текст об Украине с позиций «русских правых либералов» — на «Спутнике & Погроме» материал не нашел, вот его копия. Имена дебатеров вряд ли многое скажут широкой аудитории, но тему заявили громкую: «Моральные основания и допустимая цена для России уничтожения украинской [политической] нации».

Казалось бы, тут уж всё, фашизм-фашизм, ненависть-ненависть, «украинизация» в худшем её изводе. Вот только стороны два с лишним часа говорили о чём угодно, кроме «уничтожения украинской политической нации», и в целом дискуссия оставила тягостное впечатление (общественная полемика в России уничтожена практически полностью, к сожалению). Особой «украинизации» вы там не услышите даже от Угольного, который как раз отстаивал необходимость «уничтожения».

Иначе говоря, не выходит каменный цветок, нет никакой «украинизации». Да, любое общество можно заразить странными и разрушительными идеями (российское общество — не исключение, конечно). Но чтобы в Главном штабе заживо сжечь каких-нибудь либералов, на Красной площади зимой — поливать холодной водой раздетых омоновцев, а в онлайн-сторах — продавать торты в виде мертвых украинцев? Это нет, извините.

То есть в истории возможно и не такое (см. революцию 1917 года), но чтобы русские делали всё это с удовольствием и потом ностальгически вспоминали содеянное?

Абсурд.

www.group-telegram.com/hk/right_of_center.com/7

162 viewsedited  Jan 16, 2023 at 16:44

Пара слов об «украинизации России» 2/3

А что видим?

Видим, например, воззвание известного военкора Сладкова: разделение Украины на две части нам не подходит, нужна «нейтральная, свободно развивающаяся Украина». Умалчиваю уже об абсурдности этого тезиса (была уже при Януковиче и Кучме «нейтральная Украина» — чем это закончилось и какие могут быть варианты её контроля сегодня?), спрошу лучше: где заявленная ненависть?

А никакой ненависти нет, налицо — всё то же никчёмное блеяние, что мы обнаружили ранее в телеграме рейхсминистра пропаганды. Нацболы подобные заходы охарактеризовали недавно чуть резче, и с ними довольно сложно спорить.

Но ок, Сладков — человек подневольный. «Партия сказала: надо! Военкор ответил: есть!». Нужно биться с врагом — по заветам Путина и патриарха — «за любовь к ближнему»? Военкоры выполнят приказ.

Возможно, имеет место становление русского фашизма, так сказать, снизу? Возможно.

Есть, например, такой телеграм-канал «Многонационал», в котором авторы рассказывают об этнической преступности и связанной с ней деятельностью диаспор. Ну, тут уж точно русские фашисты и звероподобные погромщики, попались с поличным. Наверняка пишут что-то про «жидов» и расовые чистки? Увы, и здесь промашка: авторы предлагают писать обращения к Бастрыкину «в свободной форме». Кстати, как показывает практика, иногда работает.

А что на войне специальной военной операции? Там-то наверняка разгул ненависти, фашизма и прочий караул? Как сказать.

Недавно, например, в телеграме завирусилось страшное видео, на котором (предположительно) российский боец убивает двух (предположительно) украинских солдат. Военкоры ролик подавали под соусом «С волками жить — по волчьи выть». Хотя если посмотреть видео внимательно, мы увидим, что боец честно пытался взять украинских солдат в плен, рискуя своей жизнью. Когда ситуация вышла из-под контроля, был вынужден стрелять — кто на его месте поступил бы иначе?

То есть и на передовой никакого особенного озлобления нет. Сам Пригожин — не тот, который музыкальный продюсер, а владелец и руководитель страшного ЧВК «Вагнер» — публично цацкается с украинскими военнопленными, приговаривая: «Они такие же, как мы, славяне. У них такой же Новый год».

Ещё более смешной пример — дебаты от 8 января между блогером Владиславом Угольным и Николаем Колосовым, который в 2014 году написал довольно громкий текст об Украине с позиций «русских правых либералов» — на «Спутнике & Погроме» материал не нашел, вот его копия. Имена дебатеров вряд ли многое скажут широкой аудитории, но тему заявили громкую: «Моральные основания и допустимая цена для России уничтожения украинской [политической] нации».

Казалось бы, тут уж всё, фашизм-фашизм, ненависть-ненависть, «украинизация» в худшем её изводе. Вот только стороны два с лишним часа говорили о чём угодно, кроме «уничтожения украинской политической нации», и в целом дискуссия оставила тягостное впечатление (общественная полемика в России уничтожена практически полностью, к сожалению). Особой «украинизации» вы там не услышите даже от Угольного, который как раз отстаивал необходимость «уничтожения».

Иначе говоря, не выходит каменный цветок, нет никакой «украинизации». Да, любое общество можно заразить странными и разрушительными идеями (российское общество — не исключение, конечно). Но чтобы в Главном штабе заживо сжечь каких-нибудь либералов, на Красной площади зимой — поливать холодной водой раздетых омоновцев, а в онлайн-сторах — продавать торты в виде мертвых украинцев? Это нет, извините.

То есть в истории возможно и не такое (см. революцию 1917 года), но чтобы русские делали всё это с удовольствием и потом ностальгически вспоминали содеянное?

Абсурд.

BY Правее центра