Три энергоблока на 1,96 ГВт будут модернизированы до 2028 года
📜 «Системный оператор» опубликовал результаты конкурентного отбора проектов по модернизации мощности (КОММод). В предварительный перечень проектов, которые будут модернизированы до 2028 г., вошли:
◾️Два проекта «Юнипро»: замена паровых турбин на пятом энергоблоке Сургутской ГРЭС-2 (ХМАО) и первом энергоблоке Березовской ГРЭС (Красноярский край), которые работают на газе и угле соответственно;
◾️Девятый энергоблок Среднеуральской ГРЭС (Свердловская область), находящейся в собственности «ЭЛ5-Энерго»: здесь планируется замена паровой турбины и генератора, а также автоматических систем управления и других видов оборудования.
Общая мощность трех энергоблоков составляет 1,96 ГВт. Все они расположены на территории ОЭС Урала и ОЭС Сибири, где установленная мощность электростанций к началу 2024 г. достигла 53,3 ГВт и 52,4 ГВт соответственно.
Для сравнения: суточный пик потребления мощности в ОЭС Урала в 2023 г. составил 38,8 ГВт, а в ОЭС Сибири - 34,8 ГВт.
Три энергоблока на 1,96 ГВт будут модернизированы до 2028 года
📜 «Системный оператор» опубликовал результаты конкурентного отбора проектов по модернизации мощности (КОММод). В предварительный перечень проектов, которые будут модернизированы до 2028 г., вошли:
◾️Два проекта «Юнипро»: замена паровых турбин на пятом энергоблоке Сургутской ГРЭС-2 (ХМАО) и первом энергоблоке Березовской ГРЭС (Красноярский край), которые работают на газе и угле соответственно;
◾️Девятый энергоблок Среднеуральской ГРЭС (Свердловская область), находящейся в собственности «ЭЛ5-Энерго»: здесь планируется замена паровой турбины и генератора, а также автоматических систем управления и других видов оборудования.
Общая мощность трех энергоблоков составляет 1,96 ГВт. Все они расположены на территории ОЭС Урала и ОЭС Сибири, где установленная мощность электростанций к началу 2024 г. достигла 53,3 ГВт и 52,4 ГВт соответственно.
Для сравнения: суточный пик потребления мощности в ОЭС Урала в 2023 г. составил 38,8 ГВт, а в ОЭС Сибири - 34,8 ГВт.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from hk
