Кто стал жертвой "работы" Даши из проекта Интранзит?
Жертв как минимум восемь – это те люди, которых я знаю лично. Я не беру в расчет незнакомых людей, которые пишут мне слова поддержки и делятся своим похожим опытом. В отличие от Даши, я не буду раскрывать персональные данные людей и детали их случаев. Я расскажу про себя, про то, какой вред она нанесла своим преследованием мне и моему супругу.
Год назад Даша направила все свои силы на кампанию по дискредитации ОГО в среде правозащитников. Она распространяла обвинения по чатам, писала людям в личные сообщения, в том числе нашим сотрудникам, угрожая им запретом въезда в Европу из-за связи с ОГО. Она обошла все фонды в Западной Европе в поисках источников финансирования нашей работы, создавая нашей организации и мне лично максимальные проблемы.
Самое неприятное было то, что она делала это скрытно, и мы не могли ей ответить. Невозможно ответить на обвинения, которые выдвигаются за твоей спиной в закрытых сообществах и личных коммуникациях.
В то время мы с супругом занимались получением гуманитарной визы во Францию. Нам вызвались помочь люди из незарегистрированного объединения «Институт Сахарова» (финансовый оператор - Russie-Libertés). Эта команда работает с гуманитарными визами для россиян во Францию, так же как Интранзит в Германии.
Ольга Прокопьева, которая была указана на сайте Russie-Libertés как пресс-секретарь, а сейчас уже является президентом, запросила у нас с супругом досье нашего кейса – всю историю преследования меня, моего супруга и наших семей начиная с 2008 года со всеми документальными подтверждениями. После получения документов она подтвердила, что их организация окажет нам помощь в релокации в безопасную страну.
Процесс был начат: Прокопьева от имени Льва Пономарева отправила письмо в посольство, в котором просила выдать нам гуманитарные визы. Посольство выслало нам перечень необходимых документов и формы для заполнения заявки.
И все бы было хорошо, как у всех, но Прокопьева рассказала о том, что работает с нами, ДашеИнтранзит. Тут началось: ДашаИнтранзит передала какую-то ложную информацию обо мне и моем муже Ольге Прокопьевой, и та, поверила ей.
В итоге Прокопьева пишет нам, что прекращает нашу поддержку и отзывает письмо поддержки, направленное в посольство за подписью Льва Понамарева. Через два дня нам приходит отказ с запретом на подачу на визу в будущем из-за информации, поступившей от Института Сахарова.
Что произошло и в чём нас супругом обвиняют? Этот вопрос мы задавали себе последующие полгода. Мы пытались получить объяснения, но в ответ, через полгода, нам пришло только письмо, полное бреда, с прифотошопленной подписью Льва Пономарева, который, возможно, даже не знает о моем существовании.
Это то, что есть. Это то, что произошло со мной лично. Я стал жертвой ненормальных и неадекватных персон, которые вытворяют полную дичь, будучи уверенными в своей безнаказанности и праве вредить другим людям, просто потому что им что-то показалось или что-то не понравилось. Это не правозащита, это форменный бардель и люди там работают соответствующие.
На фото, ДашаИнтранзит, проникновенно рассказывает о том как важно спасать жертв преследований из России. Своих героев надо знать в лицо.
Кто стал жертвой "работы" Даши из проекта Интранзит?
Жертв как минимум восемь – это те люди, которых я знаю лично. Я не беру в расчет незнакомых людей, которые пишут мне слова поддержки и делятся своим похожим опытом. В отличие от Даши, я не буду раскрывать персональные данные людей и детали их случаев. Я расскажу про себя, про то, какой вред она нанесла своим преследованием мне и моему супругу.
Год назад Даша направила все свои силы на кампанию по дискредитации ОГО в среде правозащитников. Она распространяла обвинения по чатам, писала людям в личные сообщения, в том числе нашим сотрудникам, угрожая им запретом въезда в Европу из-за связи с ОГО. Она обошла все фонды в Западной Европе в поисках источников финансирования нашей работы, создавая нашей организации и мне лично максимальные проблемы.
Самое неприятное было то, что она делала это скрытно, и мы не могли ей ответить. Невозможно ответить на обвинения, которые выдвигаются за твоей спиной в закрытых сообществах и личных коммуникациях.
В то время мы с супругом занимались получением гуманитарной визы во Францию. Нам вызвались помочь люди из незарегистрированного объединения «Институт Сахарова» (финансовый оператор - Russie-Libertés). Эта команда работает с гуманитарными визами для россиян во Францию, так же как Интранзит в Германии.
Ольга Прокопьева, которая была указана на сайте Russie-Libertés как пресс-секретарь, а сейчас уже является президентом, запросила у нас с супругом досье нашего кейса – всю историю преследования меня, моего супруга и наших семей начиная с 2008 года со всеми документальными подтверждениями. После получения документов она подтвердила, что их организация окажет нам помощь в релокации в безопасную страну.
Процесс был начат: Прокопьева от имени Льва Пономарева отправила письмо в посольство, в котором просила выдать нам гуманитарные визы. Посольство выслало нам перечень необходимых документов и формы для заполнения заявки.
И все бы было хорошо, как у всех, но Прокопьева рассказала о том, что работает с нами, ДашеИнтранзит. Тут началось: ДашаИнтранзит передала какую-то ложную информацию обо мне и моем муже Ольге Прокопьевой, и та, поверила ей.
В итоге Прокопьева пишет нам, что прекращает нашу поддержку и отзывает письмо поддержки, направленное в посольство за подписью Льва Понамарева. Через два дня нам приходит отказ с запретом на подачу на визу в будущем из-за информации, поступившей от Института Сахарова.
Что произошло и в чём нас супругом обвиняют? Этот вопрос мы задавали себе последующие полгода. Мы пытались получить объяснения, но в ответ, через полгода, нам пришло только письмо, полное бреда, с прифотошопленной подписью Льва Пономарева, который, возможно, даже не знает о моем существовании.
Это то, что есть. Это то, что произошло со мной лично. Я стал жертвой ненормальных и неадекватных персон, которые вытворяют полную дичь, будучи уверенными в своей безнаказанности и праве вредить другим людям, просто потому что им что-то показалось или что-то не понравилось. Это не правозащита, это форменный бардель и люди там работают соответствующие.
На фото, ДашаИнтранзит, проникновенно рассказывает о том как важно спасать жертв преследований из России. Своих героев надо знать в лицо.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk
