Любопытное интервью уже совсем старого Леонида Леонова. Когда читал, думал всякие глупости. Например: каким бы не был великим писатель, он всё равно теряется при Сталине. И даже, простите, на фоне Сталина. И здесь дело не в "ужасе", который он внушал, а в том, что Сталин как фигура больше. Ну так выглядит. Интересно, как бы при нём себя держали Толстой или Чехов. Тем не менее пост, конечно, не о Сталине, а о великом писателе. Ведь самое привлекательное в этом диалоге не разговоры о Берии, Ежове или Бухарине, а рассуждения о литературном творчестве, о ремесле. Пусть фигура вождя привлекает внимание к первой части интервью, а дальше — много любопытного.
Л.Л. Никогда. Потому карандашом, и стираю, потому что мне нужен, если я вычеркивать буду, то абзац-то вот такой [показывает размер], а он получается с вычеркиванием вот такой [показывает больший размер]. А мне нужно знать размер абзаца... М.Д.Ш. Реально... Л.Л. Реально, потому что размер его должен соответствовать той значимости, которую он играет в вещи, понимаете?
Любопытное интервью уже совсем старого Леонида Леонова. Когда читал, думал всякие глупости. Например: каким бы не был великим писатель, он всё равно теряется при Сталине. И даже, простите, на фоне Сталина. И здесь дело не в "ужасе", который он внушал, а в том, что Сталин как фигура больше. Ну так выглядит. Интересно, как бы при нём себя держали Толстой или Чехов. Тем не менее пост, конечно, не о Сталине, а о великом писателе. Ведь самое привлекательное в этом диалоге не разговоры о Берии, Ежове или Бухарине, а рассуждения о литературном творчестве, о ремесле. Пусть фигура вождя привлекает внимание к первой части интервью, а дальше — много любопытного.
Л.Л. Никогда. Потому карандашом, и стираю, потому что мне нужен, если я вычеркивать буду, то абзац-то вот такой [показывает размер], а он получается с вычеркиванием вот такой [показывает больший размер]. А мне нужно знать размер абзаца... М.Д.Ш. Реально... Л.Л. Реально, потому что размер его должен соответствовать той значимости, которую он играет в вещи, понимаете?
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from hk
