Telegram Group & Telegram Channel
JD Vance antwortet auf anhaltende Kritik an Trumps Ukraine-Politik:

„Das ist moralischer Unsinn, der leider die rhetorische Währung der Globalisten ist, weil sie nichts anderes zu sagen haben.

Seit drei Jahren führen Präsident Trump und ich zwei einfache Argumente an: Erstens hätte der Krieg nicht begonnen, wenn Präsident Trump im Amt wäre; zweitens hätten weder Europa noch die Biden-Regierung noch die Ukrainer einen Weg zum Sieg gehabt. Das war vor drei Jahren wahr, das war vor zwei Jahren wahr, das war letztes Jahr wahr und das ist heute wahr.

Und drei Jahre lang wurden die Sorgen von Leuten ignoriert, die offensichtlich Recht hatten. Was ist Nialls tatsächlicher Plan für die Ukraine? Ein weiteres Hilfspaket? Ist er sich der Realität vor Ort bewusst, der zahlenmäßigen Überlegenheit der Russen, der erschöpften Vorräte der Europäer oder ihrer noch erschöpfteren industriellen Basis?

Stattdessen zitiert er aus einem Buch über George HW Bush aus einer anderen historischen Periode und einem anderen Konflikt. Das ist eine weitere Währung dieser Leute: das Vertrauen auf irrelevante Geschichte.

Präsident Trump setzt sich mit der Realität auseinander, das heißt, er setzt sich mit Fakten auseinander. Und hier sind einige Fakten:

Erstens profitiert die Sicherheit unserer westeuropäischen Verbündeten zwar enorm von der Großzügigkeit der USA, doch ihre Innenpolitik (in Bezug auf Einwanderung und Zensur) verletzt die Gefühle der meisten Amerikaner, und ihre Verteidigungspolitik geht von einer anhaltenden übermäßigen Abhängigkeit aus.

Zweitens verfügen die Russen in der Ukraine über einen massiven zahlenmäßigen Vorteil an Menschen und Waffen, und dieser Vorteil wird bestehen bleiben, ungeachtet weiterer westlicher Hilfspakete. Und noch einmal: Die Hilfe fließt *derzeit*.

Und drittens verfügen die USA weiterhin über erheblichen Einfluss auf beide Konfliktparteien.

Und viertens: Um den Konflikt zu beenden, müssen wir mit den Menschen reden, die ihn ausgelöst und aufrechterhalten haben.

Fünftens hat der Konflikt die Instrumente der amerikanischen Staatskunst in den Vordergrund gerückt – und tut dies auch weiterhin –, von Waffenarsenalen bis zu Sanktionen (und vielem anderen mehr). Wir glauben, dass der anhaltende Konflikt schlecht für Russland, schlecht für die Ukraine und schlecht für Europa ist. Aber am wichtigsten ist, dass er schlecht für die Vereinigten Staaten ist.

Angesichts der oben genannten Fakten müssen wir uns um Frieden bemühen, und zwar jetzt. Präsident Trump hat damit geworben, er hat damit gewonnen, und er hat damit recht. Es ist träge, ahistorischer Unsinn, jedes Eingeständnis, dass Amerikas Interessen die Realitäten des Konflikts berücksichtigen müssen, als „Beschwichtigungspolitik“ anzuprangern.

Dieses Interesse – und nicht Moralismus oder Geschichtsunwissenheit – wird die Politik von Präsident Trump in den kommenden Wochen bestimmen.“

https://x.com/jdvance/status/1892569791140946073

www.group-telegram.com/Rosenbusch



group-telegram.com/rosenbusch/24608
Create:
Last Update:

JD Vance antwortet auf anhaltende Kritik an Trumps Ukraine-Politik:

„Das ist moralischer Unsinn, der leider die rhetorische Währung der Globalisten ist, weil sie nichts anderes zu sagen haben.

Seit drei Jahren führen Präsident Trump und ich zwei einfache Argumente an: Erstens hätte der Krieg nicht begonnen, wenn Präsident Trump im Amt wäre; zweitens hätten weder Europa noch die Biden-Regierung noch die Ukrainer einen Weg zum Sieg gehabt. Das war vor drei Jahren wahr, das war vor zwei Jahren wahr, das war letztes Jahr wahr und das ist heute wahr.

Und drei Jahre lang wurden die Sorgen von Leuten ignoriert, die offensichtlich Recht hatten. Was ist Nialls tatsächlicher Plan für die Ukraine? Ein weiteres Hilfspaket? Ist er sich der Realität vor Ort bewusst, der zahlenmäßigen Überlegenheit der Russen, der erschöpften Vorräte der Europäer oder ihrer noch erschöpfteren industriellen Basis?

Stattdessen zitiert er aus einem Buch über George HW Bush aus einer anderen historischen Periode und einem anderen Konflikt. Das ist eine weitere Währung dieser Leute: das Vertrauen auf irrelevante Geschichte.

Präsident Trump setzt sich mit der Realität auseinander, das heißt, er setzt sich mit Fakten auseinander. Und hier sind einige Fakten:

Erstens profitiert die Sicherheit unserer westeuropäischen Verbündeten zwar enorm von der Großzügigkeit der USA, doch ihre Innenpolitik (in Bezug auf Einwanderung und Zensur) verletzt die Gefühle der meisten Amerikaner, und ihre Verteidigungspolitik geht von einer anhaltenden übermäßigen Abhängigkeit aus.

Zweitens verfügen die Russen in der Ukraine über einen massiven zahlenmäßigen Vorteil an Menschen und Waffen, und dieser Vorteil wird bestehen bleiben, ungeachtet weiterer westlicher Hilfspakete. Und noch einmal: Die Hilfe fließt *derzeit*.

Und drittens verfügen die USA weiterhin über erheblichen Einfluss auf beide Konfliktparteien.

Und viertens: Um den Konflikt zu beenden, müssen wir mit den Menschen reden, die ihn ausgelöst und aufrechterhalten haben.

Fünftens hat der Konflikt die Instrumente der amerikanischen Staatskunst in den Vordergrund gerückt – und tut dies auch weiterhin –, von Waffenarsenalen bis zu Sanktionen (und vielem anderen mehr). Wir glauben, dass der anhaltende Konflikt schlecht für Russland, schlecht für die Ukraine und schlecht für Europa ist. Aber am wichtigsten ist, dass er schlecht für die Vereinigten Staaten ist.

Angesichts der oben genannten Fakten müssen wir uns um Frieden bemühen, und zwar jetzt. Präsident Trump hat damit geworben, er hat damit gewonnen, und er hat damit recht. Es ist träge, ahistorischer Unsinn, jedes Eingeständnis, dass Amerikas Interessen die Realitäten des Konflikts berücksichtigen müssen, als „Beschwichtigungspolitik“ anzuprangern.

Dieses Interesse – und nicht Moralismus oder Geschichtsunwissenheit – wird die Politik von Präsident Trump in den kommenden Wochen bestimmen.“

https://x.com/jdvance/status/1892569791140946073

www.group-telegram.com/Rosenbusch

BY henning rosenbusch - Channel




Share with your friend now:
group-telegram.com/rosenbusch/24608

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from hk


Telegram henning rosenbusch - Channel
FROM American