«Украинская сторона давно пытается представить «Вислу» как этническую чистку»
75 лет назад, 28 апреля 1947 года, Войско польское приступило к проведению операции «Висла» по депортации украинцев из юго-восточных регионов в северо-западную часть страны.
Таким образом официальная Варшава подрывала социальную, мобилизационную и хозяйственную базу националистов из ОУН-УПА*, активно действовавших на польской территории.
Директор фонда «Историческая память» Александр Дюков в интервью RT рассказал, почему поляки решились на столь радикальные действия, как проходила операция «Висла» и какие исторические последствия она имела.
— Как память об операции «Висла» влияет на современные отношения Польши с Украиной?
— Украинская сторона добивается признания этих событий политической чисткой, но по большому счёту эти действия не слишком активны. Что же касается властей Польши, то мы видим, что они сейчас безоговорочно поддерживают существующий на Украине режим и обсуждение всех неудобных вопросов стараются на данном этапе отодвигать в сторону.
«Украинская сторона давно пытается представить «Вислу» как этническую чистку»
75 лет назад, 28 апреля 1947 года, Войско польское приступило к проведению операции «Висла» по депортации украинцев из юго-восточных регионов в северо-западную часть страны.
Таким образом официальная Варшава подрывала социальную, мобилизационную и хозяйственную базу националистов из ОУН-УПА*, активно действовавших на польской территории.
Директор фонда «Историческая память» Александр Дюков в интервью RT рассказал, почему поляки решились на столь радикальные действия, как проходила операция «Висла» и какие исторические последствия она имела.
— Как память об операции «Висла» влияет на современные отношения Польши с Украиной?
— Украинская сторона добивается признания этих событий политической чисткой, но по большому счёту эти действия не слишком активны. Что же касается властей Польши, то мы видим, что они сейчас безоговорочно поддерживают существующий на Украине режим и обсуждение всех неудобных вопросов стараются на данном этапе отодвигать в сторону.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk
