Сергей Михайлов, глава ТАСС, предпочитает отдавать контракты государственного информагентства не только своей личной компании, но и структурам своих бизнес-партнеров.
Как сообщали тут, Михайлов попросил из госбюджета дополнительный миллиард для своего агентства, в итоге объем вливаний в ТАСС равняется почти 10 млрд. рублей, благо самому Михайлову лично ничего не надо, у него в запасе квартир на 10 млн. долларов.
Мы писали, как Михайлов, владелец коммуникационного агентства «Михайлов и партнеры» (правда утверждает, что пакет акций продал Ковальчукам), отписал себе же из ТАСС госконтракт на 11 млн. рублей.
Но у Михайлова есть еще партнер по «Михайлов и партнеры», его зовут Виталий Кривенко.
Кривенко владеет ООО «Бизнес Диалог». Эта фирма на госконтрактах заработала 2.2 млрд. рублей, подряды на сумму более 1 млрд. рублей компании выделили из «РЖД».
Напомним, Михайлов ранее трудился челном правления и советником президента «РЖД», поэтому госкорнтракты на миллиард для компании его партнёра могут быть не просто совпадением.
Но и само ТАСС не осталось в стороне и отписало ООО «Бизнес Диалог» 6 госконтрактов на 22 млн. рублей.
ООО «Бизнес Диалог» делало для ТАСС онлайн-трансляции бизнес-форума «Инвестируй в Кавказ», снимало имиджевый видеоролик, монтировало рекламные конструкции.
Рассказывают, что агентство «Михайлов и партнеры» отметилось тем, что было задействовано для привлечения внимания населения страны к «позитивному эффекту» от внесения поправок в Конституцию. @ruarbitr
Сергей Михайлов, глава ТАСС, предпочитает отдавать контракты государственного информагентства не только своей личной компании, но и структурам своих бизнес-партнеров.
Как сообщали тут, Михайлов попросил из госбюджета дополнительный миллиард для своего агентства, в итоге объем вливаний в ТАСС равняется почти 10 млрд. рублей, благо самому Михайлову лично ничего не надо, у него в запасе квартир на 10 млн. долларов.
Мы писали, как Михайлов, владелец коммуникационного агентства «Михайлов и партнеры» (правда утверждает, что пакет акций продал Ковальчукам), отписал себе же из ТАСС госконтракт на 11 млн. рублей.
Но у Михайлова есть еще партнер по «Михайлов и партнеры», его зовут Виталий Кривенко.
Кривенко владеет ООО «Бизнес Диалог». Эта фирма на госконтрактах заработала 2.2 млрд. рублей, подряды на сумму более 1 млрд. рублей компании выделили из «РЖД».
Напомним, Михайлов ранее трудился челном правления и советником президента «РЖД», поэтому госкорнтракты на миллиард для компании его партнёра могут быть не просто совпадением.
Но и само ТАСС не осталось в стороне и отписало ООО «Бизнес Диалог» 6 госконтрактов на 22 млн. рублей.
ООО «Бизнес Диалог» делало для ТАСС онлайн-трансляции бизнес-форума «Инвестируй в Кавказ», снимало имиджевый видеоролик, монтировало рекламные конструкции.
Рассказывают, что агентство «Михайлов и партнеры» отметилось тем, что было задействовано для привлечения внимания населения страны к «позитивному эффекту» от внесения поправок в Конституцию. @ruarbitr
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from hk
