Telegram Group & Telegram Channel
Игумен Кирилл (Сахаров):
После окончания доклада Патриарха все желающие могли задать свой вопрос. Нужно было подойти к одному из микрофонов, находящихся в зале. Патриарх на каждый вопрос давал исчерпывающий ответ (по поводу миграционной проблемы,  например). По поводу возможности использования русского языка при совершении треб и некоторых последований в уставном Богослужении отметил: «это не канонический проступок; запрета нет,  но нужно действовать осмотрительно, чтобы никого не шокировать; перегибов быть не должно». По поводу совершения служб в зоне СВО, когда время отводится очень ограниченное, призвал к осторожности, чтобы не появлялись усеченные последования, могущие вызвать обвинения в обновленчестве (я считаю, что Литургию совершать в таких условиях практически невозможно, лучше причащать бойцов Запасными Дарами.) По поводу имяславия, не доведенной его реабилитации, отозвался так: «А нужно ли это нам сейчас в такое трудное время, которое мы переживаем». На тему имяславия я прочитал несколько книг, но какого-то живого интереса к этому вопросу в себе не ощутил, мне всегда казалось, что напрасно этот вопрос был поднят, из-за чего случились большие потрясения. 

Обычно я один из первых начинаю посылать записки в Президиум, делая это печатным  буквами после того как однажды не смогли разобрать мой ужасный подчерк. Сначала я, не обнаружив в своей сумке блокнота, расстроился из-за того, что не получится послать записку (кстати, практически никто из участников Собрания не делал записей, а ведь кроме розданных брошюр был еще живой разговор с Предстоятелем). Я поднял два вопроса: по поводу умножающихся случаев второбрачия духовенства и участившихся случаев поджога деревянных храмов, а также неоднократных ограблений, особенно сельских храмов. Совсем недавно, а именно, в первый день Страстной седмицы, около двух часов ночи в одной деревне в глубинке вспыхнула Никольская деревянная церковь. На ее восстановление мы внесли немалые суммы, многое было сделано, в частности, оборудован алтарь. Сначала в качестве причины назвали выпавший уголек из кадила во время утренней молитвы мирским чином, потом, осознав нелепость такого предположения, многие убедились в том, что был поджог (горючка была заложена  в дупло пня за алтарем, от дупла была устроена бензиновая дорожка). К сожалению, эта версия не была принята во внимание. Не знаю, был ли ответ на этот вопрос, так как мне нужно было отойти. По второму же вопросу, из-за того что я нечетко его сформулировал (такое за мной водится), ответ прозвучал как-то в общих чертах. Как известно, Константинополь разрешил второбрачие духовенства, причем, по словам Патриарха, с некоторыми ограничениями и на практике не повсеместно. Русская Церковь такого решения не принимала, но в жизни такое бывает и, к сожалению, не так редко. Никакого общецерковного документа, как быть в таких случаях, не существует. Каноны, конечно, есть. На местах архиереи по-разному решают этот вопрос. Спрашивали еще, как священнику исповедоваться – в облачении или только в подряснике? (Патриарх Пимен снимал облачение и подходил в подряснике; старообрядческое духовенство, включая архиереев, делает это у престола, будучи облаченным во все священные одежды). Еще спрашивали о причащении стихарных и некоторых мирян в алтаре. Патриарх вспомнил, что в советское время приходилось некоторых высокопоставленных мирян причащать в алтаре, чтобы избежать внимания соглядатаев. Сейчас, по словам Патриарха, эту практику «не нужно расширять».

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/21/svyawenniki_byli_privetlivymi_a_patriarh_kirill_kak_vsegda_na_vysote

Подписаться на канал



group-telegram.com/ruskline_ru/34320
Create:
Last Update:

Игумен Кирилл (Сахаров):
После окончания доклада Патриарха все желающие могли задать свой вопрос. Нужно было подойти к одному из микрофонов, находящихся в зале. Патриарх на каждый вопрос давал исчерпывающий ответ (по поводу миграционной проблемы,  например). По поводу возможности использования русского языка при совершении треб и некоторых последований в уставном Богослужении отметил: «это не канонический проступок; запрета нет,  но нужно действовать осмотрительно, чтобы никого не шокировать; перегибов быть не должно». По поводу совершения служб в зоне СВО, когда время отводится очень ограниченное, призвал к осторожности, чтобы не появлялись усеченные последования, могущие вызвать обвинения в обновленчестве (я считаю, что Литургию совершать в таких условиях практически невозможно, лучше причащать бойцов Запасными Дарами.) По поводу имяславия, не доведенной его реабилитации, отозвался так: «А нужно ли это нам сейчас в такое трудное время, которое мы переживаем». На тему имяславия я прочитал несколько книг, но какого-то живого интереса к этому вопросу в себе не ощутил, мне всегда казалось, что напрасно этот вопрос был поднят, из-за чего случились большие потрясения. 

Обычно я один из первых начинаю посылать записки в Президиум, делая это печатным  буквами после того как однажды не смогли разобрать мой ужасный подчерк. Сначала я, не обнаружив в своей сумке блокнота, расстроился из-за того, что не получится послать записку (кстати, практически никто из участников Собрания не делал записей, а ведь кроме розданных брошюр был еще живой разговор с Предстоятелем). Я поднял два вопроса: по поводу умножающихся случаев второбрачия духовенства и участившихся случаев поджога деревянных храмов, а также неоднократных ограблений, особенно сельских храмов. Совсем недавно, а именно, в первый день Страстной седмицы, около двух часов ночи в одной деревне в глубинке вспыхнула Никольская деревянная церковь. На ее восстановление мы внесли немалые суммы, многое было сделано, в частности, оборудован алтарь. Сначала в качестве причины назвали выпавший уголек из кадила во время утренней молитвы мирским чином, потом, осознав нелепость такого предположения, многие убедились в том, что был поджог (горючка была заложена  в дупло пня за алтарем, от дупла была устроена бензиновая дорожка). К сожалению, эта версия не была принята во внимание. Не знаю, был ли ответ на этот вопрос, так как мне нужно было отойти. По второму же вопросу, из-за того что я нечетко его сформулировал (такое за мной водится), ответ прозвучал как-то в общих чертах. Как известно, Константинополь разрешил второбрачие духовенства, причем, по словам Патриарха, с некоторыми ограничениями и на практике не повсеместно. Русская Церковь такого решения не принимала, но в жизни такое бывает и, к сожалению, не так редко. Никакого общецерковного документа, как быть в таких случаях, не существует. Каноны, конечно, есть. На местах архиереи по-разному решают этот вопрос. Спрашивали еще, как священнику исповедоваться – в облачении или только в подряснике? (Патриарх Пимен снимал облачение и подходил в подряснике; старообрядческое духовенство, включая архиереев, делает это у престола, будучи облаченным во все священные одежды). Еще спрашивали о причащении стихарных и некоторых мирян в алтаре. Патриарх вспомнил, что в советское время приходилось некоторых высокопоставленных мирян причащать в алтаре, чтобы избежать внимания соглядатаев. Сейчас, по словам Патриарха, эту практику «не нужно расширять».

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/21/svyawenniki_byli_privetlivymi_a_patriarh_kirill_kak_vsegda_na_vysote

Подписаться на канал

BY Русская народная линия




Share with your friend now:
group-telegram.com/ruskline_ru/34320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. READ MORE You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from hk


Telegram Русская народная линия
FROM American