Во всей истории Невзлингейта остаётся неясным вопрос: а зачем, собственно, все это?
Зачем нужно было взрывать эту ядерную бомбу, добивая и без того рахитичные рудименты российской оппозиции? Зачем нужно было выдвигать лживые обвинения в коррупции против латвийской полиции и прокуратуры (уже официально опровергнутые начальником Госполиции)? И ещё целый ряд подобных нелепостей.
СВР-ФСБ активизировали свою старую агентуру, в преддверии финальных судов по делу ЮКОСа? Да, это наверняка имело место.
Петр Авен, затравленный коварным Саввиным, проинвестировал в латвийский трек? Очень возможно, исходя из того, что я про Авена знаю - это его стиль и его метод.
Но, возможно, было и кое-что ещё. Волков и Певчих знали, что готовится большое расследование Каца. Знали, что крыть тут будет нечем.
И что тогда делать?
Дерево лучше всего прятать в лесу. Один скандал нужно перекрывать другим.
И именно поэтому "независимые эксперты" за пять дён верифицировали картинки ФСБ и Russia Today, и запустили Невзлингейт.
Просто нужно было успеть выкинуть гнилую селёдку первыми.
Во всей истории Невзлингейта остаётся неясным вопрос: а зачем, собственно, все это?
Зачем нужно было взрывать эту ядерную бомбу, добивая и без того рахитичные рудименты российской оппозиции? Зачем нужно было выдвигать лживые обвинения в коррупции против латвийской полиции и прокуратуры (уже официально опровергнутые начальником Госполиции)? И ещё целый ряд подобных нелепостей.
СВР-ФСБ активизировали свою старую агентуру, в преддверии финальных судов по делу ЮКОСа? Да, это наверняка имело место.
Петр Авен, затравленный коварным Саввиным, проинвестировал в латвийский трек? Очень возможно, исходя из того, что я про Авена знаю - это его стиль и его метод.
Но, возможно, было и кое-что ещё. Волков и Певчих знали, что готовится большое расследование Каца. Знали, что крыть тут будет нечем.
И что тогда делать?
Дерево лучше всего прятать в лесу. Один скандал нужно перекрывать другим.
И именно поэтому "независимые эксперты" за пять дён верифицировали картинки ФСБ и Russia Today, и запустили Невзлингейт.
Просто нужно было успеть выкинуть гнилую селёдку первыми.
BY Vlasov Action
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from hk
