Notice: file_put_contents(): Write of 5340 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13532 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RusNews ⭕️ exclusive | Telegram Webview: rusnewsmedia/2594 -
Telegram Group & Telegram Channel
RusNews ⭕️ exclusive
⭕️ «За свои убеждения я жизнью готова пожертвовать»: петербургскую 18-летнюю активистку Дарью Козыреву оставили в СИЗО еще на полгода Во вторую годовщину начала «СВО» Дарью Козыреву задержали по статье о повторной «дискредитации» армии за листовку с отрывком…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ В Петербурге обсудили авторство «Завещания» Шевченко и допросили полицейского, задержавшего Дарью Козыреву

В Петроградском районном суде Санкт-Петербурга сегодня допросили бывшего полицейского Егора Малаховского, который задерживал Дарью Козыреву возле памятника Тарасу Шевченко 24 февраля этого года. Напомним, что девушку обвиняют в повторной «дискредитации» армии из-за наклеенного тогда на памятник плаката со стихотворением украинского поэта.

Адвоката Козыревой интересовало, мог ли свидетель предотвратить правонарушение и не дать активистке разместить плакат. Малаховский рассказал, что сотрудники полиции просто наблюдали, как она его вывешивает.

Параллельно силовики отпускали комментарии о том, что Козырева могла бы «для приличия» нарисовать плакат побольше. На это Дарья отшутилась словами: «Ну, несите ватман». Дождавшись, когда девушка закончила, правоохранители ее задержали.

Следом на заседании выступила доктор исторический наук Ирина Левинская, имеющая и филологическое образование. По просьбе защиты она написала рецензию на существующую в деле психолого-лингвистическую экспертизу.

По мнению Левинской, в строчках Тараса Шевченко не может быть «дискредитации» ВС РФ и их использования, так как написано оно было 200 лет назад. Также Левинская посчитала нелепым, что эксперты Минюста называют Козыреву «автором» известного стихотворения из-за того, что девушка заменила в оригинальном тексте точку на восклицательный знак.

«Приписывание Д.А. Козыревой авторства текста фрагмента хрестоматийного произведения Т.Г. Шевченко, на котором строится вывод о ее виновности в дискредитации целей использования ВС РФ, является необоснованным и противоречит логике, здравому смыслу и азам профессии», — заявлено в рецензии Левинской.

Следующее заседание состоится 18 октября в 11:00.

#санкт_петербург

Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rusnewsmedia/2594
Create:
Last Update:

⭕️ В Петербурге обсудили авторство «Завещания» Шевченко и допросили полицейского, задержавшего Дарью Козыреву

В Петроградском районном суде Санкт-Петербурга сегодня допросили бывшего полицейского Егора Малаховского, который задерживал Дарью Козыреву возле памятника Тарасу Шевченко 24 февраля этого года. Напомним, что девушку обвиняют в повторной «дискредитации» армии из-за наклеенного тогда на памятник плаката со стихотворением украинского поэта.

Адвоката Козыревой интересовало, мог ли свидетель предотвратить правонарушение и не дать активистке разместить плакат. Малаховский рассказал, что сотрудники полиции просто наблюдали, как она его вывешивает.

Параллельно силовики отпускали комментарии о том, что Козырева могла бы «для приличия» нарисовать плакат побольше. На это Дарья отшутилась словами: «Ну, несите ватман». Дождавшись, когда девушка закончила, правоохранители ее задержали.

Следом на заседании выступила доктор исторический наук Ирина Левинская, имеющая и филологическое образование. По просьбе защиты она написала рецензию на существующую в деле психолого-лингвистическую экспертизу.

По мнению Левинской, в строчках Тараса Шевченко не может быть «дискредитации» ВС РФ и их использования, так как написано оно было 200 лет назад. Также Левинская посчитала нелепым, что эксперты Минюста называют Козыреву «автором» известного стихотворения из-за того, что девушка заменила в оригинальном тексте точку на восклицательный знак.

«Приписывание Д.А. Козыревой авторства текста фрагмента хрестоматийного произведения Т.Г. Шевченко, на котором строится вывод о ее виновности в дискредитации целей использования ВС РФ, является необоснованным и противоречит логике, здравому смыслу и азам профессии», — заявлено в рецензии Левинской.

Следующее заседание состоится 18 октября в 11:00.

#санкт_петербург

Прислать новость | Подписаться

BY RusNews ⭕️ exclusive


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rusnewsmedia/2594

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from hk


Telegram RusNews ⭕️ exclusive
FROM American