Кампания против русских запущенная на западе и на Украине даст совсем не тот эффект, который ожидают инициаторы. Украинцы весь свой творческий запал бросили на призывы к убийству русских, некоторые прямо призывают к геноциду. В других странах вводят дискриминационные нормы, типа той, что русские должны извиняться или платить наценку 5 процентов за счёт в ресторане.
Авторы этих инициатив считают, что они таким образом запугивают граждан России и лишают Путина поддержки. Но мы с вами понимаем, что это имеет совершенно противоположный эффект. Что в России нарастает беспрецедентная волна патриотизма, конфликт теперь рассматривают как войну на выживание, а претензии к власти готовы отложить на потом. И этот процесс уже не контролируют ни штатные пропагандисты, ни политики. Это совершенно стихийное явление, которое точно ничего хорошего ни Украине, ни западу не несёт. Чтоб вы понимали, даже чеченцы по прошествии месяца войны стали при случае называть себя русскими. Оказывается не только отечественные информационщики, но и заграничные плохо понимают, что делают.
До конца не ясно, как эта волна патриотизма поведет себя при столкновении с неизбежным падением доходов через какое-то время. Вполне возможно выйдет из-под контроля. Российскому чиновничеству не стоит думать, что стихийный патриотизм это их индульгенция. Это движение они не смогут оседлать в привычной системе координат. Факт в том, что ниша официального национализма, патриотизма и империализма на данный момент пуста. А именно в ней сейчас наиболее активная часть общества.
Кампания против русских запущенная на западе и на Украине даст совсем не тот эффект, который ожидают инициаторы. Украинцы весь свой творческий запал бросили на призывы к убийству русских, некоторые прямо призывают к геноциду. В других странах вводят дискриминационные нормы, типа той, что русские должны извиняться или платить наценку 5 процентов за счёт в ресторане.
Авторы этих инициатив считают, что они таким образом запугивают граждан России и лишают Путина поддержки. Но мы с вами понимаем, что это имеет совершенно противоположный эффект. Что в России нарастает беспрецедентная волна патриотизма, конфликт теперь рассматривают как войну на выживание, а претензии к власти готовы отложить на потом. И этот процесс уже не контролируют ни штатные пропагандисты, ни политики. Это совершенно стихийное явление, которое точно ничего хорошего ни Украине, ни западу не несёт. Чтоб вы понимали, даже чеченцы по прошествии месяца войны стали при случае называть себя русскими. Оказывается не только отечественные информационщики, но и заграничные плохо понимают, что делают.
До конца не ясно, как эта волна патриотизма поведет себя при столкновении с неизбежным падением доходов через какое-то время. Вполне возможно выйдет из-под контроля. Российскому чиновничеству не стоит думать, что стихийный патриотизм это их индульгенция. Это движение они не смогут оседлать в привычной системе координат. Факт в том, что ниша официального национализма, патриотизма и империализма на данный момент пуста. А именно в ней сейчас наиболее активная часть общества.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk
