Telegram Group & Telegram Channel
Канал визионера пишет, что народ не впечатлить картинами страшных последствий войны. Всегда вам могут ответить "не ну а чё они?" Пропаганда даст массу образов для поддержания такой логики: "Мы ударили по жилому дому, потому что они ударили по жилому дому" Конечно в этом нет правды, удар по чужому дому не защищает жителей твоего, даже наоборот. Но об этом не сейчас.

Автор пишет, что большее впечатление даёт осознание очевидного факта: что СВО приводит к эффекту прямо противоположному задекларированным целям. Обратный эффект практически по любому тезису: сейчас происходит украинизация, разрыв родственных связей, милитаризация, расширение НАТО на восток, пресечение торговли с Европой, усиление зависимости от партнёров, ослабление авторитета, ухудшение демографии. Ничего не забыл из целей СВО? Ну может из пользы разве что - стабилизация властной вертикали и увеличение продаж рекламы в телеграм.

Сейчас вроде попустились, но ещё недавно пытались сделать обратно эффективную СВО чуть не смыслом существования государственности - хотелось покрутить пальцем у виска. Человек видит, что его действия приводят к негативному эффекту и делает то же самое ещё сильнее.  Вспомнил такой термин - неконгруэнтность. Означает, как я понял, потерю причинно-следствнных связей. Последний раз пользовался для описания массового психоза на Украине. Теперь тут.

Думаю адекватность будет постепенно возвращаться. Другое дело, что с противоположной стороны фронта тоже как бы не апостолы, и если ты им скажешь "ну все, наверное погорячились, с кем не бывает", то это не значит, что все закончится. Более того, они если слабину почувствуют, то амбиции только вырастут. Значит нет, мирного договора не будет. А будет такая вот кровоточащая рана. Время от времени вспыхивающая огнем.

Кажется, я осенью ещё писал, что дело движется к заморозке. Да, прям так в момент все не останавливается, по разным причинам. Но интенсивность боевых действий все-таки падает. Перемежается обострениями, но линия разделения не поменялась.

Короче, попустятся рано или поздно. Но теперь другая проблема. Раньше вам казалось вы жили среди нормальных людей, ну со своими заскоками, но в целом нормальными. Потом случился ковид, потом СВО, потом ещё неизвестно что будет. А вы уже знаете сколько вокруг долбоебов. И что теперь с ними делать не понятно



group-telegram.com/russ_orientalist/15246
Create:
Last Update:

Канал визионера пишет, что народ не впечатлить картинами страшных последствий войны. Всегда вам могут ответить "не ну а чё они?" Пропаганда даст массу образов для поддержания такой логики: "Мы ударили по жилому дому, потому что они ударили по жилому дому" Конечно в этом нет правды, удар по чужому дому не защищает жителей твоего, даже наоборот. Но об этом не сейчас.

Автор пишет, что большее впечатление даёт осознание очевидного факта: что СВО приводит к эффекту прямо противоположному задекларированным целям. Обратный эффект практически по любому тезису: сейчас происходит украинизация, разрыв родственных связей, милитаризация, расширение НАТО на восток, пресечение торговли с Европой, усиление зависимости от партнёров, ослабление авторитета, ухудшение демографии. Ничего не забыл из целей СВО? Ну может из пользы разве что - стабилизация властной вертикали и увеличение продаж рекламы в телеграм.

Сейчас вроде попустились, но ещё недавно пытались сделать обратно эффективную СВО чуть не смыслом существования государственности - хотелось покрутить пальцем у виска. Человек видит, что его действия приводят к негативному эффекту и делает то же самое ещё сильнее.  Вспомнил такой термин - неконгруэнтность. Означает, как я понял, потерю причинно-следствнных связей. Последний раз пользовался для описания массового психоза на Украине. Теперь тут.

Думаю адекватность будет постепенно возвращаться. Другое дело, что с противоположной стороны фронта тоже как бы не апостолы, и если ты им скажешь "ну все, наверное погорячились, с кем не бывает", то это не значит, что все закончится. Более того, они если слабину почувствуют, то амбиции только вырастут. Значит нет, мирного договора не будет. А будет такая вот кровоточащая рана. Время от времени вспыхивающая огнем.

Кажется, я осенью ещё писал, что дело движется к заморозке. Да, прям так в момент все не останавливается, по разным причинам. Но интенсивность боевых действий все-таки падает. Перемежается обострениями, но линия разделения не поменялась.

Короче, попустятся рано или поздно. Но теперь другая проблема. Раньше вам казалось вы жили среди нормальных людей, ну со своими заскоками, но в целом нормальными. Потом случился ковид, потом СВО, потом ещё неизвестно что будет. А вы уже знаете сколько вокруг долбоебов. И что теперь с ними делать не понятно

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/15246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk


Telegram Димитриев
FROM American