Telegram Group & Telegram Channel
🇬🇱🇺🇸🇩🇰 Игра Дании в равенство с Гренландией и Фарерскими островами не могла продолжаться бесконечно, и действия Д. Трампа лишь подчеркнули это. Но вместе с тем не стоит преувеличивать значение тех шагов, на которые Дания идет, чтобы сдержать американскую настойчивость. Многие из них стоит рассматривать как запоздалые попытки выполнить давно данные обещания.

В настоящий момент вопрос, скорее всего, состоит в том, кто и в какой степени будет вкладываться в расширение военного присутствия в Гренландии и прилежащих акваториях, а также как США, Дания и потенциально другие страны НАТО разделят эту зону ответственности.

Насколько реальна и близка независимость Гренландии? Ее независимый статус действительно представляется более вероятным, чем включение в состав США, но Гренландии в любом случае потребуется существенное внешнее «спонсорство», и переговоры об ассоциированном или ином статусе с таким «спонсором» рискуют сильно затянуться и вызвать межпартийные противоречия. Сроки обретения независимости — предмет политической игры и манипуляций между гренландскими партиями, борющимися за власть и избирателей. В сентябре 2024 г., когда гренландское правительство в преддверии открытия сессии местного автономного парламента представило доклад о предполагаемых задачах и принципах комиссии по реализации статьи 21 Закона об автономном статусе Гренландии 2009 г., речь шла о том, что работа этой комиссии может занять до двух лет. Хотя сама комиссия связана лишь с юридической подготовкой к независимости, но не реальным шагам по ее обретению.

Попытки Гренландии в одностороннем порядке попытаться объявить независимость маловероятны, а процедура, описанная в Законе 2009 г., который в своей новогодней речи нынешний глава гренландского правительства по-прежнему считает легитимной базой для получения независимости, предполагает межправительственные переговоры Дании и Гренландии, проведение референдума в Гренландии, голосование в гренландском парламенте и, что не менее важно, согласие на независимость Гренландии со стороны датского парламента. Вряд ли все эти этапы можно уложить в срок в 4–6 лет. Тем более, к переговорам с Данией о независимости гренландское правительство и парламент пока не готовы не в последнюю очередь из-за отсутствия согласия и единства в этом вопросе.

США же скорее будут готовы подключиться лишь к сотрудничеству в некоторых сферах, но не полностью взять на себя «гренландскую ношу». У Вашингтона уже сейчас существует возможность расширить военную инфраструктуру на острове, получить доступ к его ресурсному потенциалу и за счет диалога с Данией и Гренландией исключить возможное проникновение на него китайского капитала, в то время как основное бремя расходов, в том числе по поддержке гренландской культуры и решения социальных проблем, лежит на плечах Дании. Таким образом, США могут «прирасти» Гренландией и без изменения ее нынешнего юридического статуса.

Никита Белухин разбирается в ситуации вокруг Гренландии.
https://hk/russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/nikita-belukhin-grenlandskoe-zerkalo-amerikanskikh-interesov/



group-telegram.com/russiancouncil/6442
Create:
Last Update:

🇬🇱🇺🇸🇩🇰 Игра Дании в равенство с Гренландией и Фарерскими островами не могла продолжаться бесконечно, и действия Д. Трампа лишь подчеркнули это. Но вместе с тем не стоит преувеличивать значение тех шагов, на которые Дания идет, чтобы сдержать американскую настойчивость. Многие из них стоит рассматривать как запоздалые попытки выполнить давно данные обещания.

В настоящий момент вопрос, скорее всего, состоит в том, кто и в какой степени будет вкладываться в расширение военного присутствия в Гренландии и прилежащих акваториях, а также как США, Дания и потенциально другие страны НАТО разделят эту зону ответственности.

Насколько реальна и близка независимость Гренландии? Ее независимый статус действительно представляется более вероятным, чем включение в состав США, но Гренландии в любом случае потребуется существенное внешнее «спонсорство», и переговоры об ассоциированном или ином статусе с таким «спонсором» рискуют сильно затянуться и вызвать межпартийные противоречия. Сроки обретения независимости — предмет политической игры и манипуляций между гренландскими партиями, борющимися за власть и избирателей. В сентябре 2024 г., когда гренландское правительство в преддверии открытия сессии местного автономного парламента представило доклад о предполагаемых задачах и принципах комиссии по реализации статьи 21 Закона об автономном статусе Гренландии 2009 г., речь шла о том, что работа этой комиссии может занять до двух лет. Хотя сама комиссия связана лишь с юридической подготовкой к независимости, но не реальным шагам по ее обретению.

Попытки Гренландии в одностороннем порядке попытаться объявить независимость маловероятны, а процедура, описанная в Законе 2009 г., который в своей новогодней речи нынешний глава гренландского правительства по-прежнему считает легитимной базой для получения независимости, предполагает межправительственные переговоры Дании и Гренландии, проведение референдума в Гренландии, голосование в гренландском парламенте и, что не менее важно, согласие на независимость Гренландии со стороны датского парламента. Вряд ли все эти этапы можно уложить в срок в 4–6 лет. Тем более, к переговорам с Данией о независимости гренландское правительство и парламент пока не готовы не в последнюю очередь из-за отсутствия согласия и единства в этом вопросе.

США же скорее будут готовы подключиться лишь к сотрудничеству в некоторых сферах, но не полностью взять на себя «гренландскую ношу». У Вашингтона уже сейчас существует возможность расширить военную инфраструктуру на острове, получить доступ к его ресурсному потенциалу и за счет диалога с Данией и Гренландией исключить возможное проникновение на него китайского капитала, в то время как основное бремя расходов, в том числе по поддержке гренландской культуры и решения социальных проблем, лежит на плечах Дании. Таким образом, США могут «прирасти» Гренландией и без изменения ее нынешнего юридического статуса.

Никита Белухин разбирается в ситуации вокруг Гренландии.
https://hk/russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/nikita-belukhin-grenlandskoe-zerkalo-amerikanskikh-interesov/

BY РСМД




Share with your friend now:
group-telegram.com/russiancouncil/6442

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. 'Wild West'
from hk


Telegram РСМД
FROM American