ВВП ИСПОЛЬЗОВАНИЕ: УСКОРЕНИЕ ПО ВСЕМ КОМПОНЕНТАМ ВНУТРЕННЕГО СПРОСА
Мы писали о динамике ВВП по производству, а здесь – ВВП по использованию (только внутренний спрос, экспорт-импорт засекречен)
• Потребительский спрос. Ускорение продолжается: 1.9% qq sa в 3К24 vs 1.7% в 2К24 и 1.5% в 1К24. Подтверждение, о чем мы писали ранее: при сильном росте доходов и высоких ИО ставка низкая, чтобы сдержать потребительский бум
• Инвестиционный спрос (ВНОК). После замедления в 2К24 (0.6% qq sa) рост инвестиций в 3К24 резко ускорился: 2.7% qq sa. За 9М24: 9.8% гг
• Госрасходы. Из всех компонент внутреннего спроса именно спрос со стороны госсектора показал наиболее мощное ускорение в 3К24: 3.7% qq sa
Очевидно, что уровень жесткости ДКУ был недостаточен, чтобы снизить перегрев экономики. В 4К24 жёсткость ДКУ сильно возросла, но unchanged на заседании 20 декабря уже привел к резкому смягчению ДКУ (доходность ОФЗ до 3-х лет рухнула на 300-400 бп). Остаются большие опасения по поводу сохраняющегося перегрева экономики
ВВП ИСПОЛЬЗОВАНИЕ: УСКОРЕНИЕ ПО ВСЕМ КОМПОНЕНТАМ ВНУТРЕННЕГО СПРОСА
Мы писали о динамике ВВП по производству, а здесь – ВВП по использованию (только внутренний спрос, экспорт-импорт засекречен)
• Потребительский спрос. Ускорение продолжается: 1.9% qq sa в 3К24 vs 1.7% в 2К24 и 1.5% в 1К24. Подтверждение, о чем мы писали ранее: при сильном росте доходов и высоких ИО ставка низкая, чтобы сдержать потребительский бум
• Инвестиционный спрос (ВНОК). После замедления в 2К24 (0.6% qq sa) рост инвестиций в 3К24 резко ускорился: 2.7% qq sa. За 9М24: 9.8% гг
• Госрасходы. Из всех компонент внутреннего спроса именно спрос со стороны госсектора показал наиболее мощное ускорение в 3К24: 3.7% qq sa
Очевидно, что уровень жесткости ДКУ был недостаточен, чтобы снизить перегрев экономики. В 4К24 жёсткость ДКУ сильно возросла, но unchanged на заседании 20 декабря уже привел к резкому смягчению ДКУ (доходность ОФЗ до 3-х лет рухнула на 300-400 бп). Остаются большие опасения по поводу сохраняющегося перегрева экономики
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from hk
