НЕЗЫГАРЬ

Forwarded from Старая площадь

Крупнейший совладелец Норникеля холдинг Интеррос Владимира Потанина сообщил, что направил в Высокий суд Лондона свои возражения на иск Русала, другого акционера компании. Популярная версия возражений сегодня же была опубликована в официальном телеграм-канале Интерроса. Есть несколько моментов, которые бросаются в глаза при изучении обнародованной сегодня аргументации Интерроса.

Наблюдение первое. Именно этот иск, привыкшим судиться, Потанину и Интерросу почему-то очень не нравится. Их сегодняшний эмоциональный ответ не похож на ответ сухаря-юриста. Слишком экспрессивный. 

Наблюдение второе. Аргументы, по крайней мере, те, что распространяются Интерросом, не дезавуируют конкретные претензии из иска, а направлены на подрыв доверия к истцу: иск лживый, истец хочет больших дивидендов, хочет оставить «Норникель» без денег. 

Наблюдение третье. Хотя дело рассматривается в Лондоне, но защищаться от него ответчик пытается здесь. В телеге Интерроса, не возражения на иск, а попытка обвинить Русал в работе на Антанту. Типа по их вине придется раскрывать чувствительную информацию, суд может привести к санкциям и т.п. манипуляции.

Но лучше отбросить пока агитационную составляющую и вкратце вспомнить, о чем вообще речь – что за иск. 

Иску уже два года. Русал подал его в суд Лондона осенью 2022, обвинив Потанина и Интеррос в нарушении акционерного соглашения и потребовав его отставки с поста главы компании. 
Если совсем коротко, то между акционерами было заключено соглашение, по которому Потанин получил право управлять Норникелем и обязанность делать это добросовестно в интересах предприятия и его акционеров. Русал посчитал, что со своими обязательствами Потанин не справился и в качестве примеров его плохой работы привел внушительный список сделок, в результате которых Норникелю и его акционерам был нанесен существенный ущерб. Примеры такого типа: продать дочернюю компанию Норникеля своим людям за три копейки, с тем, чтобы затем Норникель годами закупал у своей бывшей дочки услуги на многие миллиарды рублей. Все эти эпизоды со всей конкретикой уже были описаны в СМИ. Этой осенью Русал дополнил иск новыми обвинениями в связи с нечестной, по мнению заявителя, программой ЦФА “Норникеля”. 

По сути всех этих многочисленных эпизодов придется давать показания нескольким десяткам менеджеров разной степени близости к Потанину. У некоторых из них гражданство Великобритании. Для этой категории свидетелей в суде действительно может всплыть “чувствительная информация”. Если, скажем, суд признает обвинения обоснованными. Для фигурантов без британского паспорта это, впрочем, тоже может оказаться “чувствительно”. Однако в иске нет ничего такого, чтобы следовало утаивать от суда в Лондоне. Ничего стратегического там не всплывет. Просто один акционер кидает другого. Или не кидает. Это уже решать суду.

www.group-telegram.com/hk/russicaRU.com/60080

34.7K viewsDec 6 at 05:51

Крупнейший совладелец Норникеля холдинг Интеррос Владимира Потанина сообщил, что направил в Высокий суд Лондона свои возражения на иск Русала, другого акционера компании. Популярная версия возражений сегодня же была опубликована в официальном телеграм-канале Интерроса. Есть несколько моментов, которые бросаются в глаза при изучении обнародованной сегодня аргументации Интерроса.

Наблюдение первое. Именно этот иск, привыкшим судиться, Потанину и Интерросу почему-то очень не нравится. Их сегодняшний эмоциональный ответ не похож на ответ сухаря-юриста. Слишком экспрессивный. 

Наблюдение второе. Аргументы, по крайней мере, те, что распространяются Интерросом, не дезавуируют конкретные претензии из иска, а направлены на подрыв доверия к истцу: иск лживый, истец хочет больших дивидендов, хочет оставить «Норникель» без денег. 

Наблюдение третье. Хотя дело рассматривается в Лондоне, но защищаться от него ответчик пытается здесь. В телеге Интерроса, не возражения на иск, а попытка обвинить Русал в работе на Антанту. Типа по их вине придется раскрывать чувствительную информацию, суд может привести к санкциям и т.п. манипуляции.

Но лучше отбросить пока агитационную составляющую и вкратце вспомнить, о чем вообще речь – что за иск. 

Иску уже два года. Русал подал его в суд Лондона осенью 2022, обвинив Потанина и Интеррос в нарушении акционерного соглашения и потребовав его отставки с поста главы компании. 
Если совсем коротко, то между акционерами было заключено соглашение, по которому Потанин получил право управлять Норникелем и обязанность делать это добросовестно в интересах предприятия и его акционеров. Русал посчитал, что со своими обязательствами Потанин не справился и в качестве примеров его плохой работы привел внушительный список сделок, в результате которых Норникелю и его акционерам был нанесен существенный ущерб. Примеры такого типа: продать дочернюю компанию Норникеля своим людям за три копейки, с тем, чтобы затем Норникель годами закупал у своей бывшей дочки услуги на многие миллиарды рублей. Все эти эпизоды со всей конкретикой уже были описаны в СМИ. Этой осенью Русал дополнил иск новыми обвинениями в связи с нечестной, по мнению заявителя, программой ЦФА “Норникеля”. 

По сути всех этих многочисленных эпизодов придется давать показания нескольким десяткам менеджеров разной степени близости к Потанину. У некоторых из них гражданство Великобритании. Для этой категории свидетелей в суде действительно может всплыть “чувствительная информация”. Если, скажем, суд признает обвинения обоснованными. Для фигурантов без британского паспорта это, впрочем, тоже может оказаться “чувствительно”. Однако в иске нет ничего такого, чтобы следовало утаивать от суда в Лондоне. Ничего стратегического там не всплывет. Просто один акционер кидает другого. Или не кидает. Это уже решать суду.

BY НЕЗЫГАРЬ