Дебаты вокруг возрастных ограничений для политиков станут громче в 2025 году. Это актуально и для России.
Американские президентские выборы 2024 года стали новаторскими во многих отношениях, не в последнюю очередь из-за того, что впервые на высшую должность был избран осужденный преступник. Но они также создали другой прецедент: возраст является фактором, учитываемым при баллотировании на пост президента. Американские избиратели, влиятельные лица Демократической партии и, в конечном итоге, сам президент Джо Байден пришли к выводу, что 81 год — слишком большой возраст, чтобы баллотироваться на еще один четырехлетний срок. Имеет ли смысл для демократических обществ закреплять такие ограничения в законе?
Служение до старости часто является признаком преданности политиков как государственных служащих. Однако возрастные ограничения применяются к работникам других профессий, которые несут тяжелое бремя ответственности.
Пилоты авиакомпаний в Америке и ЕС должны прекращать работу в 65 лет. Пожарные и полицейские во многих странах выходят на пенсию в 60 лет или раньше. Американцы должны покинуть вооруженные силы до того, как им исполнится 64 года. Правительства также ограничивают права граждан делать всевозможные вещи по мере их старения, особенно если эти действия могут представлять опасность для других людей.
Многие европейские страны требуют, чтобы водители после 70 лет регулярно проходили медицинское обследование, чтобы сохранить свои права. Финляндия требует прохождения медицинского обследования для кандидатов на водительские права в возрасте 45 лет и старше. Англия устанавливает возрастной предел для работы в качестве присяжных. Судить своих коллег или управлять тонной металла и стекла на скорости 60 миль в час — немалая ответственность. Также немалая ответственность и управление страной, штатом или округом.
Между тем, средний возраст мировых лидеров увеличивается -по данным нашего анализа, за последние пятьдесят лет он вырос с 55 до 62 лет. И стареют не только президенты и премьер-министры. На Капитолийском холме две трети сенаторов Америки и половина ее представителей родились до 1964 года. Несомненно, многие из них крепки, но не все: 11 законодателей умерли на своем посту с 2020 года. Половина из них были старше 80 лет. Судьи Верховного суда также назначаются пожизненно, а не до определенного возраста или на фиксированный срок.
Каждая демократия устанавливает минимальный возраст для занятия должности. Некоторые, например, Франция, исключительно либеральны, позволяя 18-летним баллотироваться на пост президента, пост с почти монархическими полномочиями. Другие более осмотрительны. Президент Италии должен быть не моложе 50 лет, хотя пост в основном церемониальный. Но ни одна страна не устанавливает верхний возрастной предел для обладания властью. Должны ли они это делать? Мудрость и опыт имеют большое значение. Но также важны жизненная сила, динамизм и свежие идеи.
В Великобритании правящая Лейбористская партия пообещала ввести пенсионный возраст в 80 лет для членов Палаты лордов, которые назначаются пожизненно. А правящая в Индии партия Бхаратия Джаната устанавливает возрастной предел в 75 лет для кандидатов, баллотирующихся на должность, хотя он не соблюдается жестко.
Может показаться разумным, что демократии вводят возрастные ограничения для тех, кто стремится занять выборную должность. Но это создало бы опасный прецедент. В свободном обществе и электорат, и кандидаты, за которых они голосуют, должны быть максимально широко репрезентативными. Это означает, что следует устанавливать как можно меньше ограничений на то, кто может голосовать и за кого они могут голосовать. Чем больше правительств вводят ограничений на то, кто может баллотироваться, тем больше опасность того, что такие ограничения станут предметом политического вмешательства. Лучше просто позволить избирателям решать. Таким образом, планка для введения возрастного ограничения должна быть очень высокой.
Дебаты вокруг возрастных ограничений для политиков станут громче в 2025 году. Это актуально и для России.
Американские президентские выборы 2024 года стали новаторскими во многих отношениях, не в последнюю очередь из-за того, что впервые на высшую должность был избран осужденный преступник. Но они также создали другой прецедент: возраст является фактором, учитываемым при баллотировании на пост президента. Американские избиратели, влиятельные лица Демократической партии и, в конечном итоге, сам президент Джо Байден пришли к выводу, что 81 год — слишком большой возраст, чтобы баллотироваться на еще один четырехлетний срок. Имеет ли смысл для демократических обществ закреплять такие ограничения в законе?
Служение до старости часто является признаком преданности политиков как государственных служащих. Однако возрастные ограничения применяются к работникам других профессий, которые несут тяжелое бремя ответственности.
Пилоты авиакомпаний в Америке и ЕС должны прекращать работу в 65 лет. Пожарные и полицейские во многих странах выходят на пенсию в 60 лет или раньше. Американцы должны покинуть вооруженные силы до того, как им исполнится 64 года. Правительства также ограничивают права граждан делать всевозможные вещи по мере их старения, особенно если эти действия могут представлять опасность для других людей.
Многие европейские страны требуют, чтобы водители после 70 лет регулярно проходили медицинское обследование, чтобы сохранить свои права. Финляндия требует прохождения медицинского обследования для кандидатов на водительские права в возрасте 45 лет и старше. Англия устанавливает возрастной предел для работы в качестве присяжных. Судить своих коллег или управлять тонной металла и стекла на скорости 60 миль в час — немалая ответственность. Также немалая ответственность и управление страной, штатом или округом.
Между тем, средний возраст мировых лидеров увеличивается -по данным нашего анализа, за последние пятьдесят лет он вырос с 55 до 62 лет. И стареют не только президенты и премьер-министры. На Капитолийском холме две трети сенаторов Америки и половина ее представителей родились до 1964 года. Несомненно, многие из них крепки, но не все: 11 законодателей умерли на своем посту с 2020 года. Половина из них были старше 80 лет. Судьи Верховного суда также назначаются пожизненно, а не до определенного возраста или на фиксированный срок.
Каждая демократия устанавливает минимальный возраст для занятия должности. Некоторые, например, Франция, исключительно либеральны, позволяя 18-летним баллотироваться на пост президента, пост с почти монархическими полномочиями. Другие более осмотрительны. Президент Италии должен быть не моложе 50 лет, хотя пост в основном церемониальный. Но ни одна страна не устанавливает верхний возрастной предел для обладания властью. Должны ли они это делать? Мудрость и опыт имеют большое значение. Но также важны жизненная сила, динамизм и свежие идеи.
В Великобритании правящая Лейбористская партия пообещала ввести пенсионный возраст в 80 лет для членов Палаты лордов, которые назначаются пожизненно. А правящая в Индии партия Бхаратия Джаната устанавливает возрастной предел в 75 лет для кандидатов, баллотирующихся на должность, хотя он не соблюдается жестко.
Может показаться разумным, что демократии вводят возрастные ограничения для тех, кто стремится занять выборную должность. Но это создало бы опасный прецедент. В свободном обществе и электорат, и кандидаты, за которых они голосуют, должны быть максимально широко репрезентативными. Это означает, что следует устанавливать как можно меньше ограничений на то, кто может голосовать и за кого они могут голосовать. Чем больше правительств вводят ограничений на то, кто может баллотироваться, тем больше опасность того, что такие ограничения станут предметом политического вмешательства. Лучше просто позволить избирателям решать. Таким образом, планка для введения возрастного ограничения должна быть очень высокой.
Более того,в этом нет необходимости.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from hk
