Как уже общеизвестно, СВО планировалась из ложных предпосылок вида "нас встретят цветами", "власти сбегут в Польшу", "нацисты держат в заложниках украинский народ". Эта ошибка стала роковой и стоила России многих и многих тысяч жизней. И вот теперь у этих, простите за выражение, нарративов есть свежая итерация. А именно: оборона Бахмута/Угледара/Авдеевки - это якобы пиар-акция, командованию ВСУ нужно оправдание потерь и прочее подобное. К реальности данные тезисы имеют отношение примерно такое же, как и первоначальные иллюзии и заблуждения. Ну ок, давайте проговорим несколько вполне очевидных вещей:
1. Для Украины это настоящая отечественная война, к которой они морально готовились всю свою недолгую историю. У них есть конкретный враг, причём экзистенциальный, у них (в отличие от) есть предельно чёткая и понятная цель (которая официально включает в себя убийство всех русских солдат), у них есть кристально ясный образ победы - освобождение всей территории страны в границах 1991-го года.
2. У них окончательно и бесповоротно сформировалась украинская политическая нация, которая сейчас объединена общей целью. А так же ненавистью к русским и всему, что связано с Россией. Так что агитпроп вида "это всё придумал Черчилль в 18-м году" давно не имеет никакого смысла. Уже не важно, кто и что придумал. Важно, что это есть и никуда теперь не денется.
3. Никакие оправдания потерь никому не нужны. В первую очередь украинской политической нации. Потому что есть максимально высокая цель, выше которой просто не бывает. И для её достижения годятся любые средства и любые потери будут априори оправданы. На миллиарде роликов с их воинских кладбищ пишут "слава героям", а не "позор власти". Их генералы знают, что останутся в истории. Бьются в том числе и за это, а не из-за страха за свои должности.
4. Ради пиара не стоят насмерть. А в каждом сообщении из Бахмута речь именно об этом. О том, что они стоят насмерть за каждый квадратный метр. И обороняют небольшой райцентр уже девятый месяц. Там с мотивацией всё в порядке. Для них - это называется "защитой родной земли". Если они Бахмут в итоге потеряют, это не будет ни позором, ни катастрофой. Ни военной, ни медийной. Потерять город в результате адских девятимесячных боёв - это не потерять город в результате ловкой перегруппировки. Стыдиться нечего.
5. И в глазах украинцев, и в глазах всего остального мира ВСУ воюют более чем успешно. Потому что отвоевали у противника свыше половины потерянной после 24.02 территории. ВС РФ в свою очередь за год не смогли отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 20 сантиметров. Вот это суровые реалии. Никакого дополнительного пиара тут никому не нужно. Всё и так понятно. Как и с тем, кто в результате этого всего получил масштабнейший антипиар.
6. С высочайшей долей вероятности никаких наступательных операций стратегического уровня с нашей стороны не будет. Нет на такое сил. И не предвидится. Даже полное освобождение хотя бы территории ДНР выглядит ну очень трудновыполнимой задачей. За Бахмутом, если кто запамятовал, идёт суперукрепрайон в виде агломерации Славянска и Краматорска. Брать его после бахмутской истории объективно нечем и некем.
7. А вот украинское наступление, по всей видимости, будет. Силы и средства у ВСУ для этого имеются. И, судя по тому, что даже в Крыму роют окопы на много километров, у достаточного числа руководителей есть трезвое понимание ситуации и перспектив. И они явно не такие, чтобы рассказывать друг другу занимательные истории про пиар Залужного и потери ВСУ.
8. Гиперактивное тиражирование ложных утверждений про внутриукраинские расклады, про "аналоговнет", про "70% нового вооружения" год назад привело к завышенным и необоснованным ожиданиям и, как следствие, к относительно массовому разочарованию в очень многих вещах. Зачем на эти грабли наступать второй раз и делать так, чтобы обманутые ожидания начали в настроениях общества доминировать, в конце концов обернувшись полной потерей всех ориентиров, как это было в 90-е? Нам разве нужна нация, больная реваншизмом и ресентиментом?
Как уже общеизвестно, СВО планировалась из ложных предпосылок вида "нас встретят цветами", "власти сбегут в Польшу", "нацисты держат в заложниках украинский народ". Эта ошибка стала роковой и стоила России многих и многих тысяч жизней. И вот теперь у этих, простите за выражение, нарративов есть свежая итерация. А именно: оборона Бахмута/Угледара/Авдеевки - это якобы пиар-акция, командованию ВСУ нужно оправдание потерь и прочее подобное. К реальности данные тезисы имеют отношение примерно такое же, как и первоначальные иллюзии и заблуждения. Ну ок, давайте проговорим несколько вполне очевидных вещей:
1. Для Украины это настоящая отечественная война, к которой они морально готовились всю свою недолгую историю. У них есть конкретный враг, причём экзистенциальный, у них (в отличие от) есть предельно чёткая и понятная цель (которая официально включает в себя убийство всех русских солдат), у них есть кристально ясный образ победы - освобождение всей территории страны в границах 1991-го года.
2. У них окончательно и бесповоротно сформировалась украинская политическая нация, которая сейчас объединена общей целью. А так же ненавистью к русским и всему, что связано с Россией. Так что агитпроп вида "это всё придумал Черчилль в 18-м году" давно не имеет никакого смысла. Уже не важно, кто и что придумал. Важно, что это есть и никуда теперь не денется.
3. Никакие оправдания потерь никому не нужны. В первую очередь украинской политической нации. Потому что есть максимально высокая цель, выше которой просто не бывает. И для её достижения годятся любые средства и любые потери будут априори оправданы. На миллиарде роликов с их воинских кладбищ пишут "слава героям", а не "позор власти". Их генералы знают, что останутся в истории. Бьются в том числе и за это, а не из-за страха за свои должности.
4. Ради пиара не стоят насмерть. А в каждом сообщении из Бахмута речь именно об этом. О том, что они стоят насмерть за каждый квадратный метр. И обороняют небольшой райцентр уже девятый месяц. Там с мотивацией всё в порядке. Для них - это называется "защитой родной земли". Если они Бахмут в итоге потеряют, это не будет ни позором, ни катастрофой. Ни военной, ни медийной. Потерять город в результате адских девятимесячных боёв - это не потерять город в результате ловкой перегруппировки. Стыдиться нечего.
5. И в глазах украинцев, и в глазах всего остального мира ВСУ воюют более чем успешно. Потому что отвоевали у противника свыше половины потерянной после 24.02 территории. ВС РФ в свою очередь за год не смогли отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 20 сантиметров. Вот это суровые реалии. Никакого дополнительного пиара тут никому не нужно. Всё и так понятно. Как и с тем, кто в результате этого всего получил масштабнейший антипиар.
6. С высочайшей долей вероятности никаких наступательных операций стратегического уровня с нашей стороны не будет. Нет на такое сил. И не предвидится. Даже полное освобождение хотя бы территории ДНР выглядит ну очень трудновыполнимой задачей. За Бахмутом, если кто запамятовал, идёт суперукрепрайон в виде агломерации Славянска и Краматорска. Брать его после бахмутской истории объективно нечем и некем.
7. А вот украинское наступление, по всей видимости, будет. Силы и средства у ВСУ для этого имеются. И, судя по тому, что даже в Крыму роют окопы на много километров, у достаточного числа руководителей есть трезвое понимание ситуации и перспектив. И они явно не такие, чтобы рассказывать друг другу занимательные истории про пиар Залужного и потери ВСУ.
8. Гиперактивное тиражирование ложных утверждений про внутриукраинские расклады, про "аналоговнет", про "70% нового вооружения" год назад привело к завышенным и необоснованным ожиданиям и, как следствие, к относительно массовому разочарованию в очень многих вещах. Зачем на эти грабли наступать второй раз и делать так, чтобы обманутые ожидания начали в настроениях общества доминировать, в конце концов обернувшись полной потерей всех ориентиров, как это было в 90-е? Нам разве нужна нация, больная реваншизмом и ресентиментом?
BY Русские Грамоты 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from hk
