Telegram Group & Telegram Channel
Неужели Мишустин и его налоговые перемоги оказались такой же имитацией, как и очень многое другое:

"Столкнувшись напрямую с функционированием современной налоговой системы (самозанятый, ИП, ООО, штат и ГПХ) понимаю, что Мишустин вовсе не навёл порядок, но сконструировал систему, направленную против человека, имеющую в своём дизайне искусственные препятствия и трудности. А местами она и вовсе неработоспособна.

Самозанятость - единственная реально простая система работы, но она не позволяет зарабатывать больше 150т.р. в месяц (годовой лимит быстро израсходуется) и поэтому для малого и даже микробизнеса она не интересна, но зато активно используется крупными компаниями как замена трудоустройства сотрудника в штат. И это логично, ведь по нашим законам уволить штатного сотрудника это 7 кругов ада, а значит эффективность кадровой политики предприятия падает до нуля. А налоговая нагрузка такова, что выход из штата на СЗ или ИП - это хоть какая-то возможность иметь конкурентную зарплату. Получается в моменте это выгодно работодателю и сотруднику, но в глобальной перспективе это для обоих вредно и вредно для страны.

ИП - это вообще ад, система, нефункционирующая в принципе. Лично я своё ИП планирую закрывать т.к. это неработоспособная история для реально индивидуального предпринимателя без штата бухгалтеров и юристов. У нас есть система цифровых интерфейсов, которая делает некоторые вещи удобными, но при этом остальные - нерабочими. Я бы предпочёл меньше удобств, но гарантированное функционирование, нежели красивые сайты с бесконечными ошибками или невозможностью вести реальную коммуникацию с ведомствами. Недавно делал электронную подпись - так это вообще анекдот, там даже в терминах государство путается (ЭП со статусом "квалифицированная" не является квалифицированной - такие перлы). И всё это ради того, чтобы ты 7 тыщ заплатил частной лавочке.

Ну и про мигрантов, конечно, уже сказано очень много. То, в каком виде они сегодня существуют в России - это часть специально спроектированной правительством системы. Если правительство не хочет эту систему менять, значит, рано или поздно назреет вопрос смены этого правительства. Если, конечно, к тому моменту у нас ещё будут президент и парламент, а не великий халиф с диваном и гаремом".


Напишите, пожалуйста, кто сталкивался? Потому что миф про эффективного Шойгу держался где-то месяц после начала СВО. После чего всем вменяемым людям стало предельно ясно, кто он и что он. Пустышка. Ноль. Парадный биатлонист. Туда же - вечно всеми обманутый Лавров, продебилоблядовавший чуть менее, чем все внешние направления, кроме Ботсваны (нет, гнать в Китай газ в обмен на авто - это не дипломатическая победа). А тут внезапно про намоленную налоговую систему что-то много всякого нехорошего стали писать и говорить, в том числе и с немаленьких таких трибун.

Там что, тоже конашенковщина и лавровщина? Или клевещут злые языки? Пишите, кто реально при делах.

#русскаяэкономика



group-telegram.com/russkiegramoty/39136
Create:
Last Update:

Неужели Мишустин и его налоговые перемоги оказались такой же имитацией, как и очень многое другое:

"Столкнувшись напрямую с функционированием современной налоговой системы (самозанятый, ИП, ООО, штат и ГПХ) понимаю, что Мишустин вовсе не навёл порядок, но сконструировал систему, направленную против человека, имеющую в своём дизайне искусственные препятствия и трудности. А местами она и вовсе неработоспособна.

Самозанятость - единственная реально простая система работы, но она не позволяет зарабатывать больше 150т.р. в месяц (годовой лимит быстро израсходуется) и поэтому для малого и даже микробизнеса она не интересна, но зато активно используется крупными компаниями как замена трудоустройства сотрудника в штат. И это логично, ведь по нашим законам уволить штатного сотрудника это 7 кругов ада, а значит эффективность кадровой политики предприятия падает до нуля. А налоговая нагрузка такова, что выход из штата на СЗ или ИП - это хоть какая-то возможность иметь конкурентную зарплату. Получается в моменте это выгодно работодателю и сотруднику, но в глобальной перспективе это для обоих вредно и вредно для страны.

ИП - это вообще ад, система, нефункционирующая в принципе. Лично я своё ИП планирую закрывать т.к. это неработоспособная история для реально индивидуального предпринимателя без штата бухгалтеров и юристов. У нас есть система цифровых интерфейсов, которая делает некоторые вещи удобными, но при этом остальные - нерабочими. Я бы предпочёл меньше удобств, но гарантированное функционирование, нежели красивые сайты с бесконечными ошибками или невозможностью вести реальную коммуникацию с ведомствами. Недавно делал электронную подпись - так это вообще анекдот, там даже в терминах государство путается (ЭП со статусом "квалифицированная" не является квалифицированной - такие перлы). И всё это ради того, чтобы ты 7 тыщ заплатил частной лавочке.

Ну и про мигрантов, конечно, уже сказано очень много. То, в каком виде они сегодня существуют в России - это часть специально спроектированной правительством системы. Если правительство не хочет эту систему менять, значит, рано или поздно назреет вопрос смены этого правительства. Если, конечно, к тому моменту у нас ещё будут президент и парламент, а не великий халиф с диваном и гаремом".


Напишите, пожалуйста, кто сталкивался? Потому что миф про эффективного Шойгу держался где-то месяц после начала СВО. После чего всем вменяемым людям стало предельно ясно, кто он и что он. Пустышка. Ноль. Парадный биатлонист. Туда же - вечно всеми обманутый Лавров, продебилоблядовавший чуть менее, чем все внешние направления, кроме Ботсваны (нет, гнать в Китай газ в обмен на авто - это не дипломатическая победа). А тут внезапно про намоленную налоговую систему что-то много всякого нехорошего стали писать и говорить, в том числе и с немаленьких таких трибун.

Там что, тоже конашенковщина и лавровщина? Или клевещут злые языки? Пишите, кто реально при делах.

#русскаяэкономика

BY Русские Грамоты 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russkiegramoty/39136

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from hk


Telegram Русские Грамоты 🇷🇺
FROM American