Telegram Group & Telegram Channel
В контексте нашумевшего интервью, полистаем старенький айпад гражданина Якеменко. Не того, который напилил деньжат на несколько вилл и кайфует где-то за бугром, а его брательника, не так давно призывавшего репрессировать всех волонтёров СВО (не тех, что из примерных семьянинов, а нормальных):

"В этом году исполнилось 15 лет движению "Наши". В чем была его уникальность? Оно было единственной структурой, которая являлась не субъектом, а объектом на политическом (и не только) поле. "Наши" делали то же самое, что и государство, но успешнее. Успешнее защищали "Бронзового солдата", чем Дума и МИД, успешнее боролись с оппозицией, чем полиция, гораздо успешнее работали с молодежью, чем профильные отделы Администрации президента, гораздо успешнее прививали патриотические идеи. Будучи субъектом, они создавали собственную параллельную российскую реальность, в которой все было гораздо ближе к истине.
И главное в этой реальности было то, что они были настоящие патриоты и по-настоящему честные, а не потому, что было приказано их такими считать. 

Они первые поехали в разрушенную Чечню, когда все орали в Москве на митингах об ужасах войны, и стали там работать, они первые полетели в Сирию и сделали сирийским детям Новый год. Они придумали политическое шоу, образовательные лагеря и даже "Бессмертный полк" именно они придумали.  Они заставляли государство отвечать за слова и не сидеть на двух стульях, как это было принято и у государства, и у оппозиции. Когда мы начали мочить шпанистую сволочь из НБП, Прилепин писал мне в личку в ЖЖ что-то типа «Ну хватит, ну зачем так-то. Мы же все понимаем, и вы все понимаете. Ну покричали, попротестовали, но всерьёз-то зачем". То есть понимайте так - все хлебаем из одного корыта, мы же не враги. С "Нашими" эта логика не работала.

Все шло так мощно и хорошо, что обгоняло время, стало непонятно, что с ними делать, куда применить эту энергию, которая была уже просто опасна. От "Наших" ждали конформизма с фальшивыми лозунгами и бумажными знаменами, а имели реальную силу, которую не купишь и не уговоришь. Вместе с "Нашими" исчезла молодёжь в целом. Ибо то, что по конференциям сегодня обсуждает глобальные проблемы и ждёт, когда позовут порулить это молодые люди с менталитетом стариков".



group-telegram.com/russkiegramoty/55327
Create:
Last Update:

В контексте нашумевшего интервью, полистаем старенький айпад гражданина Якеменко. Не того, который напилил деньжат на несколько вилл и кайфует где-то за бугром, а его брательника, не так давно призывавшего репрессировать всех волонтёров СВО (не тех, что из примерных семьянинов, а нормальных):

"В этом году исполнилось 15 лет движению "Наши". В чем была его уникальность? Оно было единственной структурой, которая являлась не субъектом, а объектом на политическом (и не только) поле. "Наши" делали то же самое, что и государство, но успешнее. Успешнее защищали "Бронзового солдата", чем Дума и МИД, успешнее боролись с оппозицией, чем полиция, гораздо успешнее работали с молодежью, чем профильные отделы Администрации президента, гораздо успешнее прививали патриотические идеи. Будучи субъектом, они создавали собственную параллельную российскую реальность, в которой все было гораздо ближе к истине.
И главное в этой реальности было то, что они были настоящие патриоты и по-настоящему честные, а не потому, что было приказано их такими считать. 

Они первые поехали в разрушенную Чечню, когда все орали в Москве на митингах об ужасах войны, и стали там работать, они первые полетели в Сирию и сделали сирийским детям Новый год. Они придумали политическое шоу, образовательные лагеря и даже "Бессмертный полк" именно они придумали.  Они заставляли государство отвечать за слова и не сидеть на двух стульях, как это было принято и у государства, и у оппозиции. Когда мы начали мочить шпанистую сволочь из НБП, Прилепин писал мне в личку в ЖЖ что-то типа «Ну хватит, ну зачем так-то. Мы же все понимаем, и вы все понимаете. Ну покричали, попротестовали, но всерьёз-то зачем". То есть понимайте так - все хлебаем из одного корыта, мы же не враги. С "Нашими" эта логика не работала.

Все шло так мощно и хорошо, что обгоняло время, стало непонятно, что с ними делать, куда применить эту энергию, которая была уже просто опасна. От "Наших" ждали конформизма с фальшивыми лозунгами и бумажными знаменами, а имели реальную силу, которую не купишь и не уговоришь. Вместе с "Нашими" исчезла молодёжь в целом. Ибо то, что по конференциям сегодня обсуждает глобальные проблемы и ждёт, когда позовут порулить это молодые люди с менталитетом стариков".

BY Русские Грамоты 🇷🇺




Share with your friend now:
group-telegram.com/russkiegramoty/55327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from hk


Telegram Русские Грамоты 🇷🇺
FROM American