Русские - это освободители. Российская Империя - враг рабства. 12 июня - день освобождения от рабства.

Большевики и "Февральская революция". Часть 8

Необольшевицкая и неосталинистская пропаганда во многом строится на отождествлении Белого движения с так называемыми "февралистами", то есть с участниками антимонархического переворота и с деятелями Временного правительства

Для начала стоит объяснить поподробнее, что такое Белое движение

Сами белогвардейцы себя так во время Гражданской войны почти не называли, а именовали себя "добровольцами" (потому, что состояли в Добровольческой армии) или воинами Русской армии. Собственно при Врангеле Вооружённые силы Юга России были официально переименованы в Русскую армию

Термин Белое движение изначально начали использовать сами большевики, с очевидной отсылкой на Французскую революцию и следующую за ней гражданскую войну, в которой консерваторов, монархистов, роялистов и восставших крестьян называли "белыми", по цвету флага Французского королевства династии Бурбонов. Однако в эмиграции, в русской историографии термин прижился и активно используется по сей день

Необольшевицкие пропагандисты строя свой лживый нарратив записывают в Белое движение всех, кто воевал против большевиков, записывая туда даже петлюровцев (украинских националистов), с которыми сами белые воевали. В действительности Белым движением можно назвать только антибольшевицкие военные диктатуры русских генералов: на Юге России - это сначала Корнилов и Алексеев, потом Деникин, потом Врангель, на Востоке - это адмирал Колчак, на Севере и Северо-Западе - это Миллер и Юденич (можно так же выделить Романа Федоровича Унгерна в Монголии, и Михаила Константиновича Дитерихса на Дальнем Востоке)

Разного рода национал-сепаратисты: петлюровцы, польский и финский режимы, разного рода сепаратистские режимы возникавшие на Кавказе в Закавказье, в Поволжье и Средней Азии никакими белыми естественно не были

Леводемократическое Уфимское правительство тоже никакого отношения к Белому движению не имело, это была Третья сила, просто слабая. Если проводить параллели с французской гражданской войной, то там кроме белых и революционеров в Париже, были и враждебным и тем, и тем революционеры

Правительство Колчака как раз пришло к власти в результате государственного переворота 18 ноября 1918 года, свергнув эсеро-меньшивицкий режим директории, которая и являлась продолжением линии Временного правительства и Учредительного собрания

То есть наиболее последовательных "февралистов" свергли русские офицеры и поправевшие члены кадетской партии, после чего привели к власти Белое правительство Колчака. К слову вся эта эсеро-меньшевицкая группа "февралистов", которую белые убрали от власти, сами считали себя Третьей силой, были и против красных, и против белых

Никакой совокупностью "враждующих варлордов", Белое движении так же не являлось. Этот нарратив - манипулятивная попытка перенести реалии китайской гражданской войны (после Синьхайской революции 1911 года) на русскую почву. Все белые армии и правительства признавали власть адмирала Колчака, то есть в Белом движении была чёткая иерархия и единоначалие

Организационно Белое движение никакого отношения к так называемым "февралистам" не имело. Это лживая хронологическая подтасовка. Белое движение начало формироваться в середине ноября 1917 года, как реакция на большевицкий переворот. Не как продолжение Временного правительства, которое белые презирали, а как самостоятельная сила

В Белое движение действительно влилось какое-то количество "февралистов", но их было ничтожно мало, и это были отдельные личности, обычно раскаявшиеся за свои прошлые симпатии. Большевики же поголовно все были идейными "февралистами", причём даже те кто был за границей поддержали Февральскую революцию информационно и политически

Большая часть офицеров, воевавших в рядах Белого движения по убеждениям были монархистами, и презирали "февралистов". Большинство генералов Белого движения были сторонниками или конституционной, или абсолютной монархии. Лидер Белого движения адмирал Колчак даже запретил на подконтрольной ему территории праздновать годовщину Февральской революции, а на допросе в Иркутске называл себя монархистом

⚡Возвращение Санкт-Петербурга

12 июня 1991 года, в единый день с выборами президента России и мэра, в Северной столице был проведен плебисцит о переименовании Ленинграда в Санкт-Петербург.

Участвующим в референдуме горожанам предлагалось ответить на один вопрос: «Желаете ли вы возвращения нашему городу его первоначального названия — Санкт-Петербург?» После подсчета голосов выяснилось, что за возвращение городу первоначального названия высказалось 54% горожан, против — 42%. Окончательно возвращение старого названия состоялось 6 сентября 1991 года: отныне Ленинград получил свое первоначальное название — Санкт-Петербург. Референдум и подготовка к нему проходили в непростых условиях и нервозной общественно-политической обстановке. Немалая часть горожан уже свыклась с советским названием бывшей Имперской столицы, и не все горели желанием переименовывать любимый город.

«Довольно много людей было против, их главным аргументом была блокада Ленинграда, боялись, что со сменой названия потеряется память о ней, уйдет память о подвиге. Сторонники возвращения исторического имени больше всего хотели уйти от имени Ленина в названии города, эта идея стояла на первом месте. Но имя Санкт-Петербург многим казалось слишком помпезным и поэтому неуместным. Кто-то поддерживал название Петроград. «Было очень много вариантов, в том числе курьезные Невоград, Свято-Петроград или Питер-город», — так описала ситуацию, сложившуюся перед днем волеизъявления, заместитель директора Государственного музея истории Санкт-Петербурга Юлия Демиденко.

Но, как бы там ни было, 7 сентября 1991 года питерские газеты вышли с заголовками: «Виват, Санкт-Петербург!». Город в третий раз сменил своё название. В первый раз в 1914 году указом Императора Николая II на волне антинемецких настроений в условиях Великой войны с немцами (Первой мировой) Санкт-Петербург был переименован на чисто русский лад в Петроград. Спустя 10 лет, в 1924 году (в год смерти Ульянова (Ленина), город вновь сменил название, на 67 лет став Ленинградом.

Илья Рябцев

12 июня 1860 года учрежден Государственный банк
После петровских реформ в Российской империи начала развиваться собственная банковская система. В 1733 году императрица Анна I утвердила порядок получения займов из государственной Монетной конторы. В 1754 году императрица Елизавета учредила Дворянский банк. Его целью было поддержание дворянства как основы государства, под залог их имений. В 1786 году банк был расформирован так как накопил большое число невозвратных кредитов. Екатерина II учредила Государственный Заемный банк, работающий уже на строго коммерческой основе.

При Александре I Заемный банк стал работать на благо экономики – выдавая кредиты на обустройство новых фабрик, или модернизацию сельскохозяйственного производства. Так государство поддерживало развитие необходимых отраслей, причем чем более полезным считалось экономическое начинание, тем более выгодные условия мог получить кредитуемый. В 1817 году учредили Государственный Коммерческий банк, филиалы которого постепенно окрылись во всех крупных городах империи. Он работал с купечеством.

В 1860-х годах начались Великие реформы императора Александра II. Россия переживала коренное изменение во всех областях жизни: было освобождено крестьянство, создана независимая система судов, введено местное самоуправление, быстрыми темпами росла промышленность, шел бум строительства железных дорог. Действовавшие в стране банки были преобразованы: Заемный расформирован, а Коммерческий стал Государственным банком Российской империи. Именно с 12 июня 1860 года ведет свою историю современная банковская система России.

Теперь Государственному банку была поставлена задача, сохранившаяся по сей день: «оживление торговых оборотов и упрочение денежной кредитной системы». Банк подчинялся министерству финансов и получил право контролировать денежную эмиссию, а также принимал вклады и давал кредиты. Активы государственного банка поддерживали работу других казенных банков: Дворянского и Крестьянского, созданных для того, чтобы смягчить последствия переходного периода после ликвидации крепостничества, помочь модернизировать сельское хозяйство.

Вклады в Государственный банк отличались самой высокой степенью надежности. Когда в конце 1870-х годов среди коммерческих банков, обещавших вкладчикам высокие прибыли, прокатилась волна банкротств, Государственный банк стоял незыблемо как скала.

Госбанк в 1860-х годах успешно осуществил такую крайне полезную для экономики операцию, как выведение из оборота необеспеченных денежных знаков, эмитированных ранее для покрытия военных расходов. Показательно, что этот всегда негативно воспринимаемый обществом процесс был осуществлен без грабительских конфискационных реформ, а старые денежные знаки показательно сжигали в присутствии публики.

В период экономического роста 1870-х годов ресурсы банка использовались для поддержки стабильных компаний и частных банков, чтобы они не пострадали от недобросовестной конкуренции. Что особенно интересно, Государственный банк не просто жил за счет казны, но и приносил стабильную прибыль, вкладывая средства в выгодные активы.

Одновременно была разрешена деятельность частных банков, которые вскоре были созданы во множестве. Всего через два десятилетия банковская система России отличалась удивительной стабильностью и почти не была подвержена кризисам и скандалам, постоянно сотрясавшим европейские и американские банки.

Русский торгово-промышленный банк, русско-Азиатский банк, Санкт-Петербургский коммерческий банк, Русский банк внешней торговли, Азовско-Донской банк входили в число самых крупных и надежных частных банков мира, их деятельность охватывала большую часть экономики империи.

В 1895-1897 годах с помощью Государственного банка была проведена гигантская по масштабу денежная реформа обеспечившая рубль золотым содержанием и превратившая его в одну из самых стабильных мировых валют – ведь основой обеспечения рубля были не столько золотые запасы империи, сколько национальная экономика, которая год за годом ставила рекорды экономического роста.

Из письма Императора Николая Павловича своему сыну Цесаревичу Александру Николаевичу, 1837 г.:
Люби "нашу славную, добрую родину, нашу матушку Россию. Люби ее нежно; люби ее с гордостью, что ей принадлежен и родиной называть смеешь, ею править, когда Бог сие определит для ее славы, для ее счастия! Молю Бога всякий день в всяком случае, чтоб сподобил тебя на сие великое дело к пользе, чести и славе России". 

Блестящая многоходовая операция Израиля против Ирана, начавшаяся с авиакатастрофы в мае прошлого года, в которой погиб президент Раиси, и продолжившаяся разгромом Хизбаллы, иранских прокси в Сирии и сегодняшним ночным налетом на ядерные объекты Ирана, была бы невозможна, если бы:
- руководство Израиля исходило из того, что евреи и персы – один народ (и самое главное, если бы это действительно было близко к истине);
- в разведывательном и военном сообществе Израиля было бы не менее трети выходцев из Ирана, имеющих там родственников;
- многие офицеры спецслужб Израиля мутили бы бизнес-схемы с иранскими олигархами и криминалитетом;
- и, наконец, руководство вооруженных сил Израиля получило бы приказ не трогать высшее военное руководство Ирана, потому что "это не наш метод".

Но, поскольку израильские военные и спецслужбы не обязаны были преодолевать подобные препятствия на пути к своей цели, у них все получилось так, как получилось.

Что делать будем? Завидовать будем. (с)

Итак, утром можно подвести некоторые итоги ночной атаки на Иран.

Первой волной израильские ВВС снесли ПВО Ирана. А дальше методично атаковали цели.

Порты, заводы, НПЗ, ядерные объекты, дома и места проживания военно-политической элиты Ирана. Причём, судя по всему, все попало туда, куда планировали. Примерно понимая, как работает Моссад, можно сказать, что готовили удар и выявляли цели не один год.

Помимо командивания КСИР, и ведущих ученых, в ходе удара погиб генерал-майора Рашид, командующий штабом ПВО Хатам аль-Анбия.

На фоне провальной операции в Газе, удар по Ирану это однозначный успех Израиля. И военный и политический. Причём, нельзя не отметить последовательность действий. Сначала, в ходе операции в Ливане израильские спецслужбы ликвидируют верхушку проиранской Хезбаллы. Чтобы обезопасить северное направление.

Затем, на фоне хаоса в Сирии, ЦАХАЛ берет под контроль районы от Голлан до Дамаска. И в Сирии же бомбят базы КСИР и проиранских группировок. Ну а затем атака уже по Ирану непосредственно.

И отвечать Ирану особенно нечем. Грозные тексты в Твиттере не в счёт, а баллистические ракеты не представляют угрозы для Израиля. Так что в моменте это, безусловно, тактическая победа Израиля. Каковы будут отсроченные последствия? Ну, как часто пишут коллеги, Ближневосточная воронка затянет все государства региона.

Вероятно, да. В большей или меньшей степени, но не сразу и не быстро. Выводы из атаки Израиля сделают все соседи, милитаризация коснётся всех, вооружаться будут все.
И я лично вижу угрозы для Израиля вообще с неожиданной стороны.

Европа. По ряду причин. Количество арабских мигрантов в ЕС, их влияние, пропалестинские настроения не только у уличных маргиналов-леваков, но и вообще у большинства европейских левых политиков. Ну и знаете, традиция антисемитизма, руки-то помнят. Вон, эстонцы и Эли Дас, отличный тому пример.

Но это все потом, в перспективе. А с военной точки зрения, операцию Израиля стоит разобрать в деталях, посмотреть, сделать выводы, видимо поучиться чему-то.

И да, с нетерпением жду, когда же бежавшие в Европу и Израиль либералы отечественного разлива, начнут осуждать специальную военную операцию Израиля и паковать чемоданы, потому что не могут же они жить в стране, которая воюет со своими соседями.

Удары по мирным городам же, слезы душат, стыдно жить в этой стране, трудно дышать, проснулись с ощущением, что мир сошел с ума, военщина, победобесие, бункерные деды. Ан, нет.

Молчат касатики. Или как раз одобряют.

Образцовая работа GEOINT, геопространственной разведки, когда высокоточный удар наносится с использованием качественной 3D модели местности, т.е. не только в плоскости XY, но и по координате Z с точностью 0,5 метра.

Именно поэтому в США National Geospatial Intelligence Agency является любимой булочкой Пентагона; на спутники NGA американцы денег не жалеют.

Напомню, что у нас, в России, перед войной Google рекламировал свои бесплатные 3D-карты. Ведь так удобно иметь модели московских зданий. Удобно ведь?

Посмотрите на фотографию: ракета взорвалась чётко в спальне.

Очень удобно.

https://www.group-telegram.com/ClashReport/46037

Артиллерийская позиция русских войск под Перемышлем

Вид части разрушенных оборонительных сооружений Перемышля, русские солдаты на развалина.

Восстановление разрушенного железнодорожного моста

Общий вид огневой позиции русской артиллерии, орудийные расчеты ведут огонь по противнику

Установка дистанционных взрывателей на боеприпасах

Орудийные расчеты на огневых позициях готовятся к открытию огня

Офицеры осматривают закрытую огневую позицию одного из орудий, размещенного в капонире

Солдаты катят орудие вверх по склону

Общий вид одной улицы Перемышля 9 марта 1915 года, по улице проходит колонна сдавшихся в плен австрийцев

Русские военные на улицах Перемышля, виды городских зданий

Улицы Перемышля, украшенные российскими трехцветными флагами

Пленные австрийцы на улице города.

Женщина подходит к двери закрытой булочной в одном из городов России.

Очередь у продовольственного магазина.

Панорама одного из западноукраинских сел после окончания боев

Запомните как выглядит настоящий День тысячелетней России

Давайте отвлечемся от образцовой военной операции, проводимой Израилем в Иране, и вернемся в Россию. Здесь интересное — подготовлен проект новой стратегии национальной политики России до 2036 года

Комментарии Zlawyers выделены курсивом.

Интересные тезисы из новой стратегии:
1) Стратегия учитывает исторический опыт становления ‎и развития России как самобытного государства-цивилизации. Благодаря объединяющей роли в нем государствообразующего русского народа, многовековому межэтническому и межрелигиозному взаимодействию ‎на исторической территории Российского государства сформировалось уникальное культурное многообразие и духовная общность народов. Ура. Мы. Государствообразующие. Вместе. Мощь.
2) Подавляющее большинство населения Российской Федерации составляют русские — 80,85%. Значит, чисто математически мы являемся мононациональным государством?
3) Большинство народов России на протяжении веков формировались ‎на территории современного Российского государства и внесли свой вклад ‎в развитие российской государственности и культуры. Этнокультурное и языковое многообразие является достоянием многонационального народа Российской Федерации (российской нации) и защищено государством. А, нет, извините, показалось.
4) С 2018 года отмечается положительная динамика уровня общероссийской гражданской идентичности с 84 процентов в 2018 году ‎до 92,6 процента в 2024 году. Она стабильно преобладает среди других форм коллективной идентичности (локальной, религиозной, национальной). В разрезе федеральных округов значения показателя варьируются ‎от 88,9 процента в Северо-Кавказском до 94 процентов в Дальневосточном (по данным 2024 года). Т.е. преобладающую общероссийскую идентичность отрицают в первую очередь в СКФО. Странно. А разрезик по регионам можно, пожалуйста?
5) По итогам социологических опросов доля граждан Российской Федерации, положительно оценивающих состояние межнациональных (межэтнических) отношений, остается в целом стабильной и составила ‎в 2024 году 81,8 процента (в 2018 году – 78,4 процента). Наиболее высокие значения показателя фиксируются в Северо-Кавказском федеральном округе, наиболее низкие – в Центральном (87,3 процента и 78,6 процента соответственно, по данным 2024 года). Т.е., где меньше всего мигрантов, там и межнациональные отношения оцениваются получше. Понимаем.
6) На фоне усиливающейся нестабильности в мире все более актуальными в сфере межнациональных (межэтнических) ‎и межрелигиозных отношений становятся проблемы, обусловленные появлением новых вызовов и угроз национальной безопасности Российской Федерации. Признание и формулировка проблемы — первый шаг к её решению. Это хорошо. Только не нужно фестивалей плова, пожалуйста.

Документ также устанавливает цель по доле иностранцев, «охваченных мероприятиями по содействию их адаптации в РФ»,— их должно быть не менее 30%. О, распил бюджетиков.

В общем, хорошо, что признали существование русских и их вклад в государственное строительство. Всё остальное осталось примерно как было, а ФАДН выступило в обычном стиле. Работаем дальше.

@zlawyers