Notice: file_put_contents(): Write of 2229 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10421 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РУССТРАТ | Telegram Webview: russtrat/3266 -
Коллеги из канала Россия не Европа ставят вопрос о реальности нового альянса - грузино-азербайджанско-турецкого. Они пишут: "Фактический альянс Анкары, Баку и Тбилиси – это сегодняшняя реальность. Если он получит формальное завершение, то возникнет новая потенциальная опасность у южных границ РФ (что альянс будет носить антироссийский характер можно не сомневаться – в другой Грузия просто не вступила бы). Ситуация ещё более осложнится в случае вступления страны в НАТО".
На наш взгляд, опасаться возникновения такого треугольника пока преждевременно. Грузия является транзитной территорией для Азербайджана по поставкам нефти и газа, включая в Турцию. Но если бы Анкара была уверена в надежности Тбилиси, она не заставила бы Баку начать военную авантюру против Нагорного Карабаха и Армении. Туркам отчаянно нужен прямой выход на Азербайджан без транзитных посредников.
Тем более не состоится треугольник в случае вступления Грузии в НАТО. Потому что Анкару в альянсе воспринимают как ненадежного партнера, против нее работают два открытых врага - Франция и Греция. Грузия в свою очередь, христианская страна в Закавказье и Черноморском регионе, уже хотя бы по цивилизационному параметру превосходит исламизирующуюся Турцию в глазах Запада. Некоторые эксперты считают, что Грузия может стать "Калининградом НАТО/ЕС" - эксклавом Запада, отделенным сушей и морем, но объединенным общими ценностями.
Вполне возможно, что США могут переместить свои военные базы из Турции в Грузию. Западу нужен стратегический форпост в Закавказье. НАТО и ЕС, которые нуждаются в замене Турции, могут выбрать на эту роль Тбилиси.
Коллеги из канала Россия не Европа ставят вопрос о реальности нового альянса - грузино-азербайджанско-турецкого. Они пишут: "Фактический альянс Анкары, Баку и Тбилиси – это сегодняшняя реальность. Если он получит формальное завершение, то возникнет новая потенциальная опасность у южных границ РФ (что альянс будет носить антироссийский характер можно не сомневаться – в другой Грузия просто не вступила бы). Ситуация ещё более осложнится в случае вступления страны в НАТО".
На наш взгляд, опасаться возникновения такого треугольника пока преждевременно. Грузия является транзитной территорией для Азербайджана по поставкам нефти и газа, включая в Турцию. Но если бы Анкара была уверена в надежности Тбилиси, она не заставила бы Баку начать военную авантюру против Нагорного Карабаха и Армении. Туркам отчаянно нужен прямой выход на Азербайджан без транзитных посредников.
Тем более не состоится треугольник в случае вступления Грузии в НАТО. Потому что Анкару в альянсе воспринимают как ненадежного партнера, против нее работают два открытых врага - Франция и Греция. Грузия в свою очередь, христианская страна в Закавказье и Черноморском регионе, уже хотя бы по цивилизационному параметру превосходит исламизирующуюся Турцию в глазах Запада. Некоторые эксперты считают, что Грузия может стать "Калининградом НАТО/ЕС" - эксклавом Запада, отделенным сушей и морем, но объединенным общими ценностями.
Вполне возможно, что США могут переместить свои военные базы из Турции в Грузию. Западу нужен стратегический форпост в Закавказье. НАТО и ЕС, которые нуждаются в замене Турции, могут выбрать на эту роль Тбилиси.
BY РУССТРАТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from hk
