Жанна Анатольевна, тут Евгений Минченко говорит про "кейс Рябцевой"!
Имхо, нет. Евгений Николаевич Минченко, самый сильный и яркий политолог России (и не только), говорит совсем про другое.
Он говорит про Парламентский контроль, в рамках которого я работала на Волге и Байкале. Про контроль над расходованием бюджетных средств, про тиражирование успешного опыта на всю страну, о чем мы с вами мечтали. И не только в рамках нацпроектов.
По сути, он говорит о смене отношения к федеральным деньгам, как к кормушке. Чтобы с федеральными миллиардами, на звук которых в регионе все сбегаются с оттопыренными карманами, приходило осознание ответственности за эти средства.
Мало одних полномочий. Скандалы в СМИ и огласка сами по себе тоже ничего не значат. Важно доводить работу до конца. Если мы видим, что нацпроект сорван, то виновные должны сесть, а нацпроект доведен до конца и сдан. Сдан не в смысле "кобыла с возу", закрыли и забыли. Сдан с контролем работы на периоды после.
Жанна Анатольевна, тут Евгений Минченко говорит про "кейс Рябцевой"!
Имхо, нет. Евгений Николаевич Минченко, самый сильный и яркий политолог России (и не только), говорит совсем про другое.
Он говорит про Парламентский контроль, в рамках которого я работала на Волге и Байкале. Про контроль над расходованием бюджетных средств, про тиражирование успешного опыта на всю страну, о чем мы с вами мечтали. И не только в рамках нацпроектов.
По сути, он говорит о смене отношения к федеральным деньгам, как к кормушке. Чтобы с федеральными миллиардами, на звук которых в регионе все сбегаются с оттопыренными карманами, приходило осознание ответственности за эти средства.
Мало одних полномочий. Скандалы в СМИ и огласка сами по себе тоже ничего не значат. Важно доводить работу до конца. Если мы видим, что нацпроект сорван, то виновные должны сесть, а нацпроект доведен до конца и сдан. Сдан не в смысле "кобыла с возу", закрыли и забыли. Сдан с контролем работы на периоды после.
Вот о чем говорит Евгений Николаевич.
BY Жанна Рябцева | Госдума РФ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from hk