🌍🇷🇺 Мы с коллегами уже полгода спорим: потеряла ли Франция позиции в Африке? Можно ли сказать, что Париж проиграл в Мали, ЦАР или Гвинее? Позиции тех, «кто в теме» делятся ровно на две категории:
1. Франция проигрывает, потому что уходит из региона. 2. Франция переформатирует своё присутствие.
Когда заходит речь о потере влияния отдельно взятой страны в отдалённом регионе, всегда очень важно получить мнение от представителей четырех профессий: бизнесменов, журналистов, политиков и силовиков. К бизнесменам и политикам мы пока ключик подобрать не смогли, а вот с журналистами и силовиками контакт есть.
По версии французского аналитика @actualiteFR, Франция действительно проиграла. Вот только под «Францией» имеется в виду, в первую очередь, французский народ: именно налогоплательщики проспонсировали военную кампанию, которая привела к гибели французских военнослужащих и ещё большему росту террористической угрозы.
Во Франции цену определяет государство, тогда как прибыль получают частники. Французское государство проспонсировало эксплуатацию колоний. Олигархи (в том числе и наркобароны) получили дивиденды. И это продолжается.
То есть, кто зайдет вместо французских войск — неважно. Финансовые рычаги давления все равно остаются в руках у капиталистов. #Африка #Мали #Россия #Франция @rybar
🌍🇷🇺 Мы с коллегами уже полгода спорим: потеряла ли Франция позиции в Африке? Можно ли сказать, что Париж проиграл в Мали, ЦАР или Гвинее? Позиции тех, «кто в теме» делятся ровно на две категории:
1. Франция проигрывает, потому что уходит из региона. 2. Франция переформатирует своё присутствие.
Когда заходит речь о потере влияния отдельно взятой страны в отдалённом регионе, всегда очень важно получить мнение от представителей четырех профессий: бизнесменов, журналистов, политиков и силовиков. К бизнесменам и политикам мы пока ключик подобрать не смогли, а вот с журналистами и силовиками контакт есть.
По версии французского аналитика @actualiteFR, Франция действительно проиграла. Вот только под «Францией» имеется в виду, в первую очередь, французский народ: именно налогоплательщики проспонсировали военную кампанию, которая привела к гибели французских военнослужащих и ещё большему росту террористической угрозы.
Во Франции цену определяет государство, тогда как прибыль получают частники. Французское государство проспонсировало эксплуатацию колоний. Олигархи (в том числе и наркобароны) получили дивиденды. И это продолжается.
То есть, кто зайдет вместо французских войск — неважно. Финансовые рычаги давления все равно остаются в руках у капиталистов. #Африка #Мали #Россия #Франция @rybar
BY Рыбарь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from hk
