Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Петр Толстой @petr_tolstoy пишет про идею сбора персональных данных и называет её вредительской.

И он совершенно прав.

В России нет технических возможностей хранить огромные объёмы персональных данных. В России нет нормальных современных дата-центров, которые могли бы обеспечивать нужды как региональных центров под такие масштабные задачи, так и выполнять поручения федерального значения. А те, что есть, не обеспечивают должной устойчивости для воздействия извне.

Именно этим обусловлена утечка персональных данных россиян весной прошлого года, когда вводили тестовые QR-коды. Использовались далеко не отечественная сервера.

Чтобы вы понимали масштабы, расскажем об одной идее одного высокого должностного лица, имеющего прямой доступ к Верховному. Пару лет назад пытались реанимировать RuTube и всерьёз задумывались о дублировании русскоязычного контента YouTube и его полном переносе в российский сегмент. Задача прорабатывалась пару месяцев. Для неё — в рамках концепции суверенного Рунета — планировалось задействовать исключительно российские сервера и дата-центры.

Так вот, география получилась обширной — на всю страну. Скребли по сусекам. Ежемесячно просто хранение такого массива данных без учёта сопутствующих расходов обходилось в 1 миллиард рублей. Устойчивость к DDOS-атакам никто так и не смог гарантировать.

От идеи отказались.

Прошло два года — в Москве впервые ввели QR-коды. Сделали всё красиво. Показали, что система работает.

А потом произошла утечка — потому что при всех словах о суверенном Рунете и вложенных за последний год 1.38 миллиардах долларов в строительство и развитие дата-центров в России, всё равно были использованы зарубежные.

Со стремительными темпами цифровизации ситуация начала выправляться — но за счёт открытых зарубежными компаниями коммерческих дата-центров.

К чему это ведёт, можете догадаться сами.
#Россия
@rybar



group-telegram.com/rybar/22631
Create:
Last Update:

🇷🇺 Петр Толстой @petr_tolstoy пишет про идею сбора персональных данных и называет её вредительской.

И он совершенно прав.

В России нет технических возможностей хранить огромные объёмы персональных данных. В России нет нормальных современных дата-центров, которые могли бы обеспечивать нужды как региональных центров под такие масштабные задачи, так и выполнять поручения федерального значения. А те, что есть, не обеспечивают должной устойчивости для воздействия извне.

Именно этим обусловлена утечка персональных данных россиян весной прошлого года, когда вводили тестовые QR-коды. Использовались далеко не отечественная сервера.

Чтобы вы понимали масштабы, расскажем об одной идее одного высокого должностного лица, имеющего прямой доступ к Верховному. Пару лет назад пытались реанимировать RuTube и всерьёз задумывались о дублировании русскоязычного контента YouTube и его полном переносе в российский сегмент. Задача прорабатывалась пару месяцев. Для неё — в рамках концепции суверенного Рунета — планировалось задействовать исключительно российские сервера и дата-центры.

Так вот, география получилась обширной — на всю страну. Скребли по сусекам. Ежемесячно просто хранение такого массива данных без учёта сопутствующих расходов обходилось в 1 миллиард рублей. Устойчивость к DDOS-атакам никто так и не смог гарантировать.

От идеи отказались.

Прошло два года — в Москве впервые ввели QR-коды. Сделали всё красиво. Показали, что система работает.

А потом произошла утечка — потому что при всех словах о суверенном Рунете и вложенных за последний год 1.38 миллиардах долларов в строительство и развитие дата-центров в России, всё равно были использованы зарубежные.

Со стремительными темпами цифровизации ситуация начала выправляться — но за счёт открытых зарубежными компаниями коммерческих дата-центров.

К чему это ведёт, можете догадаться сами.
#Россия
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/22631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from hk


Telegram Рыбарь
FROM American