Telegram Group & Telegram Channel
🇦🇲🇷🇺 Сегодня в принадлежащем семье Пашиняна издании «Армянское время» («Айкакан жаманак») вышла показательная статья, в которой с позиции действующей власти оценивалась деятельность российского миротворческого контингента (РМК) в Арцахе.

В газете российских военнослужащих сравнили с «огородным чучелом, которого никто не боится и гадит ему прямо на голову». Авторы армянского ресурса усомнились в возможностях РФ обеспечить безопасность и стабильность в регионе.

При этом после критики РМК был сделан многозначительный реверанс в сторону Запада. «Если Россия не способна быть гарантом, то ей следует освободить место для прихода многонациональных миротворческих сил в соответствии с мандатом СБ ООН».

🔻Сама публикация написана политически грамотно. В ней нет ни прямого обвинения России в сложившейся ситуации, ни заявлений о строгой необходимости привлечения миссии ООН.

Все сравнения или предположения были сделаны в дискуссионном формате без чёткого разграничения на черное и белое. Лишь к концу статьи авторы последовательно подвели читателя к мысли, что Россия — это плохо, а Запад — это хорошо.

🔻Любопытно и то, что материал с критикой РМК опубликован только на армянском языке: на русскоязычной версии сайта нет ничего подобного. Это особенно характерно на фоне поведения некоторых русскоязычных каналов, которые не гнушаются прямых обвинений и оскорблений в адрес РФ.

В армянском государственном издании неслучайно сделали акцент именно на внутреннюю аудиторию. В результате проигранной Второй Карабахской войны в 2020 году определенная прослойка армянского населения стала винить Россию в поражении, чем воспользовались прозападные силы в Армении.

С учетом огромного влияния традиционных СМИ в Армении, где более 50% населения смотрит только телевидение, подобные публикации создают еще больший раскол в социуме. Они заставляют все больше людей сомневаться в России, и на Западе это прекрасно понимают.

Сложившаяся ситуация создает в глазах обычных армян видимость неспособности России защитить Арцах, что формирует нужный информационный фон для дальнейшего выдавливания РФ из Закавказья.
#Армения #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/46396
Create:
Last Update:

🇦🇲🇷🇺 Сегодня в принадлежащем семье Пашиняна издании «Армянское время» («Айкакан жаманак») вышла показательная статья, в которой с позиции действующей власти оценивалась деятельность российского миротворческого контингента (РМК) в Арцахе.

В газете российских военнослужащих сравнили с «огородным чучелом, которого никто не боится и гадит ему прямо на голову». Авторы армянского ресурса усомнились в возможностях РФ обеспечить безопасность и стабильность в регионе.

При этом после критики РМК был сделан многозначительный реверанс в сторону Запада. «Если Россия не способна быть гарантом, то ей следует освободить место для прихода многонациональных миротворческих сил в соответствии с мандатом СБ ООН».

🔻Сама публикация написана политически грамотно. В ней нет ни прямого обвинения России в сложившейся ситуации, ни заявлений о строгой необходимости привлечения миссии ООН.

Все сравнения или предположения были сделаны в дискуссионном формате без чёткого разграничения на черное и белое. Лишь к концу статьи авторы последовательно подвели читателя к мысли, что Россия — это плохо, а Запад — это хорошо.

🔻Любопытно и то, что материал с критикой РМК опубликован только на армянском языке: на русскоязычной версии сайта нет ничего подобного. Это особенно характерно на фоне поведения некоторых русскоязычных каналов, которые не гнушаются прямых обвинений и оскорблений в адрес РФ.

В армянском государственном издании неслучайно сделали акцент именно на внутреннюю аудиторию. В результате проигранной Второй Карабахской войны в 2020 году определенная прослойка армянского населения стала винить Россию в поражении, чем воспользовались прозападные силы в Армении.

С учетом огромного влияния традиционных СМИ в Армении, где более 50% населения смотрит только телевидение, подобные публикации создают еще больший раскол в социуме. Они заставляют все больше людей сомневаться в России, и на Западе это прекрасно понимают.

Сложившаяся ситуация создает в глазах обычных армян видимость неспособности России защитить Арцах, что формирует нужный информационный фон для дальнейшего выдавливания РФ из Закавказья.
#Армения #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/46396

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from hk


Telegram Рыбарь
FROM American