Сарма

Тяжелый выбор для Украины

В последние дни предпринимается много попыток рационализации действий администрации Трампа. Некоторые из них выглядят убедительно, большинство – не очень.

Что действительно важно: Трамп четко обозначил, что хочет быстрого прекращения огня на любых условиях. Способов давления на Путина у него не так много и почти все они ведут к дальнейшей эскалации и заморозке переговоров. С другой стороны, давить на Украину гораздо легче, т.к. зависимость Киева от военной и экономической помощи из Вашингтона очевидна.

Отсюда: быстрая сделка = сделка на условиях Путина + принятие этих условий Украиной - вычеркивание из схемы Европы (которая только осложняет и затягивает процесс). Все прочие ходы ведут не к сделке, а к эскалации и продолжению войны.

Отсюда: беспрецедентное давление на Зеленского, который, в глазах Трампа, является единственным препятствием на пути к сделке.

Что действительно важно: сделка нужна Трампу быстро, в первые 100 дней президентства, ведь только это обеспечит ему зримый внешнеполитический триумф (тем более что на остальных направлениях его курс явно буксует).

Отсюда: дипломатический блицкриг, не считаясь с репутационными потерями США (в логике «победитель всегда прав»).

Отсюда: тяжелый выбор для Украины и лично Владимира Зеленского. Вариантов у него, собственно, всего два - упорствовать или сдаться.

Пока Зеленский выбирает первое, и это понятно т.к. дает моментальные политические дивиденды и повторно сплачивает Европу вокруг Украины.

Но не стоит обманываться: три года войны показали, что Украина не способна победить в войне, опираясь на объединенные поставки США и Европы (размер и скорость этих поставок - вопрос отдельный).

В настоящий момент Америка обеспечивает от 40 до 50% всех траншей, не считая критически важных разведданных. Без этих поставок шансы Украины на успешное завершение конфликта резко снизятся.

Европа не сможет заместить США в короткие сроки, несмотря на ободряющую риторику и ритуальные фразы в духе «We stand with Ukraine». Это политическая и военная данность, из которой стоит исходить.

Жесткий отказ Киева идти на сделку скорее всего приведет к тому, что Вашингтон устранится от войны, свалив ответственность за последствия лично на Зеленского. В худшем случае этот шаг будет сопровождаться односторонним облегчением санкций для РФ и жестким прессингом Украины по линии Госдепа.

Путин в этой ситуации ничего не теряет. Если сделка сорвется, он просто продолжит войну, устранив с арены ключевого союзника Украины. Если состоится – получит 2-3-летнюю передышку на своих условиях, зафиксировав желанный «договорняк» с Белым домом.

Для Украины же продолжение войны без поддержки США, опираясь исключительно на Европу, может стать фатальным – одним героизмом РФ не одолеть, особенно когда твой главный союзник ведет сепаратные переговоры за твоей спиной и фактически встает на сторону агрессора.

В будущем политика Трампа в отношении России наверняка изменится под давлением внутренних обстоятельств (курс на сближение с Путиным крайне непопулярен даже среди республиканцев), но это произойдет не сразу – дай бог через год-полтора.

У Москвы этот год есть, но есть ли он у Киева? Большой вопрос.

Скажем честно – мы бы не хотели оказаться на месте Зеленского. Ему предстоит очень тяжелый выбор. Возможно, даже более тяжелый, чем в феврале 2022-го.

@sarma38

www.group-telegram.com/hk/sarma38.com/12235

1.3K viewsedited  Feb 24 at 11:46

Тяжелый выбор для Украины

В последние дни предпринимается много попыток рационализации действий администрации Трампа. Некоторые из них выглядят убедительно, большинство – не очень.

Что действительно важно: Трамп четко обозначил, что хочет быстрого прекращения огня на любых условиях. Способов давления на Путина у него не так много и почти все они ведут к дальнейшей эскалации и заморозке переговоров. С другой стороны, давить на Украину гораздо легче, т.к. зависимость Киева от военной и экономической помощи из Вашингтона очевидна.

Отсюда: быстрая сделка = сделка на условиях Путина + принятие этих условий Украиной - вычеркивание из схемы Европы (которая только осложняет и затягивает процесс). Все прочие ходы ведут не к сделке, а к эскалации и продолжению войны.

Отсюда: беспрецедентное давление на Зеленского, который, в глазах Трампа, является единственным препятствием на пути к сделке.

Что действительно важно: сделка нужна Трампу быстро, в первые 100 дней президентства, ведь только это обеспечит ему зримый внешнеполитический триумф (тем более что на остальных направлениях его курс явно буксует).

Отсюда: дипломатический блицкриг, не считаясь с репутационными потерями США (в логике «победитель всегда прав»).

Отсюда: тяжелый выбор для Украины и лично Владимира Зеленского. Вариантов у него, собственно, всего два - упорствовать или сдаться.

Пока Зеленский выбирает первое, и это понятно т.к. дает моментальные политические дивиденды и повторно сплачивает Европу вокруг Украины.

Но не стоит обманываться: три года войны показали, что Украина не способна победить в войне, опираясь на объединенные поставки США и Европы (размер и скорость этих поставок - вопрос отдельный).

В настоящий момент Америка обеспечивает от 40 до 50% всех траншей, не считая критически важных разведданных. Без этих поставок шансы Украины на успешное завершение конфликта резко снизятся.

Европа не сможет заместить США в короткие сроки, несмотря на ободряющую риторику и ритуальные фразы в духе «We stand with Ukraine». Это политическая и военная данность, из которой стоит исходить.

Жесткий отказ Киева идти на сделку скорее всего приведет к тому, что Вашингтон устранится от войны, свалив ответственность за последствия лично на Зеленского. В худшем случае этот шаг будет сопровождаться односторонним облегчением санкций для РФ и жестким прессингом Украины по линии Госдепа.

Путин в этой ситуации ничего не теряет. Если сделка сорвется, он просто продолжит войну, устранив с арены ключевого союзника Украины. Если состоится – получит 2-3-летнюю передышку на своих условиях, зафиксировав желанный «договорняк» с Белым домом.

Для Украины же продолжение войны без поддержки США, опираясь исключительно на Европу, может стать фатальным – одним героизмом РФ не одолеть, особенно когда твой главный союзник ведет сепаратные переговоры за твоей спиной и фактически встает на сторону агрессора.

В будущем политика Трампа в отношении России наверняка изменится под давлением внутренних обстоятельств (курс на сближение с Путиным крайне непопулярен даже среди республиканцев), но это произойдет не сразу – дай бог через год-полтора.

У Москвы этот год есть, но есть ли он у Киева? Большой вопрос.

Скажем честно – мы бы не хотели оказаться на месте Зеленского. Ему предстоит очень тяжелый выбор. Возможно, даже более тяжелый, чем в феврале 2022-го.

@sarma38

BY Сарма