Telegram Group & Telegram Channel
«А как правильно?»

Логичный вопрос человека, который осваивает для себя новую сферу: как правильно вести блог, как провести правильную коуч-сессию, как написать правильный рекламный пост, как правильно продавать? Мы очень любим все алгоритмизировать, потому что так нам легче обмениваться знаниями. Плюс алгоритмы и структура вызывают ощущение простоты, которая помогает начать что-то новое.

Поэтому обучения хорошо продаются: вот тебе программа курса, вот такие знания ты получишь, вложив усилия. А дальше на этот правильный алгоритм накладываются: способность концентрироваться, способность запоминать, скорость восприятия информации, страхи и жизненная картина мира конкретного человека. Потом этот человек несет внедрять полученные знания в жизнь, а результата не получает! А ведь алгоритм был рабочий!? Что за хрень? А потому что в обратку накладывается восприятие другими людьми с их картинами мира. И до тех пор, пока люди не будут друг другом услышаны, алгоритм не будет работать, а будет происходить тестирование гипотез: «а если я скажу так, меня услышат, а может быть, попробовать так? А может быть, сказать другим людям?». 

Давайте на примере из жизни моих любимых копирайтеров. Копирайтер обучился на хорошем курсе, прочитал книгу о том, как писать и сокращать, устроился на работу и написал рекламную подачу по одной формул продающего текста. Заказчик сказал, что реклама — говно. Значит ли это что копирайтер написал неправильный текст? Нет. Он вложил в него знания и свою картину мира, делал анализ ца и конкурентов и давал заказчику бриф. А заказчика не зацепил текст, потому что у него другая картина мира. Он нашел копирайтеру референсы, дал ос, получил и опубликовал исправленный текст. Теперь подписчики написали, что текст говно. Копирайтер и заказчик сделали что-то неправильно? Нет, снова столкнулись разные картины мира. И дальше они снова и снова тестируют разные варианты, пока не придут к тому, где копирайтер написал текст, заказчик принял его без правок, клиент купил с 10го касания. В раю перфекциониста, конечно, с первого. 

В раю коуча важно одно: все участники этой схемы не боятся задавать вопросы, пробовать еще и еще раз, не падают на дно после ошибок и отказов, стремятся услышать друг друга и удовлетворяют свои потребности и потребности клиентов экологичным способом. Есть определенные болевые триггеры (манипуляции), которые ускоряют любые процессы взаимодействия между людьми, но тогда это неэкологично. 

Алгоритмы важны для старта. Но когда речь идет о влиянии на картину мира людей, алгоритма нет. Получив знания, внедряйте их с опорой на внутренние ощущения, сверяйтесь со своими ценностями, интересами и потребностями. Поэтому качаем софт скиллы, смелость и самооценку! Записаться на прокачку сюда @sasha_zvir. Начинаем с бесплатной диагностики. 

Жду фрилансеров и экспертов любых ниш на работу с любыми запросами. Все равно в основе всего лежит работа со страхами и самооценкой — моя суперсила. 

🏳️ Саша Звир коучит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sashazvir/1171
Create:
Last Update:

«А как правильно?»

Логичный вопрос человека, который осваивает для себя новую сферу: как правильно вести блог, как провести правильную коуч-сессию, как написать правильный рекламный пост, как правильно продавать? Мы очень любим все алгоритмизировать, потому что так нам легче обмениваться знаниями. Плюс алгоритмы и структура вызывают ощущение простоты, которая помогает начать что-то новое.

Поэтому обучения хорошо продаются: вот тебе программа курса, вот такие знания ты получишь, вложив усилия. А дальше на этот правильный алгоритм накладываются: способность концентрироваться, способность запоминать, скорость восприятия информации, страхи и жизненная картина мира конкретного человека. Потом этот человек несет внедрять полученные знания в жизнь, а результата не получает! А ведь алгоритм был рабочий!? Что за хрень? А потому что в обратку накладывается восприятие другими людьми с их картинами мира. И до тех пор, пока люди не будут друг другом услышаны, алгоритм не будет работать, а будет происходить тестирование гипотез: «а если я скажу так, меня услышат, а может быть, попробовать так? А может быть, сказать другим людям?». 

Давайте на примере из жизни моих любимых копирайтеров. Копирайтер обучился на хорошем курсе, прочитал книгу о том, как писать и сокращать, устроился на работу и написал рекламную подачу по одной формул продающего текста. Заказчик сказал, что реклама — говно. Значит ли это что копирайтер написал неправильный текст? Нет. Он вложил в него знания и свою картину мира, делал анализ ца и конкурентов и давал заказчику бриф. А заказчика не зацепил текст, потому что у него другая картина мира. Он нашел копирайтеру референсы, дал ос, получил и опубликовал исправленный текст. Теперь подписчики написали, что текст говно. Копирайтер и заказчик сделали что-то неправильно? Нет, снова столкнулись разные картины мира. И дальше они снова и снова тестируют разные варианты, пока не придут к тому, где копирайтер написал текст, заказчик принял его без правок, клиент купил с 10го касания. В раю перфекциониста, конечно, с первого. 

В раю коуча важно одно: все участники этой схемы не боятся задавать вопросы, пробовать еще и еще раз, не падают на дно после ошибок и отказов, стремятся услышать друг друга и удовлетворяют свои потребности и потребности клиентов экологичным способом. Есть определенные болевые триггеры (манипуляции), которые ускоряют любые процессы взаимодействия между людьми, но тогда это неэкологично. 

Алгоритмы важны для старта. Но когда речь идет о влиянии на картину мира людей, алгоритма нет. Получив знания, внедряйте их с опорой на внутренние ощущения, сверяйтесь со своими ценностями, интересами и потребностями. Поэтому качаем софт скиллы, смелость и самооценку! Записаться на прокачку сюда @sasha_zvir. Начинаем с бесплатной диагностики. 

Жду фрилансеров и экспертов любых ниш на работу с любыми запросами. Все равно в основе всего лежит работа со страхами и самооценкой — моя суперсила. 

🏳️ Саша Звир коучит

BY Саша Звир коучит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sashazvir/1171

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk


Telegram Саша Звир коучит
FROM American