Много пишут вопросов по девочке, которая била другую девочку в Большеуковском детском доме.
Детский дом - это другой мир, порядки и устои там царят, как на зонах, где-то даже жестче.
Эта ситуация с побоями - ЧП только для обывателей, для детских домов это не ЧП. Насилие и воровство выделяемых средств - обычные явления. ЧП для детдома то, что все это стало достоянием общественности. А сама произошедшая ситуация - это обычная рутинная жизнь детских домов. За единичными исключениями, может быть.
Иерархия детей в этих учреждениях практически как в тюрьмах. Об этом написано множество специализированной литературы. В качестве более легкого чтива можно предложить почитать Александра Гезалова "Соленое детство" - это автобиографическая повесть о жизни в советских детских домах. https://proza.ru/avtor/gezalov1 Не изменилось ничего с того времени. Ни в отношении персонала, ни в отношении детей. Только теперь телефоны с камерами появились.
Это система. Старшаки, наводя порядки и добиваясь послушания, действуют не сами от своего имени. Они действуют санкционировано, с благословения, а часто и по прямому распоряжению воспитателей. И такая структура персоналом осознанно создается и поддерживается. Потому что такая система им удобна. Как на зонах - заключенные дети сами поддерживают и регулируют порядок. Да, жестокими методами. И виноват, если что, будет только исполнитель (что мы сейчас видим на примере этой девочки), а взрослые, которые на самом деле за это ответственны, санкционируют это и делают руками детей - остаются безнаказанны.
И это нужно осознать, и не позволять вешать всех собак на стрелочников. Эти дети тоже жертвы системы. И если их сажать, то вместе с ними должны садиться воспитатели, которые это поощряют.
Много пишут вопросов по девочке, которая била другую девочку в Большеуковском детском доме.
Детский дом - это другой мир, порядки и устои там царят, как на зонах, где-то даже жестче.
Эта ситуация с побоями - ЧП только для обывателей, для детских домов это не ЧП. Насилие и воровство выделяемых средств - обычные явления. ЧП для детдома то, что все это стало достоянием общественности. А сама произошедшая ситуация - это обычная рутинная жизнь детских домов. За единичными исключениями, может быть.
Иерархия детей в этих учреждениях практически как в тюрьмах. Об этом написано множество специализированной литературы. В качестве более легкого чтива можно предложить почитать Александра Гезалова "Соленое детство" - это автобиографическая повесть о жизни в советских детских домах. https://proza.ru/avtor/gezalov1 Не изменилось ничего с того времени. Ни в отношении персонала, ни в отношении детей. Только теперь телефоны с камерами появились.
Это система. Старшаки, наводя порядки и добиваясь послушания, действуют не сами от своего имени. Они действуют санкционировано, с благословения, а часто и по прямому распоряжению воспитателей. И такая структура персоналом осознанно создается и поддерживается. Потому что такая система им удобна. Как на зонах - заключенные дети сами поддерживают и регулируют порядок. Да, жестокими методами. И виноват, если что, будет только исполнитель (что мы сейчас видим на примере этой девочки), а взрослые, которые на самом деле за это ответственны, санкционируют это и делают руками детей - остаются безнаказанны.
И это нужно осознать, и не позволять вешать всех собак на стрелочников. Эти дети тоже жертвы системы. И если их сажать, то вместе с ними должны садиться воспитатели, которые это поощряют.
BY СЕМЬЯ ПРАВА!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk
