Многие наши подписчики встречали видеозаписи отобраний детей за границей и были глубоко возмущены действиями норвежской Барневарн или аналогичных служб "защиты детей" в других странах.
Российские органы опеки часто представляются обывателям более человечными. Это абсолютно не соответствует действительности и многолетний опыт правозащитных организаций подтверждает, что ювенальные технологии повсеместно и в полной мере применяются в нашей стране, а органы защиты детей давно превратились в карателей, отбирающих детей у родителей.
На аудио "избранные моменты" записи отобрания у любящей мамы 8-летнего Ибрагима по решению суда.
Действие происходит 27.10.2022 г. в пгт. Барсово (Тюменская область, Сургутский район).
Со слов мамы Анжелы, женщину, чьи садистские заявления о том, что у ребенка больше нет матери, и дающую распоряжения вынести на улицу раздетого ребенка (в -6 градусов) зовут Евгения Николаевна Павлюкова, она главный специалист местного отдела опеки. 🔽🔽🔽
Многие наши подписчики встречали видеозаписи отобраний детей за границей и были глубоко возмущены действиями норвежской Барневарн или аналогичных служб "защиты детей" в других странах.
Российские органы опеки часто представляются обывателям более человечными. Это абсолютно не соответствует действительности и многолетний опыт правозащитных организаций подтверждает, что ювенальные технологии повсеместно и в полной мере применяются в нашей стране, а органы защиты детей давно превратились в карателей, отбирающих детей у родителей.
На аудио "избранные моменты" записи отобрания у любящей мамы 8-летнего Ибрагима по решению суда.
Действие происходит 27.10.2022 г. в пгт. Барсово (Тюменская область, Сургутский район).
Со слов мамы Анжелы, женщину, чьи садистские заявления о том, что у ребенка больше нет матери, и дающую распоряжения вынести на улицу раздетого ребенка (в -6 градусов) зовут Евгения Николаевна Павлюкова, она главный специалист местного отдела опеки. 🔽🔽🔽
BY СЕМЬЯ ПРАВА!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
