Telegram Group & Telegram Channel
‼️ Жители Южного берега написали обращение главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Красноярцы просят защитить их от строительного беспредела и взять на особый контроль проект отсыпки и застройки Абаканской протоки. Напомню, водный участок находится в федеральной собственности.

⚠️ Жители пишут о возможной коррупции, нарушении прав граждан и грядущих катастрофах.

Ранее сообщал, что застройщик «СМ. СИТИ» хочет на искусственном земельном участке построить ещё 10 домов – сегодня на Южном берегу располагаются 22 дома, готовят к сдаче еще 2. Планируемая площадь засыпки водного объекта – 9, 46 га.

Среди доводов:
👉 Деятельность застройщика создает угрозу подтоплений, поскольку дамба в районе Абаканской протоки предназначена для защиты от наводнений.
👉 Засыпка и застройка водного объекта планируется во втором поясе зоны санитарной охраны городских водозаборов, что приведёт к загрязнению водозаборов, больших трат для устранения последствий и ухудшению качества питьевой воды.
👉 Застройка русла реки неблагоприятно скажется на экологии Красноярска, особенно в режим НМУ.
👉 Отсыпка и строительство изменят среду обитания на Абаканской протоке.
👉 В основу Водного Кодекса РФ положены принципы охраны водных объектов и участие граждан в решении вопросов, касающихся прав на них. В ст. 11 Водного Кодекса РФ отсутствуют основания, по которым возможно приобретение права пользования водными объектами или их частями под строительство жилых домов.
👉 Деятельность по засыпке Абаканской протоки противоречит нацпроекту «Экология», федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» и Указу Президента «О национальных целях и стратегических задачах РФ на период до 2024 года».
👉 Застройщик не развивает социальную инфраструктуру. Нет детских садов и школ, мало парковочных мест.

Стройка на насыпи ухудшит условия жизни всего города. Плюсы от создания искусственного участка в виде прибыли получит только застройщик. Все остальные жители будут иметь только минусы и проблемы. Следственный комитет также просят проверить законность внесения в Генеральный план изменений относительно Абаканской протоки с 2010 года.



group-telegram.com/senderskiy/1774
Create:
Last Update:

‼️ Жители Южного берега написали обращение главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Красноярцы просят защитить их от строительного беспредела и взять на особый контроль проект отсыпки и застройки Абаканской протоки. Напомню, водный участок находится в федеральной собственности.

⚠️ Жители пишут о возможной коррупции, нарушении прав граждан и грядущих катастрофах.

Ранее сообщал, что застройщик «СМ. СИТИ» хочет на искусственном земельном участке построить ещё 10 домов – сегодня на Южном берегу располагаются 22 дома, готовят к сдаче еще 2. Планируемая площадь засыпки водного объекта – 9, 46 га.

Среди доводов:
👉 Деятельность застройщика создает угрозу подтоплений, поскольку дамба в районе Абаканской протоки предназначена для защиты от наводнений.
👉 Засыпка и застройка водного объекта планируется во втором поясе зоны санитарной охраны городских водозаборов, что приведёт к загрязнению водозаборов, больших трат для устранения последствий и ухудшению качества питьевой воды.
👉 Застройка русла реки неблагоприятно скажется на экологии Красноярска, особенно в режим НМУ.
👉 Отсыпка и строительство изменят среду обитания на Абаканской протоке.
👉 В основу Водного Кодекса РФ положены принципы охраны водных объектов и участие граждан в решении вопросов, касающихся прав на них. В ст. 11 Водного Кодекса РФ отсутствуют основания, по которым возможно приобретение права пользования водными объектами или их частями под строительство жилых домов.
👉 Деятельность по засыпке Абаканской протоки противоречит нацпроекту «Экология», федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» и Указу Президента «О национальных целях и стратегических задачах РФ на период до 2024 года».
👉 Застройщик не развивает социальную инфраструктуру. Нет детских садов и школ, мало парковочных мест.

Стройка на насыпи ухудшит условия жизни всего города. Плюсы от создания искусственного участка в виде прибыли получит только застройщик. Все остальные жители будут иметь только минусы и проблемы. Следственный комитет также просят проверить законность внесения в Генеральный план изменений относительно Абаканской протоки с 2010 года.

BY СЕНДЕРСКИЙ | о политике






Share with your friend now:
group-telegram.com/senderskiy/1774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from hk


Telegram СЕНДЕРСКИЙ | о политике
FROM American