Сертификация и Право

🚒Пожарная безопасность…ты где?🧯

Еще одно интересное дело попало в работу к специалистам общественной организации по защите прав потребителей «Рубеж» в отношении ООО «Альфа «Пожарная безопасность», которое было аккредитовано Федеральной службой по аккредитации в качестве испытательной лаборатории (ТРПБ.RU.ИН41) и органа по сертификации продукции (ТРПБ.RU.ПБ58).

Анализ нескольких протоколов испытаний дает основание полагать, что испытательная лаборатория нарушает методику испытаний или не обеспечена необходимым для проведения испытаний оборудованием, также под вопросом компетентность персонала, проводящего испытания образцов продукции, а может и вовсе, образцы не испытываются, а протоколы испытаний рисуются...🎨

1️⃣ Проводя испытание дверей противопожарных стальных, испытательная лаборатория нарушила методы испытаний. Определение потери целостности по воспламенению или возникновения тления со свечением ватного тампона в результате воздействия огня или горячих газов, проникающих через трещины, щели, отверстия, притворы не проводилось;

2️⃣ Микроманометры, используемые испытательной лабораторией, например, при испытаниях клапанов дымоудаления или многослойного пожаростойкого стекла имеют погрешность в диапазоне, который не предусмотрен методикой (некомпетентность персонала ИЛ или отсутствие необходимых средств измерений);

3️⃣ При испытаниях вентиляторного агрегата крышного для измерения статических давлений в мерных сечениях следует устанавливать не менее четырех приемников в виде трубок с внутренним диаметром от 2 до 5 мм, расположенных равномерно по периметру воздуховода на его поверхности. При этом, согласно протоколу испытаний, при испытаниях применялась только одна трубка.

Ну, вот, скажите мне, как можно провести испытания с одной трубкой, если одновременно их должно быть четыре и располагаться они должны равномерно по всему периметру? При таких обстоятельствах я вообще сомневаюсь, что эта продукция испытывалась…🧐

⚡️Соответственно, все подобные протоколы испытаний являются недействительными, а выданные на их основании 275 сертификатов соответствия, которые были выданы органом по сертификации ООО «Альфа «Пожарная безопасность», также подлежат признанию недействительными с даты их выдачи.

Пока Росаккредитация думает и решает проводить или не проводить проверку в отношении ООО «Альфа «Пожарная безопасность», Рубеж направляет в суд иск о признании всех таких протоколов испытаний и сертификатов соответствия недействительными.

Что решит суд и будет ли Росаккредитация исполнять свои прямые обязанности, скоро узнаем.

www.group-telegram.com/hk/sertpravo.com/122

2.0K viewsNov 3, 2021 at 17:19

🚒Пожарная безопасность…ты где?🧯

Еще одно интересное дело попало в работу к специалистам общественной организации по защите прав потребителей «Рубеж» в отношении ООО «Альфа «Пожарная безопасность», которое было аккредитовано Федеральной службой по аккредитации в качестве испытательной лаборатории (ТРПБ.RU.ИН41) и органа по сертификации продукции (ТРПБ.RU.ПБ58).

Анализ нескольких протоколов испытаний дает основание полагать, что испытательная лаборатория нарушает методику испытаний или не обеспечена необходимым для проведения испытаний оборудованием, также под вопросом компетентность персонала, проводящего испытания образцов продукции, а может и вовсе, образцы не испытываются, а протоколы испытаний рисуются...🎨

1️⃣ Проводя испытание дверей противопожарных стальных, испытательная лаборатория нарушила методы испытаний. Определение потери целостности по воспламенению или возникновения тления со свечением ватного тампона в результате воздействия огня или горячих газов, проникающих через трещины, щели, отверстия, притворы не проводилось;

2️⃣ Микроманометры, используемые испытательной лабораторией, например, при испытаниях клапанов дымоудаления или многослойного пожаростойкого стекла имеют погрешность в диапазоне, который не предусмотрен методикой (некомпетентность персонала ИЛ или отсутствие необходимых средств измерений);

3️⃣ При испытаниях вентиляторного агрегата крышного для измерения статических давлений в мерных сечениях следует устанавливать не менее четырех приемников в виде трубок с внутренним диаметром от 2 до 5 мм, расположенных равномерно по периметру воздуховода на его поверхности. При этом, согласно протоколу испытаний, при испытаниях применялась только одна трубка.

Ну, вот, скажите мне, как можно провести испытания с одной трубкой, если одновременно их должно быть четыре и располагаться они должны равномерно по всему периметру? При таких обстоятельствах я вообще сомневаюсь, что эта продукция испытывалась…🧐

⚡️Соответственно, все подобные протоколы испытаний являются недействительными, а выданные на их основании 275 сертификатов соответствия, которые были выданы органом по сертификации ООО «Альфа «Пожарная безопасность», также подлежат признанию недействительными с даты их выдачи.

Пока Росаккредитация думает и решает проводить или не проводить проверку в отношении ООО «Альфа «Пожарная безопасность», Рубеж направляет в суд иск о признании всех таких протоколов испытаний и сертификатов соответствия недействительными.

Что решит суд и будет ли Росаккредитация исполнять свои прямые обязанности, скоро узнаем.

BY Сертификация и Право