Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sev_shir_hod/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 СШХ | Telegram Webview: sev_shir_hod/2876 -
🛤 Правительство приступило к спасательной операции — на фоне затянувшегося кризиса угольной отрасли с 1 декабря 2024 года будет отменена экспортная пошлина на коксующийся уголь. Сейчас она составляет 7% в цене.
Тем самым власти облегчат компаниям-экспортерам конкуренцию на ключевом китайском рынке. Заодно повысится маржинальность поставок. Напомним, что с 1 мая были отменены пошлины на вывоз энергетического угля и антрацита, однако в отношении коксующегося угля их действие сохранялось.
Причина решения очевидна — в условиях снижения котировок коксующегося угля на мировом рынке, роста логистических затрат и фискального давления российские предприятия фактически продавали коксующийся уголь в убыток, чтобы не нарушить контракты.
В итоге отрасль оказалась абсолютным аутсайдером национальной экономики — по итогам сентября убытки предприятий составили 91,3 млрд рублей. На контрасте с другими индустриями это выглядит пугающе.
Однако отмена пошлины на сегодня уже выглядит недостаточной мерой. Угольное лобби рассчитывает ввести мораторий на повышение железнодорожных тарифов, вернуть понижающие коэффициенты за экспортные перевозки угля и получить от РЖД дополнительные скидки.
Ключевой вопрос — какое лобби (транспортное или угольное) в моменте окажется сильнее. Для РЖД субсидируемая из собственного кармана перевозка угля и частичная потеря высокодоходных грузов может стать угрозой для уже согласованного бюджета развития.
Но уже сейчас можно предположить, что устойчивость стратегической отрасли, от которой зависят металлургия, а также генерация электроэнергии и тепла, для государства окажется важнее. Впрочем, для РЖД один плюс есть — Восточный полигон гарантированно выполнит план по грузоперевозкам.
ⒸЗапомните: всегда будет следующий поезд, @sev_shir_hod
🛤 Правительство приступило к спасательной операции — на фоне затянувшегося кризиса угольной отрасли с 1 декабря 2024 года будет отменена экспортная пошлина на коксующийся уголь. Сейчас она составляет 7% в цене.
Тем самым власти облегчат компаниям-экспортерам конкуренцию на ключевом китайском рынке. Заодно повысится маржинальность поставок. Напомним, что с 1 мая были отменены пошлины на вывоз энергетического угля и антрацита, однако в отношении коксующегося угля их действие сохранялось.
Причина решения очевидна — в условиях снижения котировок коксующегося угля на мировом рынке, роста логистических затрат и фискального давления российские предприятия фактически продавали коксующийся уголь в убыток, чтобы не нарушить контракты.
В итоге отрасль оказалась абсолютным аутсайдером национальной экономики — по итогам сентября убытки предприятий составили 91,3 млрд рублей. На контрасте с другими индустриями это выглядит пугающе.
Однако отмена пошлины на сегодня уже выглядит недостаточной мерой. Угольное лобби рассчитывает ввести мораторий на повышение железнодорожных тарифов, вернуть понижающие коэффициенты за экспортные перевозки угля и получить от РЖД дополнительные скидки.
Ключевой вопрос — какое лобби (транспортное или угольное) в моменте окажется сильнее. Для РЖД субсидируемая из собственного кармана перевозка угля и частичная потеря высокодоходных грузов может стать угрозой для уже согласованного бюджета развития.
Но уже сейчас можно предположить, что устойчивость стратегической отрасли, от которой зависят металлургия, а также генерация электроэнергии и тепла, для государства окажется важнее. Впрочем, для РЖД один плюс есть — Восточный полигон гарантированно выполнит план по грузоперевозкам.
ⒸЗапомните: всегда будет следующий поезд, @sev_shir_hod
BY СШХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from hk
