Telegram Group & Telegram Channel
Член палаты представителей Виктория Спартц (штат Индиана), которая с начала войны полдюжины раз ездила на Украину и страстно рассказывала о конфликте, недавно шокировала законодателей обеих партий своей резкой критикой Владимира Зеленского и его приближенных.

На конференции Республиканской партии в Палате представителей широко распространено опасение, что её позиция наносит ущерб американо-украинским отношениям в самое неподходящее время и что ею играют силы, стремящиеся ослабить западный альянс. Ястребы национальной безопасности Республиканской партии также обеспокоены тем, что крыло MAGA их партии, где уже есть сопротивление поддержке Украины, укажет на комментарии Спартц в качестве оправдания.

Они обеспокоены тем, что публичный разрыв Спартц с Зеленским — и ее обвинения в коррупции в отношении его ближайших помощников — могут предвещать будущие трещины в поддержке США Украиныособенно по мере приближения промежуточных выборов.

Помощник Комитета по иностранным делам, выступая на условиях анонимности, сказал, что разведывательное сообщество США планирует проинформировать Спартц о её заявлениях в засекреченной обстановке.

Вмешательство администрации Байдена — еще один признак растущих опасений, что комментарии Спартц могут повредить сплоченности западной коалиции в защиту Киева.

В своих заявлениях и интервью Спартц настаивала на необходимости улучшения контроля за поставками американского оружия на Украину.

Она также обвинила Зеленского в том, что он «играет в политику» и не «понимает» серьёзности конфликта. И начала крестовый поход против главы его администрации Андрея Ермака, обвинив главного помощника президента в том, что он находится в кармане России.

В процессе своего выступления она выдвинула обвинения многолетней давности, многие из которых политические противники Зеленского выдвигали в прошлом без фактической основы. Она публично заявила, что, по её мнению, Ермака следует уволить за то, что он препятствует военным усилиям, хотя другие говорят, что собственные действия Спартц, несомненно, препятствуют этому.

«Выросшая в Украине и побывавшая там шесть раз с начала войны, я имею полное представление о ситуации на местах», – сказала Спартц. – «Ставки слишком высоки, чтобы реагировать без обдумывания — как это предусмотрено для нашего учреждения».

1 марта Спартц страстно и со слезами обратилась к администрации Байдена с просьбой более решительно отреагировать на кризис, разворачивающийся на её родине. Когда она описывала борьбу некоторых членов семьи за выживание [°°°], лидеры Республиканской партии и десятки рядовых членов Палаты представителей стояли позади неё, одетые в сине-желтую форму под цвет флага Украины, и кивали в знак согласия.

Четыре с лишним месяца спустя гораздо меньше сигналов о том, что она является авторитетным голосом в этом вопросе. Последняя позиция Спартц в частном порядке сбивает с толку многих её коллег, хотя никто из них не хочет публично упрекать её в связи с Украиной — особенно учитывая её личные связи с ситуацией.

Спартц отказалась назвать источники своих заявлений о ненадлежащем поведении правительства Ермака и Зеленского. Между тем, они продолжают вызывать значительный отпор не только со стороны украинских официальных лиц, но и со стороны американцев, таких как бывший посол США в России Майкл Макфол, который непосредственно работает с Ермаком над политикой санкций.

«Ермак, безусловно, не производит на меня впечатления пророссийски настроенного человека. Он яро настроен против Путина и его варварского режима», – заявил Макфол в интервью. –
«Если так, то почему он поощряет нашу группу думать о новых и творческих способах введения санкций против россиян? И почему тогда российское правительство ввело санкции против многих членов нашей рабочей группы, включая даже моего научного сотрудника?»
https://www.politico.com/news/2022/07/15/republicans-spartz-ukraine-zelenskyy-00045949

***

USA шлют привет UK.



group-telegram.com/shadow_policy/6428
Create:
Last Update:

Член палаты представителей Виктория Спартц (штат Индиана), которая с начала войны полдюжины раз ездила на Украину и страстно рассказывала о конфликте, недавно шокировала законодателей обеих партий своей резкой критикой Владимира Зеленского и его приближенных.

На конференции Республиканской партии в Палате представителей широко распространено опасение, что её позиция наносит ущерб американо-украинским отношениям в самое неподходящее время и что ею играют силы, стремящиеся ослабить западный альянс. Ястребы национальной безопасности Республиканской партии также обеспокоены тем, что крыло MAGA их партии, где уже есть сопротивление поддержке Украины, укажет на комментарии Спартц в качестве оправдания.

Они обеспокоены тем, что публичный разрыв Спартц с Зеленским — и ее обвинения в коррупции в отношении его ближайших помощников — могут предвещать будущие трещины в поддержке США Украиныособенно по мере приближения промежуточных выборов.

Помощник Комитета по иностранным делам, выступая на условиях анонимности, сказал, что разведывательное сообщество США планирует проинформировать Спартц о её заявлениях в засекреченной обстановке.

Вмешательство администрации Байдена — еще один признак растущих опасений, что комментарии Спартц могут повредить сплоченности западной коалиции в защиту Киева.

В своих заявлениях и интервью Спартц настаивала на необходимости улучшения контроля за поставками американского оружия на Украину.

Она также обвинила Зеленского в том, что он «играет в политику» и не «понимает» серьёзности конфликта. И начала крестовый поход против главы его администрации Андрея Ермака, обвинив главного помощника президента в том, что он находится в кармане России.

В процессе своего выступления она выдвинула обвинения многолетней давности, многие из которых политические противники Зеленского выдвигали в прошлом без фактической основы. Она публично заявила, что, по её мнению, Ермака следует уволить за то, что он препятствует военным усилиям, хотя другие говорят, что собственные действия Спартц, несомненно, препятствуют этому.

«Выросшая в Украине и побывавшая там шесть раз с начала войны, я имею полное представление о ситуации на местах», – сказала Спартц. – «Ставки слишком высоки, чтобы реагировать без обдумывания — как это предусмотрено для нашего учреждения».

1 марта Спартц страстно и со слезами обратилась к администрации Байдена с просьбой более решительно отреагировать на кризис, разворачивающийся на её родине. Когда она описывала борьбу некоторых членов семьи за выживание [°°°], лидеры Республиканской партии и десятки рядовых членов Палаты представителей стояли позади неё, одетые в сине-желтую форму под цвет флага Украины, и кивали в знак согласия.

Четыре с лишним месяца спустя гораздо меньше сигналов о том, что она является авторитетным голосом в этом вопросе. Последняя позиция Спартц в частном порядке сбивает с толку многих её коллег, хотя никто из них не хочет публично упрекать её в связи с Украиной — особенно учитывая её личные связи с ситуацией.

Спартц отказалась назвать источники своих заявлений о ненадлежащем поведении правительства Ермака и Зеленского. Между тем, они продолжают вызывать значительный отпор не только со стороны украинских официальных лиц, но и со стороны американцев, таких как бывший посол США в России Майкл Макфол, который непосредственно работает с Ермаком над политикой санкций.

«Ермак, безусловно, не производит на меня впечатления пророссийски настроенного человека. Он яро настроен против Путина и его варварского режима», – заявил Макфол в интервью. –
«Если так, то почему он поощряет нашу группу думать о новых и творческих способах введения санкций против россиян? И почему тогда российское правительство ввело санкции против многих членов нашей рабочей группы, включая даже моего научного сотрудника?»
https://www.politico.com/news/2022/07/15/republicans-spartz-ukraine-zelenskyy-00045949

***

USA шлют привет UK.

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/6428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from hk


Telegram Shadow policy
FROM American