В Красноярске обанкротился скандальный кредитный кооператив Романа Гольдмана
АУ Гуляев В.Б. СРО "ПАУ ЦФО"
—Красноярский край—

Ущерб от его действий — два миллиарда рублей

Кооператив «Агро Вклад» Романа Гольдмана признали банкротом, на нем открыли конкурсное производство.

Заявление о банкротстве подавала Татьяна Чивикова в июле 2024 года. Пайщица указывала, что ранее в Советском районном суде с «Агро Вклада» взыскали почти 3,5 миллиона рублей в ее пользу. Решение суда вступило в законную силу.
Деньги кооператив Чивиковой не вернули, поэтому она обратилась в суд с заявлением о банкротстве. 21 марта суд удовлетворил иск. Конкурсное производство открыто до 7 августа 2025 года. Конкурсным управляющим утвердили Виталия Гуляева.

Роман Гольдман фигурирует в двух уголовных делах. Первое — о мошенничестве как раз в кредитном кооперативе «Агро Вклад». По последним данным полиции, сейчас в деле 1481 потерпевший пайщик, совокупный ущерб от действий Гольдмана — более двух миллиардов рублей. В рамках расследования арестовано имущество экс-депутата на четыре миллиарда.

Второе дело полиция завела на Гольдмана в начале февраля 2024 года. Он занял 327 миллионов рублей, а в обмен пообещал отдать племзавод «Таежный» и компанию «Искра», которыми не имел права распоряжаться.

В ноябре 2023 года Роман Гольдман бежал из страны. По словам замначальника краевой полиции Руслана Северина, с собой беглец мог забрать до двух миллиардов рублей.

31 января 2024 года Романа Гольдмана объявили в международный розыск. 8 февраля суд заочно арестовал его. Если экс-депутата найдут, то будут решать вопрос об его экстрадиции в Россию. В полиции рассказывали о возможных передвижениях экс-депутата в начале его бегства.


Всего, по данным «Контур.Фокуса», банкротятся восемь компаний Гольдмана.
Также суд признал банкротом и самого Романа Гольдмана по иску «Сбербанка» за долг в 610 миллионов рублей.

💣Банкротное «КРИМИНАЛИТИ»

Скандал в Нижнем Тагиле: Ринат Субхангулов под судом за фиктивное банкротство! Тысячи клиентов «Юристов для людей» — в зоне риска!
АУ Гуль П.И. СРО ЦААУ
- Свердловская область-

Известный тагильчанин Ринат Субхангулов, рекламировавший услуги компании «Юристы для людей» (фактически управляемой его отцом), сам оказался в роли патологического банкрота. Суд Свердловской области рассматривает дело о преднамеренном банкротстве, а его схема может разрушить жизни тысяч клиентов фирмы.

Скрытые активы: Финансовый управляющий Павел Гуль обнаружил, что Субхангулов за годы до банкротства переписал имущество на родственников: землю теще, квартиру, гаражи и даже автомобили. Суд отменил эти сделки, признав их фиктивными.

Долги на 1.8 млн рублей за него внезапно погасил Бидзина Копалиани — бывший силовик и начальник охраны. А коттедж Рината теперь числится за ним, но… сам Субхангулов продолжает там жить «из милости».

Жена в деле: Супруга Елена пыталась «спасти» мужа, взяв на себя часть долгов. Но суд заподозрил подлог — требования к Ринату перешли к ней из коллекторской фирмы сомнительного происхождения.

«Юристы для людей» — банкроты по шаблону?
Пока Субхангулов пытается откупиться через подставных лиц, его клиенты рискуют повторить его путь. Компания, обещавшая «спасение от долгов», могла годами применять схему фиктивных банкротств. Теперь следствие ищет жертв — тысячи тагильчан могут стать обвиняемыми вместо ответов.

Ринату грозит до 3 лет по статье 196 УК РФ (преднамеренное банкротство).
Судьба клиентов «Юристов для людей» зависит от их бдительности: если массово заявят в полицию о мошенничестве — родственники Субхангулова не спасут.


💣Банкротное «КРИМИНАЛИТИ»

В Туле возобновилось дело о банкротстве экс-бизнесмена Гуляева
АУ Лосев Р.Н. СРО Союз АУ НЦРБ
- Тульская область-

Арбитражный суд Тулы возобновил разбирательство по делу о банкротстве Гуляева

В Арбитражном суде Тульской области возобновился процесс по делу о банкротстве местного предпринимателя Александра Гуляева. В сентябре 2022 года Гуляев подал иск о признании себя банкротом. Сегодня его долговая нагрузка превышает 727 млн рублей, а основной долг — перед ПАО «Сбербанк».

На сегодняшний день предпринимателю удалось добиться отмены продажи его уставных долей в нескольких компаниях, однако эти активы не могут покрыть весь долг полностью, поскольку оцениваются только в 54 млн рублей. Кроме того, суд оставил конкурсного управляющего Руслана Лосева на своей должности, несмотря на попытки Гуляева заменить его.

Напомним, в конце 2023 года против Гуляева было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере, связанное с подделкой подписей в кредитных договорах на сумму более 730 млн рублей. Его собственный отец, Владимир Гуляев, подал заявление в Следственный комитет, заявив, что был обманут сыном.

На фоне этих скандалов в декабре 2024 года суд вынес приговор.
Александра Гуляева приговорили к трехлетнему сроку в колонии общего режима, а его бывшего финансового директора Ирину Игнатьеву — к одному году и семи месяцам. Оба не смогут занимать аналогичные должности в течение ближайших трех лет.

💣Банкротное «КРИМИНАЛИТИ»

Хищения активов в АО «СУ-1» под руководством Лагода М.  (СРО Стратегия), Ноготков К. (СРО Сириус), Галеева З. (АО ЦРПА) -  составили более 7 млрд.рублей. Причинив ущерб ПРОМСВЯЗЬБАНКУ и УФНС РФ
Огарков О.А. СРО Сириус, Гришин Ю.Н. СРО Стратегия, Соколовская Т.А. СРО Сириус, Кузьменко А.В. СРО Сириус, Алтынбаев Р.Р. СРО Сириус, Шульман М.А. СРО Созидание
—- Московская область —-

Часть 1.

Лагода М. активный член ОПГ «СКРИПАЧИ» или как он себя называет «настоящий бэнгстер» и честно выполняющий свой функционал. Но на самом деле используя информацию об имуществе должника, вводит в заблуждение кредторов и занимается банальными хищениями и легализацией. Сейчас выступая на различных круглых столах пытается обелиться, НО все ВСЁ понимают……. 

Руководство ОПГ «СКРИПАЧИ»-

Скрипичников Дмитрий - председатель совета СРО «Сириус» - бывший высокопоставленный чиновник МЭРТ обеспечивающий административный ресурс группе и взаимодействие с системными кредиторами.
Галеева Зоя - бенефициар АО «Центр по работе с проблемными активами» являющая ярчайшим представителем черного рейдерства РФ, обеспечивает силовое прикрытие и юридические оболочки.
Ноготков Кирилл - директор СРО «Сириус» - основной исполнитель и партнер (ранее ау СРО ДЕЛО)
Потолицын - зам Галеевой З. в АО «Центр по работе с проблемными активами» (ЦРПА) и основной финансовый мозг.
Лагода Максим - руководитель СРО Стратегия - обеспечивает процедурные прикрытия и медийное обеление.

В Дело о банкротстве № А41-13602/2015 АО «СУ-1» Лагода Максим и члены ОПГ «СКРИПАЧИ» похитили:

-хищение из АО «СУ №1» прав требований на 6,7 млрд. руб.;
-хищение прав требований в размере 1 млрд. руб. с АО «СУ №1»;
-хищение из конкурсной массы АО «СУ №1» ТМЦ в размере 150 млн.руб.
-хищение и легализация 47 млн. рублей Лагодой М.С, Гришиным Ю.Н. и Огарковым О.А.

Итак давайте разбираться по порядку:

Эпизод 1. Хищение имущества АО «СУ №1» в виде дебиторской задолженность в размере 6,7 млрд на ИП ГОЛОДНЫЙ А.Н. за 725 000 руб., под видом ее не реальности ко взысканию, в целях извлечения выгод для конкурного управляющего АО «СУ №1» Лагоды М.С. и иных лиц, а так же руководителей и учредителей АО «СУ №1» по не привлечению их к убыткам .

Данная схема реализации дебиторской задолженности под видом неподтвержденной и списанной, с целью сокрытия подтвержденной среди неликвидной задолженности, а так же не привлечении лиц ответственных за утерю столь значимого актива, уже использовалась арбитражным управляющим Лагодой М.С. в процедурах банкротства других должников, что свидетельствует о налаженной схеме хищения имущества должников на своих подставных лиц. Реализацией схемы Лагода М занимается вместе со своими сообщниками Ноготковым Кирилом СРО «Сириус», Галеевой Зоей АО «ЦРПА» и ИП Голодный Алексей Николаевич (ИНН 400489659653, ОГРНИП 318505300168706).


Из анализа задолженности видно, что конкурсные управляющие в организациях дебиторах, где введена процедура банкротства назначаются арбитражные управляющие из СРО, которые связанны с конкурсным управляющим АО «СУ №1» Лагодой М.С. (СРО «Стратегия», СРО «Сириус» и СРО «Дело»). Это дает возможность определить и погасить данную задолженность в деле о банкротстве дебиторов в составе текущих платежей без включения в РТК, что кратно увеличивает вероятность её погашения.


Кроме того, такая схема вывода прав требований без проведения мероприятий по ее взысканию в пользу должника, в рамках которой могла бы быть дана оценка оснований и периода применения сроков исковой давности,  однозначно снимает возможность предъявления убытков руководству должника в связи с тем, что актив продан, и снят с баланса должника, а претензионная исковая работа проводимая уже не в рамках дела о банкротстве, которая  ведется приобретателем никак не связана с деятельностью должника.


Полный текст статью читай тут:⬇️⬇️⬇️
https://graph.org/Hishcheniya-aktivov-v-AO-SU-1-arbitrazhnym-upravlyayushchim-Lagoda-M-SRO-Strategiya-vmeste-s-soobshchnikami-Nogotkov-K-i-Galeeva-03-27-2

Продолжение следует…..

Майор ГРОМ

💣Банкротное «КРИМИНАЛИТИ»